Крипто і регулятори говорять однією мовою, коли справа доходить до фінансової прозорості

ONE з проблем, яка виникає кожного разу, коли галузь розвивається, полягає в тому, що стає важко визначити, чи всі говорять однією мовою. Ніде це не видно так чітко, як у розмовах між розробниками децентралізованих Фінанси (DeFi) і фінансовими регуляторами. Чи можна знайти лінгвістичний консенсус на Консенсус? Це здається малоймовірним.

Здебільшого фінансові спостерігачі в США (і міжнародні органи, які по суті є відгалуженнями Міністерства фінансів США) стверджують, що Крипто чітко вписується в існуючу нормативну базу. Імовірно, керівні правила Crypto вже написані.

Ця стаття є уривком з інформаційного бюлетеня The Node, який надсилатиме два випуски щодня під час конференції Consensus 2023 із найважливішими новинами події. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут. Ще не пізно отримати IRL або віртуальні квитки на Консенсус 2023 тут.

Отже, ви маєте такі ситуації, як голова Комісії з цінних паперів і бірж США Гері Генслер, який каже Крипто «зайти та зареєструватися» в агентстві, а FinCEN виступає за суворіші вимоги щодо інформації про клієнтів/проти відмивання грошей (KYC/AML) у Крипто.

Крипто, за винятком, в основному рекламував себе як квадратний кілочок, який не може поміститися в круглий отвір так званого тесту Хауї (посібник, який SEC використовує для визначення того, чи є щось цінним папером, який по суті перевіряє, чи «інвестори очікують прибутків на основі зусиль інших»).

Це ONE з проблемних тем для засновника та генерального директора Палати цифрової торгівлі Періанн Борінг, яка виступала в середу на Mainstage Consensus. У Крипто часто використовують терміни «спільнота» та «співпраця» – терміни, які означають ONE для інсайдерів, а інше для регуляторів.

«Що означає працювати разом?» — запитав Борінг. Для SEC відповідь T має значення; Коли група людей збирається створити потенційно цінну систему, це «запускає наші закони», додала вона. Принаймні на сцені Борінг T здавався впевненим, що це різне визначення можна пояснити – не лобіюванням чи коментарями щодо запропонованих вказівок, сказала вона.

Тим не менш, не все втрачено для Крипто в США Під час панельної дискусії між керівником юридичних питань Uniswap Салманом Банаї, керівником відділу маркетингу dYdX Натаном Ча, співзасновником Maple Фінанси Сідні Пауелл і засновником The Defiant Камі Руссо прихильники децентралізованих Фінанси були непохитні, що регулятори приймуть рішення про силу та мету DeFi.

Регулятори та прихильники DeFi знаходяться на одній сторінці. Вони обидва хочуть більшої прозорості у Фінанси системі (і це T обов’язково означає, що додатки без дозволу, які не є опікуном, зрештою додадуть процедури KYC). Натомість те, що регулятори намагаються зробити з написаним словом, DeFi може зробити за допомогою коду.

Ви чули цей аргумент раніше. DeFi забезпечує перевірку в реальному часі, незмінний запис транзакцій і можливість легко відстежувати користувачів. Згідно з планом, спостерігачі можуть не відразу знати особу користувачів DeFi, але враховуючи час і ресурси, цю інформацію можна визначити – це саме робота фінансових регуляторів.

Дивіться також: Крістін Сміт бачить «світлі» перспективи Політика США щодо Крипто

Це T просто маркетингові розмови, Banaei підготував статистику. Згідно з даними Групи розробки фінансових заходів протидії відмиванню грошей (FATF), рівень конфіскацій незаконних коштів у традиційній фінансовій системі становить близько 0,1%, тобто регулятори повернули близько однієї тисячної частини коштів, які, як відомо, використовувалися для злочинної діяльності. За даними Banaei, рівень захоплення Крипто: 27%.

Це також T означає, що Крипто є свинарником фінансових злочинів. Принаймні, згідно з аналітичною компанією Chainalysis, лише мізерна кількість Крипто транзакцій може бути пов’язана зі злочинними діями. Все це означає, що якщо уряд стурбований фінансуванням тероризму або відмиванням грошей, він, швидше за все, повинен вибрати неперевершену прозорість криптовалюти.

Виявляється, Крипто та її потенційні наглядачі говорять однією мовою.