- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Блокування та блокчейни: яке відношення має бойкот Reddit до AI та Крипто
Кому потрібен блокчейн, коли у вас блокада?
Reddit опинився між молотом і ковадлом. З появою штучного інтелекту (ШІ), який загрожує перешкодити тому, як люди знаходять інформацію в Інтернеті, і масовим бойкотом, який назріває у відповідь на крок, який успадкувала платформа соціальних медіа, щоб підтримувати себе, компанія, яка нараховує непристойних 57 мільйонів щоденних користувачів, з’ясовує, що існування «любимця технологій»T стає легшим навіть після успішного «масштабування». У будь-якому випадку поточна ситуація Reddit лише показує, що грунт, на якому він був побудований – по суті, реклама та вилучення даних – завжди були м’якими.
Якщо ви T чули, у Reddit відбувається масовий протест, який спонукають розробники, які кажуть, що вони обпікаються нещодавнім стратегічним рішенням Reddit почати платити за свої інтерфейси програмування додатків (або API, по суті, мости, необхідні для доступу до сайту та його даних, якщо ви хочете на ньому щось створити). Сотні субредітів стали «приватними», а кілька сторонніх додатків відвернулися від веб-сайту, який планують опублікувати цього року.
Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Reddit, який іноді називають «домашньою сторінкою Інтернету», — це веб-сайт, який дозволяє людям збирати новини та меми та створювати спільноти для обговорення… будь-чого. Він також великий, деякі з його напівавтономних субредітів зростають і мають десятки мільйонів зацікавлених користувачів. Отже, Reddit опинився зі скарбницею цінних даних та інформації, ONE поповнюється щодня.
Протягом багатьох років Reddit дозволяв веб-браузерам сканувати його дошки оголошень, створюючи взаємовигідні стосунки для себе та таких служб, як Google – обидва вони стали домінуючими платформами, зарекомендувавши себе як місця, куди можна звернутися, якщо у вас є запитання. Розвиток «великих мовних моделей» (LLM) на кшталт ChatGPT, які створюються та можуть вдосконалюватися лише шляхом надходження величезної кількості даних (тобто всього, що доступно для читання в Інтернеті), перевернув ці відносини з ніг на голову.
Генеральний директор Reddit Стів Хаффман у п’ятницю в запитаннях і відповідях зазначив, що компанія переосмислила свою позицію щодо надання «своїх даних». Тепер він стягуватиме плату з розробників додатків за доступ, який раніше був безкоштовним, і, здається, багато інформації, опублікованої користувачами протягом багатьох років, буде упаковано та продано (можливо, остання частина є напівінформованими припущеннями). Є кілька причин, чому це так, названих Хаффманом (і, якщо ні, досить легко зрозуміти).
По-перше, Reddit завжди мав проблеми з прибутковістю – ситуація, яку часто заохочували в епоху «блицскейлінгу», коли приватні спонсори наповнювали компанії готівкою, щоб вони могли рости й рости й, зрештою, отримувати прибуток, – але зараз вона менш приваблива в економіці після нульової процентної ставки (ZIRP), де капітал важче отримати саме тоді, коли Reddit готується вийти на біржу. По-друге, почав ELON Маск стягнення плати за API Twitter – і хоча багато хто скаржиться на його маніакальне лідерство, конкуренти та колеги Twitter, можливо, помітили, що синій птах все ще живий. У зв’язку з цим Хаффман стверджує, що компанія якимось чином витрачає «кілька мільйонів доларів» на рік, дозволяючи третім особам отримати доступ до своїх даних.
По-третє, чат-боти штучного інтелекту, які розтовстіли на даних Reddit, починають їсти обід Reddit. Хоча сьогодні чат-боти на базі LLM найбільше схожі на салонні трюки з невеликим залученням, окрім суперкористувачів і оперативних фокусників, схоже, що вся технологічна екосистема готується до того дня, коли ChatGPT і Bard перестануть галюцинувати та порушать усі існуючі онлайн-сервіси. Навіщо шукати відповідь із Reddit, якщо є машина, яка обіцяє мудрість натовпу, перетворену в персоналізовану відповідь (яку можна запитувати знову і знову, не дратуючи чи не кажучи «перевірте Google»)?
Незалежно від того, чи піклуються сьогоднішні протестувальники про спроби компанії отримати нові доходи та захиститися від зграї роботів, вони все одно божевільні. І це T схоже на той тип гніву, який вибухає щоразу, коли Reddit оновлює свій макет (що може бути дивним, враховуючи, що Reddit ніколи не виглядав як Craigslist). У Reddit пост, організатори бойкоту заявили, що звинувачення є «кроком до знищення інших способів налаштування Reddit». Інші кажуть, що сайт, якому, знову ж таки, майже два десятиліття, не можна використовувати без сторонньої точки доступу.
Чесно кажучи, Reddit розробив власний додаток лише у 2016 році, даючи користувачам багато часу, щоб звикнути до таких альтернатив, як Reddit Is Fun і Apollo. За ці додатки тепер не тільки вимагають платити потенційно мільйони доларів на рік за привілей залучати користувачів до Reddit, але багато з них також роблять неоплачувані привілеї сайту. Наприклад, багато модераторів-волонтерів сайту використовують ці спеціальні програми.
Тепер, шановний читачу The Node, яке відношення все це має до Крипто? Або як це може допомогти вам заробити гроші? Що ж, залежно від того, як складеться ситуація, це може мати деякі наслідки для Крипто як соціального руху. Очевидно, що можливість компанії приймати односторонні рішення, які серйозно впливають на користувачів, є великим плюсом для руху, який виступає за прозорість, відкритий доступ і контроль користувачів. Можливо, підприємливий хлопець, laddess або ladx міг би створити наступний Reddit, тільки децентралізований.
Однак у певному сенсі ситуація також може бути проти Крипто – якщо бойкот буде успішним. Оскільки такі платформи, як Ethereum, просто хочуть бути основою для кращої мережі – ситуація, яка вимагає від людей створювати та підтримувати альтернативні програми, а користувачі – переходити, починаючи з нової соціальної мережі, і все це заради навряд чи впевненої надії, що все буде краще, якщо ви дасте людям частку в платформі – тоді люди можуть виявити, що блокування краще, ніж блокчейни, щоб отримати те, що вони хочуть. Масові протести в Америці набирають обертів і можуть бути використані проти таких компаній, як Facebook і Google, щоб покращити такі речі, як їхні стандарти Політика конфіденційності (якби більшість людей дбали про це). Це, звичайно, було б легше, ніж намагатися випередити їх у війні платформ. І принаймні ви можете KEEP своє ім’я користувача.
Як і багато інших аналогів, заснованих під час бурхливих днів Web 2.0 (приблизно 2005 для Reddit), Reddit колись проповідував ідею, що соціальні мережі «демократизують» доступ до інформації та будуть силою добра в усьому світі. Згодом, як і інші компанії, що працюють на венчурному капіталі, сайт запровадив більш обмежувальні умови використання та практику модерації як через запити деяких користувачів, так і для захисту від судових розглядів.
Але на відміну, скажімо, від Facebook, Reddit, мабуть, залишився ближче до свого коріння, дозволяючи багатьом спільнотам самоконтролювати та зберігаючи більш поблажливу позицію щодо того, про що користувачі можуть писати. У цьому сенсі, незважаючи на те, що його величезний корпоративний гігант використовує ті самі методи вилучення даних, вдосконалені Цукербергом, між світом Reddit і Крипто завжди існувала спорідненість (що принаймні частково є причиною успіху Reddit щодо незамінних токенів).
Якщо Крипто хотів підштовхнути ширшу технологічну сцену до прийняття більшої кількості його принципів, виявилося, що влада завжди була в його руках. Можливо, вам не знадобиться пряник токена управління, якщо у вас є палиця споживачів, щоб отримати більше голосів на платформі. Загалом, однак, я підозрюю, що більшість людей не дбають про рішення, прийняті їхніми улюбленими інтернет-платформами, і вони раді обміняти своїми даними на доступ до безкоштовного сервісу. Це також T означає, що Крипто непотрібна.
Дивіться також: Карбування токенів Reddit Avatars досягла рекордного рівня
Ситуація на Reddit також показує збочені стимули, закладені в платформний капіталізм. За винятком небагатьох успішних прикладів, мрія про те, що реклама може платити за те, щоб веб-сервіси залишалися у вільному доступі назавжди, була обманом (і це якщо відкинути осторонь моральні проблеми спостереження, яке дозволило всьому цьому функціонувати). Reddit, незважаючи на десятки мільйонів щоденних користувачів, може ніколи не приносити прибуток.
Крипто пропонує альтернативу в тому, що вимагає бай-ін від користувачів і робить явними економічні витрати на онлайн-взаємодії. Ця система може працювати не краще, якщо вона колись справді запрацює, але було б добре мати можливість відмовитися. Це більше ніж бойкот. Це тиха революція, яка має на меті дати можливість користувачам платити за власні кошти. І це може бути дедалі важливішим, оскільки ще більше ваших даних надходить до штучного інтелекту, який, майже неминуче, буде навчений показувати вам правильну рекламу в правильний час.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
