Blocages et blockchains : le lien entre le boycott de Reddit, l'IA et les Crypto

Reddit est pris entre le marteau et l'enclume. Avec l'émergence de l'intelligence artificielle (IA) qui menace de bouleverser la recherche d'information en ligne et un boycott massif qui se prépare en réaction à une décision de la plateforme historique de médias sociaux pour se renforcer, l'entreprise, qui compte un nombre impressionnant de 57 millions d'utilisateurs quotidiens, découvre que son statut de « chouchou de la technologie » ne devient T plus facile, même après avoir réussi à se développer. La situation actuelle de Reddit ne fait que démontrer que le terrain sur lequel elle a été bâtie – essentiellement la publicité et l'extraction de données – a toujours été fragile.

Si vous ne le saviez T , Reddit fait l'objet d'une vaste manifestation, alimentée par des développeurs qui se disent lésés par la récente décision stratégique de Reddit de facturer ses interfaces de programmation (API, soit les passerelles nécessaires pour accéder au site et à ses données si vous souhaitez y développer quelque chose). Des centaines de subreddits sont devenus « privés » et plusieurs applications tierces tournent le dos au site web, qui envisage une introduction en bourse cette année.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.

Parfois surnommé la « page d'accueil d'Internet », Reddit est un site web qui permet de rassembler actualités et mèmes, et de former des communautés pour discuter de… tout. Il est également important, certains de ses subreddits semi-autonomes comptant aujourd'hui des dizaines de millions d'utilisateurs engagés. Reddit dispose ainsi d'une mine de données et d'informations précieuses, ONE s'enrichit quotidiennement.

Depuis des années, Reddit permet aux navigateurs web d'explorer ses forums, une relation mutuellement bénéfique pour lui-même et pour des services comme Google, qui sont tous deux devenus des plateformes dominantes en s'imposant comme les plateformes de référence pour toute question. L'essor des « grands modèles de langage » (LLM) comme ChatGPT, qui sont conçus et ne peuvent s'améliorer qu'en absorbant de vastes quantités de données (c'est-à-dire tout ce qui est consultable en ligne), a bouleversé cette relation.

Lors d'une séance de questions-réponses vendredi, Steve Huffman, PDG de Reddit, a expliqué que l'entreprise repensait sa politique de divulgation gratuite de « son corpus de données ». L'accès, auparavant gratuit, sera désormais facturé aux développeurs d'applications, et il semble qu'une grande partie des informations publiées par les utilisateurs au fil des ans seront regroupées et vendues (ce dernier point relève peut-être de spéculations semi-éclairées). Plusieurs raisons expliquent cette situation, selon Huffman (et, si ce n'est pas le cas, assez évidentes).

Premièrement, Reddit a toujours eu des difficultés à être rentable – une situation souvent encouragée à l'époque du « blitzscaling », où les investisseurs privés injectaient des liquidités dans les entreprises pour leur permettre de croître et, à terme, de générer des bénéfices – mais elle est moins attractive aujourd'hui dans une économie post-taux zéro (ZIRP) où les capitaux sont plus difficiles à trouver, alors même que Reddit s'apprête à entrer en bourse. Deuxièmement, ELON Musk a lancé facturation des API de Twitter– et si beaucoup se plaignent de son leadership frénétique, les concurrents et pairs de Twitter ont peut-être remarqué que l'oiseau bleu est toujours vivant. Dans le même ordre d'idées, Huffman affirme que l'entreprise dépense « plusieurs millions de dollars » par an pour permettre à des tiers d'accéder à ses données.

Troisièmement, les chatbots IA, engraissés grâce aux données de Reddit, viennent s'en prendre à Reddit. Si les chatbots basés sur le LLM ressemblent aujourd'hui à des tours de passe-passe, ne sollicitant guère que des super-utilisateurs et des magiciens, il semble que l'ensemble de l'écosystème technologique se prépare au jour où ChatGPT et Bard cesseront d'halluciner et bouleverseront tous les services en ligne existants. Pourquoi externaliser une réponse de Reddit, s'il existe une machine qui promet la sagesse de la foule, condensée en une réponse personnalisée (qui peut être répétée à l'infini sans agacement ni vous inciter à « vérifier Google ») ?

Que les manifestants d'aujourd'hui se soucient ou non des tentatives de l'entreprise de générer de nouveaux revenus et de se défendre contre l'essaim de robots, ils sont toujours en colère. Et cela ne ressemble T au type de colère spontanée qui s'est manifestée à chaque mise à jour de Reddit (ce qui peut surprendre, étant donné que Reddit a toujours ressemblé à Craigslist). Dans un Reddit poste,Les organisateurs du boycott ont déclaré que ces accusations constituaient « un pas vers l'élimination des autres moyens de personnaliser Reddit ». D'autres affirment que le site, vieux de près de vingt ans, est inutilisable sans un point d'accès tiers.

Et pour être honnête, Reddit n'a développé sa propre application qu'en 2016, ce qui a laissé aux utilisateurs le temps de s'habituer à des alternatives comme Reddit Is Fun et Apollo. Non seulement ces applications sont désormais payantes, mais elles sont aussi payantes.potentiellement des millions de dollarspar an pour le privilège d'amener des utilisateurs sur Reddit, mais beaucoup d'entre eux contribuent également bénévolement au site. Nombre de ses modérateurs bénévoles utiliseraient par exemple ces applications sur mesure.

Cher lecteur de The Node, quel est le rapport avec les Crypto? Ou comment peuvent-elles vous aider à gagner de l'argent ? Selon l'évolution de la situation, cela pourrait avoir des implications pour les Crypto en tant que mouvement social. De toute évidence, la possibilité pour une entreprise de prendre des décisions unilatérales qui affectent gravement les utilisateurs est un atout majeur pour un mouvement qui prône la transparence, le libre accès et le contrôle des utilisateurs. Peut-être qu'un jeune homme, une jeune femme ou un jeune homme entreprenant pourrait créer le prochain Reddit, mais décentralisé.

Cependant, d'une certaine manière, la situation pourrait aussi jouer contre les Crypto , si le boycott réussit. Dans la mesure où des plateformes comme Ethereum souhaitent simplement servir de support à un web meilleur – une situation qui oblige les utilisateurs à créer et maintenir des applications alternatives et à migrer vers un nouveau réseau social, tout cela dans l'espoir, certes peu certain, que la situation s'améliore si l'on donne aux utilisateurs une part de la plateforme –, alors les gens pourraient découvrir que les blocages sont plus efficaces que les blockchains pour obtenir ce qu'ils veulent. Les manifestations de masse prennent de l'ampleur aux États-Unis et pourraient être instrumentalisées contre des entreprises comme Facebook et Google afin d'améliorer leurs normes de Politique de confidentialité (si seulement la plupart des gens s'en souciaient). Ce serait certainement plus facile que de tenter de les surpasser dans une guerre des plateformes. Et au moins, vous KEEP votre nom d'utilisateur.

Comme nombre de ses pairs fondés à l'époque faste du Web 2.0 (vers 2005 pour Reddit), Reddit a un jour prôné l'idée que les réseaux sociaux « démocratiseraient » l'accès à l'information et seraient une force positive à l'échelle mondiale. Au fil du temps, à l'instar d'autres entreprises financées par du capital-risque, le site a mis en place des conditions d'utilisation et des pratiques de modération plus restrictives, à la demande de certains utilisateurs et pour se protéger des litiges.

Mais contrairement à Facebook, par exemple, Reddit est sans doute resté plus proche de ses racines, permettant à de nombreuses communautés de s'auto-réguler et conservant une position plus permissive quant aux sujets de publication des utilisateurs. En ce sens, bien que ce géant géré par des entreprises utilise les mêmes techniques d'extraction de données perfectionnées par Zuckerberg, il y a toujours eu une affinité entre l'univers de Reddit et les Crypto (ce qui explique en partie le succès de l'adoption des jetons non fongibles par Reddit).

Si le monde des Crypto souhaitait inciter le monde technologique à adopter davantage ses principes, il s'est avéré que le pouvoir était toujours entre ses mains. Nul besoin de la carotte d'un jeton de gouvernance si l'on peut se permettre une grève des consommateurs pour avoir davantage de poids sur une plateforme. Cependant, je soupçonne que la plupart des gens ne se soucient guère des décisions prises par leurs plateformes internet préférées et sont prêts à échanger leurs données contre un accès gratuit. Cela ne signifie T pour autant que les Crypto soient inutiles.

Voir aussi :La frappe de jetons Reddit Avatars atteint un niveau record

L'affaire Reddit révèle également les incitations perverses inhérentes au capitalisme de plateforme. Hormis quelques exemples réussis, le rêve que la publicité puisse financer l'accès gratuit et permanent à des services web était une illusion (sans parler des préoccupations morales liées à la surveillance qui a permis son fonctionnement). Reddit, malgré ses dizaines de millions d'utilisateurs quotidiens, pourrait ne jamais générer de bénéfices réguliers.

Les Crypto offrent une alternative en exigeant l'adhésion des utilisateurs et en explicitant les coûts économiques des interactions en ligne. Ce système ne connaîtra peut-être pas de meilleurs résultats, s'il se concrétise un jour, mais la possibilité de se désengager pourrait être appréciable. Il s'agit de bien plus qu'un boycott. C'est une révolution silencieuse, qui vise à donner aux utilisateurs les moyens de financer leurs dépenses. Et cela pourrait devenir de plus en plus important, car une part croissante de vos données est transmise à des IA qui, presque inévitablement, seront entraînées à vous montrer exactement la bonne publicité au bon moment.