- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Blocchi e blockchain: cosa c'entra il boicottaggio di Reddit con l'intelligenza artificiale e le Cripto
Chi ha bisogno della blockchain quando c'è un blocco?
Reddit è intrappolato tra l'incudine e il martello. Con l'emergere dell'intelligenza artificiale (IA) che minaccia di sconvolgere il modo in cui le persone trovano informazioni online e un massiccio boicottaggio in fermento in reazione a una mossa che la piattaforma di social media tradizionale ha fatto per rafforzarsi, l'azienda, che conta un'oscena cifra di 57 milioni di utenti giornalieri, sta scoprendo che l'esistenza come "tesoro della tecnologia"T diventa più facile nemmeno dopo essere riusciti a "scalare". Se non altro, la situazione attuale di Reddit mostra solo che il terreno su cui è stato costruito, essenzialmente pubblicità ed estrazione di dati, è sempre stato morbido.
Se T lo sapevi, c'è una protesta di massa in corso su Reddit, spronata dagli sviluppatori che affermano di essere stati scottati da una recente decisione strategica di Reddit di iniziare a far pagare le sue interfacce di programmazione delle applicazioni (o API, essenzialmente i ponti necessari per accedere al sito e ai suoi dati se si desidera costruire qualcosa su di esso). Centinaia di subreddit si sono resi "privati" e diverse app di terze parti stanno voltando le spalle al sito Web, che sta cercando di diventare pubblico entro la fine dell'anno.
Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.
A volte chiamata la "homepage di Internet", Reddit è un sito Web che consente alle persone di aggregare notizie e meme e formare comunità per discutere... di qualsiasi cosa. È anche grande, con alcuni dei suoi subreddit semi-autonomi che crescono fino ad avere decine di milioni di utenti coinvolti. E così, Reddit si è ritrovato con un tesoro di dati e informazioni preziosi, ONE si rifornisce quotidianamente.
Per anni, Reddit ha permesso ai browser web di scansionare le sue bacheche, una relazione reciprocamente vantaggiosa per sé e per servizi come Google, entrambi diventati piattaforme dominanti affermandosi come i posti in cui andare se hai una domanda. L'ascesa dei "grandi modelli linguistici" (LLM) da parte di aziende come ChatGPT, che sono costruiti e possono migliorare solo ingerendo grandi quantità di dati (ad esempio, tutto ciò che è disponibile online per essere letto), ha capovolto questa relazione.
In un Q&A di venerdì, il CEO di Reddit Steve Huffman ha detto che l'azienda stava riconsiderando la sua posizione di dare via "il suo corpus di dati". Ora addebiterà agli sviluppatori di app un accesso che prima era gratuito e sembra che molte informazioni pubblicate dagli utenti nel corso degli anni saranno confezionate e vendute (probabilmente, quest'ultima parte è una speculazione semi-informata). Ci sono alcune ragioni per cui è così, affermate da Huffman (e, se non lo sono, abbastanza facili da intuire).
In primo luogo, Reddit ha sempre avuto difficoltà con la redditività, una situazione che veniva spesso incoraggiata durante l'era del "blitzscaling", quando i finanziatori privati pompavano le aziende piene di denaro in modo che potessero crescere e crescere e alla fine, in futuro, ottenere un rendimento, ma è meno attraente ora nell'economia post-tasso di interesse zero (ZIRP), dove il capitale è più difficile da reperire proprio mentre Reddit si prepara a quotarsi in borsa. In secondo luogo, ELON Musk ha iniziato addebitare le API di Twitter– e mentre molti si lamentano della sua leadership maniacale, i concorrenti e i pari di Twitter potrebbero aver notato che l'uccellino azzurro è ancora vivo. In relazione a ciò, Huffman sostiene che l'azienda spende in qualche modo "milioni di dollari" all'anno per consentire a terzi l'accesso ai suoi dati.
In terzo luogo, i chatbot AI ingrassati sui dati di Reddit stanno arrivando per mangiare il pranzo di Reddit. Mentre i chatbot basati su LLM oggi sono più simili a trucchi da salotto con poco coinvolgimento oltre ai superutenti e ai maghi rapidi, sembra che l'intero ecosistema tecnologico si stia preparando per un giorno in cui ChatGPT e Bard smetteranno di allucinare e interromperanno tutti i servizi online esistenti oggi. Perché fare crowdsourcing di una risposta da Reddit, se esiste una macchina che promette la saggezza della folla distillata in una risposta personalizzata (che può essere sollecitata più e più volte senza infastidirsi o dirti di "controllare Google")?
Che ai dimostranti di oggi importi o meno dei tentativi dell'azienda di racimolare nuovi guadagni e difendersi dallo Sciame di Robot, sono comunque arrabbiati. E T sembra il tipo di rabbia istintiva che ribolle ogni volta che Reddit aggiorna il suo layout (il che potrebbe sorprendere, dato che Reddit non ha mai avuto l'aspetto di Craigslist). In un Reddit inviare,Gli organizzatori del boicottaggio hanno affermato che le accuse sono "un passo avanti verso l'eliminazione di altri modi di personalizzare Reddit". Altri affermano che il sito, che, ancora una volta, ha quasi due decenni, è inutilizzabile senza un punto di accesso di terze parti.
E per essere onesti, Reddit ha sviluppato la sua app solo nel 2016, dando molto tempo agli utenti per abituarsi ad alternative come Reddit Is Fun e Apollo. Non solo a queste app viene ora chiesto di pagarepotenzialmente milioni di dollariall'anno per il privilegio di portare utenti su Reddit, ma molti di loro contribuiscono anche con benefit non retribuiti al sito. Molti dei moderatori volontari del sito, a quanto si dice, usano queste app su misura, per esempio.
Ora, caro lettore di The Node, cosa c'entra tutto questo con le Cripto? O come possono aiutarti a guadagnare soldi? Bene, a seconda di come si evolve la situazione, potrebbe avere alcune implicazioni per le Cripto come movimento sociale. Ovviamente, la capacità di un'azienda di prendere decisioni unilaterali che influenzano gravemente gli utenti è un grande vantaggio per un movimento che sostiene la trasparenza, l'accesso aperto e il controllo degli utenti. Forse un ragazzo, una ragazza o un ladx intraprendente potrebbe costruire il prossimo Reddit, solo decentralizzato.
Tuttavia, in un certo senso, la situazione potrebbe anche essere un fattore negativo per le Cripto , se il boicottaggio avrà successo. Nella misura in cui piattaforme come Ethereum vogliono solo essere il substrato di un web migliore, una situazione che richiede alle persone di creare e mantenere applicazioni alternative e che gli utenti migrino, ricominciando da capo su un nuovo social network, tutto per la speranza difficilmente assicurata che le cose andrebbero meglio se si desse alle persone una quota della piattaforma, allora le persone potrebbero scoprire che i blocchi sono meglio delle blockchain per ottenere ciò che vogliono. Le proteste di massa stanno prendendo piede in America e potrebbero essere usate come arma contro aziende come Facebook e Google per migliorare cose come i loro standard Privacy (se solo alla maggior parte delle persone importasse). Questo sarebbe sicuramente più facile che cercare di superarli in una guerra di piattaforme. E almeno puoi KEEP il tuo nome utente.
Come molti dei suoi pari fondati durante gli inebrianti giorni del Web 2.0 (circa 2005 per Reddit), Reddit un tempo predicava l'idea che i social network avrebbero "democratizzato" l'accesso alle informazioni e sarebbero stati una forza per il bene in tutto il mondo. Nel corso del tempo, come altre aziende alimentate dal capitale di rischio, il sito ha implementato condizioni d'uso e pratiche di moderazione più restrittive sia per le richieste di alcuni utenti sia per proteggersi dalle controversie legali.
Ma a differenza, ad esempio, di Facebook, Reddit è probabilmente rimasto più vicino alle sue radici, consentendo a molte comunità di auto-polizia e mantenendo una posizione più permissiva verso ciò che gli utenti possono postare. In questo senso, nonostante sia un enorme colosso gestito dalle aziende che utilizza le stesse tecniche di estrazione dei dati perfezionate da Zuckerberg, c'è sempre stata un'affinità tra il mondo di Reddit e le Cripto (che è almeno in parte il motivo per cui l'adozione di token non fungibili da parte di Reddit ha avuto successo).
Se il mondo Cripto volesse spingere la scena tecnologica più ampia ad adottare di più i suoi principi, si scopre che il potere è sempre stato nelle sue mani. Potresti non aver bisogno di una carota di un token di governance se hai il bastone di un consumatore che abbandona per avere più voce in capitolo su una piattaforma. In generale, tuttavia, sospetto che alla maggior parte delle persone non importi delle decisioni prese dalle loro piattaforme Internet preferite e siano felici di scambiare i propri dati per l'accesso a un servizio gratuito. Questo T significa che le Cripto siano inutili.
Vedi anche:Il token di Reddit Avatars Minting raggiunge un livello record
Ciò che la situazione di Reddit rivela sono anche gli incentivi perversi insiti nel capitalismo delle piattaforme. A parte una manciata di esempi di successo, il sogno che la pubblicità potesse pagare affinché i servizi web rimanessero liberamente accessibili per sempre era una farsa (e questo tralasciando le preoccupazioni morali della sorveglianza che ha permesso a tutto questo di funzionare). Reddit, nonostante le sue decine di milioni di utenti giornalieri, potrebbe non generare mai profitti costanti.
Le Cripto offrono un'alternativa in quanto richiedono l'adesione degli utenti e rendono espliciti i costi economici delle interazioni online. Questo sistema potrebbe non funzionare meglio, se mai dovesse davvero decollare, ma potrebbe essere bello avere la possibilità di rinunciare. Questo è più di un boicottaggio. È una rivoluzione silenziosa, che vuole dare agli utenti il potere di pagare di tasca propria. E potrebbe essere sempre più importante, poiché una quantità sempre maggiore di dati va alle IA, che saranno, è quasi inevitabile, addestrate a mostrarti esattamente l'annuncio giusto al momento giusto.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.
