На шляху до більш відповідального ШІ

Штучний інтелект (ШІ) переживає безпрецедентну хвилю інтересу та впровадження. Цьому значною мірою сприяв випуск ChatGPT, а також подальша хвиля подібних додатків на основі ШІ. Компанії та споживачі використовують (і говорять про) штучний інтелект у безпрецедентних масштабах. Штучний інтелект, який раніше був територією футуристів і письменників-фантастів, міцно увійшов у загальну свідомість.

ШІ давно викликає побоювання щодо сценарію «Скайнет», «мережі автоматизованого захисту», яку придумав Джеймс Кемерон для франшизи «Термінатор». Спочатку сприйнятий як новий порядок інтелекту, алгоритм Skynet на основі штучного інтелекту швидко став шахраєм, визначивши, що всі люди є загрозою, розпочав ядерну війну, яка знищила більшість населення та згодом поневолила решту. Якби не серія героїв, натхненних колишньою машиною, невеликої, але лютої BAND повстанців (і Арнольда, звичайно), це було б для долі людства.

Мрінал Манохар є генеральним директором і співзасновником компанії Лабораторії Casper, що надає професійні послуги організаціям, які будують на базі Casper Blockchain.

Хоча це залишається малоймовірною реальністю, сьогодні це набагато правдоподібніше, ніж коли фільм вийшов майже 40 років тому, і це тема, яку ми більше не можемо дозволити собі ігнорувати. За останнє десятиліття генеративні системи штучного інтелекту досягли значного прогресу в розпізнаванні зображень, розумінні прочитаного та мови, аж до того, що вони можуть достовірно імітувати та, зрештою, перевершити Human можливості. Хоча більшість розробок штучного інтелекту на сьогоднішній день зосереджено на навчанні великих мовних моделей для генерування тексту, швидкий темп інновацій без реального контролю викликає серйозне занепокоєння.

Потенційне застосування штучного інтелекту, від реалізації невловимих медичних проривів до усунення гострої нестачі робочої сили до більш ефективної боротьби зі зміною клімату, є неймовірно захоплюючим. Однак його досягнення залежить від забезпечення відповідних огорож для значною мірою неперевіреної та потужної Технології – роль, яку Технології блокчейн унікально підходить для виконання.

Розвінчання поширеного міфу про ШІ та блокчейн

Хоча штучний інтелект зараз поглинає наш колективний розум вулика, варто пам’ятати, що це була розмова навколо блокчейну лише кілька років тому. Як і будь-яка проривна Технології, ця ознаменувала «пік завищених очікувань» блокчейну, як зазначено в Модель Hype Cycle від Gartner. У той час як наступний період спостерігав охолодження громадського ентузіазму, технологічні принципи, які керували початковою хвилею ажіотажу, залишаються – і блокчейн усвідомлює історично високі показники впровадження серед компаній. Основа для можливостей співпраці між блокчейном і штучним інтелектом є безліч, із захоплюючим і трансформаційним потенціалом.

Читайте також: Джефф Вілзер - Боти для Крипто торгівлі штучним інтелектом — це нова «перевага» — поки що

У міру появи ранніх і багатообіцяючих програм у таких сферах, як Human ресурси, робототехніка та обслуговування клієнтів, варто пам’ятати, що ми все ще думаємо про те, як може виглядати кінцевий потенціал ШІ. Уже є важливі уроки для майбутньої кривої прийняття. Блокчейн і ШІ не є ортогональними технологіями; вони насправді доповнюють один одного. Разом вони можуть значно підвищити ефективність організацій у прозорий та етичний спосіб, який змусить навіть стоіка Джона Коннора посміхнутися.

Прорив чорної скриньки ШІ

Давайте спочатку визначимо, що таке штучний інтелект: модель даних, яка отримує безперервні вхідні дані та постійно навчається (і перенавчається). Він робить це в чорному ящику: ми T можемо побачити, які дані він поглинає, ні як він адаптується. Іноді він починає робити абсолютно несподівані речі, які часто називають «галюцинаціями», які спантеличують навіть його творців. Колумніст New York Times Кевін Руз навів переконливий приклад цього, коли, здавалося б, нешкідлива функція в новій пошуковій системі Bing переросло в моторошний обмін з ботом, який, здавалося, намагався зірвати його шлюб.

Є багато інших прикладів цього відтворюється з дедалі частішою частотою.

Блокчейн і ШІ не є ортогональними технологіями; вони насправді доповнюють один одного

У березні багато провідних світових дослідників ШІ опублікував лист заохочуючи компанії принаймні тимчасово призупинити роботу над штучним інтелектом, посилаючись на необхідність краще зрозуміти наслідки моделей розширення можливостей, які незабаром перевищать наш власний колективний інтелект. У листі наголошувалося на необхідності «...[відступити] від небезпечної гонки до все більших і непередбачуваних моделей чорного ящика з надзвичайними можливостями».

Це життєво важливий момент на цьому етапі циклу впровадження штучного інтелекту – і це сфера, в якій Технології блокчейн унікально підходить для того, щоб відігравати ключову роль. Внутрішня сила блокчейну полягає в його здатності забезпечувати прозору систему для зберігання даних і виконання контрактів, що підтримується розподіленою мережею комп’ютерів, яка не має єдиної точки відмови.

Читайте також: Джефф Вілзер - 10 способів, як Крипто та штучний інтелект можуть зробити один одного кращим (або, можливо, гіршим)

Це надзвичайно потрібний набір функцій, оскільки він стосується розробки більш етичної та прозорої марки ШІ. Серед інших ключових функцій блокчейни можуть записувати кожен раз, коли змінюється параметр, який керує поведінкою штучного інтелекту, чи то Human , чи самим штучним інтелектом. Це забезпечить важливий прорив у тому, щоб зробити штучний інтелект більш прозорим: він розблокує захищений від несанкціонованого перегляду історію «системи ваг» штучного інтелекту або те, як він реєструє дані набору тренувань та його результати.

Хоча теоретично це можливо з базами даних, не пов’язаними з блокчейном, на практиці це швидко стає набагато складнішим і непомірно дорогим. Позначки часу потрібно буде вводити вручну (це неймовірно трудомісткий процес), набори даних вимагають постійного моніторингу, щоб забезпечити їх постійну цілісність, а вся централізована система покладається на єдину (ймовірно, непрозору) точку збою, що робить її дуже вразливою для маніпуляцій і важкою для контролю. За допомогою блокчейну весь цей процес можна автоматизувати за допомогою єдиного смарт-контракту та захистити децентралізованою мережею, яка складається з сотень або навіть тисяч незалежних серверів.

Використовуйте гібридний підхід

Гібридні блокчейни є ONE з потенційних моделей управління ШІ. Гібридні ланцюги дозволяють організації використовувати приватну інфраструктуру, яку вони контролюють, одночасно одержуючи доступ до публічної інфраструктури, яка є повністю децентралізованою. Вони самі вирішують, де зберігати дані.

Зрозуміло, що організації захочуть зберігати найбільш релевантні та важливі дані в найбезпечнішому варіанті: публічному блокчейні. Це гарантує, що система працюватиме належним чином, якщо або коли будь-який механізм вимкнення запускається штучним інтелектом, і це є критичною межею для нової та досі в основному невідомої Технології – і ONE , яку творці Skynet напевно хотіли мати у вигаданому всесвіті Джеймса Кемерона. Навіщо покладатися на одну сторону та її часто непрозорі мотиви та упередження, якщо натомість ви можете розподілити (і згодом перевірити та перевірити) цей ризик між великою кількістю незалежних і розрізнених сторін у прозорий і недовірливий спосіб?

Через масивні та складні набори даних, які живлять системи штучного інтелекту, вони, як правило, створюють терабайти метаданих, які менш стосуються проблеми, що розглядається, і, отже, більш ефективні для обміну в приватному середовищі поза мережею. Цей підхід значно знижує транзакційні витрати, а також мінімізує співвідношення сигнал/шум у наборах даних. Простіше кажучи, це має більший економічний сенс для компаній, які прагнуть отримати конкурентну перевагу за допомогою нових Технології. Якщо це рівняння звучить знайомо, це тому, що це той самий підручник, за яким хмарні обчислення еволюціонували від нішевої цікавості до основної найкращої практики для майже всіх організацій у всьому світі.

Стало зрозуміло, що ШІ, як і блокчейн, залишиться тут. У випадку з обома технологіями ми ледь подряпали поверхню, коли справа доходить до реалізації її кінцевого потенціалу. Ми стоїмо на роздоріжжі, і рішення, які ми спільно приймемо в найближчі місяці та роки, матимуть значні та довгострокові наслідки. Окремим особам і організаціям, які справлятимуть експоненціальний вплив на наше майбутнє, було б помилкою ігнорувати неймовірний потенціал, який пропонують штучний інтелект і блокчейн для відкриття більш справедливого та багатообіцяючого майбутнього.