- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Сем Бенкман-Фрід може повернутися до в'язниці завдяки своєму великому товстому роті
Засновник FTX і Alameda Research T просто порушив свою заставу — він порушив довіру останніх союзників своєї родини.

Оновлення: зараз має суддя Льюїс Каплан скасував заставу Сема Бенкмана-Фріда і повернув його до в'язниці.
Сем Бенкмен-Фрід провів 2021 рік і більшу частину 2022 року, вмовляючи себе в роль Криптовалюта магната. На сьогоднішньому судовому засіданні буде вирішено, чи переговорив він себе з м’якого домашнього арешту назад у тюремну камеру з бетону та сталі.
Останні новини: Засновник FTX Сем Бенкман-Фрід ув'язнений перед судом
Безпосереднім приводом для сьогоднішнього слухання в залі суду окружного судді Льюїса А. Каплана стала справа Бенкмана-Фріда обмін приватним щоденником Керолайн Еллісон, яку Бенкмен-Фрід призначив номінальним генеральним директором FTX, а пізніше нібито наказав займатися шахрайством. Прокурори стверджують, що метою витоку було дискредитувати або залякати Еллісон перед судом, коли вона, як очікується, дасть свідчення як свідок, що співпрацює.
Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Але це лише та крапля, яка зламала спину верблюду: Сем Бенкмен-Фрід використовує оманливі публічні аргументи та приватні комунікації, щоб маніпулювати своїм судом. з моменту краху FTX.
За кілька тижнів до свого арешту він дав незліченні інтерв’ю та публічні виступи. Під час домашнього арешту він продовжував давати інтерв'ю, в яких заявляв про свою невинуватість, хоча й менш резонансні. Задовго до того, як оприлюднити щоденник Еллісона, він також нібито зв’язався з багатьма з тих, хто мав би свідчити проти нього.
Вежа лепету
Публічні заяви, принаймні, здавалися б досить справедливими в країні, в основі якої лежить принцип свободи слова. Але Бенкман-Фрід, щоб не надавати надто тонкої точки зору, неодноразово брехав у своїх публічних заявах про те, що сталося. Принаймні ззовні це створило видимість тривалої кампанії, спрямованої на отруєння всього пулу потенційних присяжних неправдивим наративом — хоча думка з у власній голові Бенкмана-Фріда мабуть, BIT рожевіше.
Однак набагато більш тривожними були заяви прокурорів щодо Бенкмана-Фріда спілкувався з колишніми колегами в Alameda та FTX після його арешту. З огляду на те, що фактично всі члени його найближчого оточення уклали угоду про визнання провини та погодилися свідчити проти нього, суд міг розумно витлумачити це як втручання в свідків — спробу змусити їх змінити свою історію шляхом залякування, переконань чи подальшого обману.
Це викликало ще більше занепокоєння, коли з’ясувалося, що Бенкмен-Фрід використовував програмне забезпечення VPN, яке може приховувати інтернет-активність користувачів. Команда захисту Бенкмана-Фріда стверджувала, що це було дивитися футбольний матч, який… дивіться, як завгодно. Суд також T погодився на захист НФЛ, що призвело до поточної ситуації Бенкмана-Фріда: він застряг у використанні розкладного телефону, тому що суд так мало йому довіряє.
Усе це призвело до витоку приватного щоденника Еллісона Бенкменом-Фрідом у New York Times. Частини щоденника, виділені Times, показують Еллісон у найнижчому стані, нещасну та приголомшену роботою. Команда захисту Бенкмана-Фріда могла б використати це покласти відповідальність за фіаско FTX на Еллісона, ONE з кількох помилкових рефреймінгів, які Бенкмен-Фрід випробував у своєму медіа-турі після колапсу.
У міру того, як ми просіюємо уламки його злочинів, стає все більш очевидним, що Сем Бенкмен-Фрід ніколи не був таким розумним, як його найбільш довірливі прискорювачі стверджував. Його, здавалося б, неконтрольований інстинкт ігнорувати розумні універсальні юридичні поради щоб просто заткнутися є ще одним доказом проти його гаданої кмітливості.
Розумієте, більшу частину часу після його арешт на Багамах у грудні 2022 року Бенкмен-Фрід був під домашнім арештом вдома у батьків, Барбара Фрід і Джозеф Бенкман. Дім межує з розкішним, розтягнувшись на 3000 квадратних футів і має басейн. Це не зовсім а Багамський полікуловий пентхаус, але це, мабуть, кращі розкопки, ніж деякі жертви FTX насолоджуються сьогодні. І це, звичайно, приємніше, ніж тюремна камера, до якої він міг повернутися після сьогоднішнього слухання.
Однак дурість Бенкмана-Фріда полягає T лише в тому, що він потенційно може бути відправлений назад до розстрілу: він також, ймовірно, відштовхує деяких із небагатьох друзів, які залишилися у нього та його родини. Пам’ятайте, його початкова застава – подарунок, який дозволив йому повернутися до гри в «Лігу Легенд» у своїй спальні – надійшла від викладачів Стенфордського університету. Ларрі Крамер і Ентоні Пепке, серед інших.
Дивіться також: Девід З. Морріс – Порочний моральний всесвіт Сема Бенкмена-Фріда | Погляди
Тоді Крамер сказав, що він запропонував допомогу виключно на основі багаторічної дружби з батьками Бенкмана-Фріда, по суті, нехтуючи специфікою справи. Сага про FTX ще більше показала, наскільки цинічна та трансакційна усе Стенфордське середовище є, але немає жодних причин сумніватися в цій характеристиці.
Таким чином, ONE із способів розглядати поведінку Сема Бенкмана-Фріда після того, як його звільнили під BOND, — це прояв повної неповаги до цієї щедрості та дружби. В обмін на вірність і дружбу Бенкман-Фрід нібито порушив умови звільнення під заставу, намагаючись дискредитувати колишнього романтичного партнера (а також співробітника). Хоча T здається, що справа зайде так далеко, така необдуманість могла поставити кошти BOND Крамера та інших під загрозу конфіскації.
Ймовірна масштабна крадіжка мільярдів доларів у клієнтів, які вирішили довіритися йому, завжди буде визначальним вчинком марно змарнованого життя Сема Бенкмана-Фріда. Але якщо потенційні майбутні присяжні винесли ONE урок із сьогоднішнього слухання та його обставин, то, мабуть, він також вважає найближчих йому людей абсолютно одноразовими, якщо це відповідає його інтересам.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
David Z. Morris
David Z. Morris was CoinDesk's Chief Insights Columnist. He has written about crypto since 2013 for outlets including Fortune, Slate, and Aeon. He is the author of "Bitcoin is Magic," an introduction to Bitcoin's social dynamics. He is a former academic sociologist of technology with a PhD in Media Studies from the University of Iowa. He holds Bitcoin, Ethereum, Solana, and small amounts of other crypto assets.
