- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Другий погляд на звинувачення в токенах третіх сторін у справі SEC проти Binance
Федеральний суддя розглядає, яку роль можуть відігравати сторонні токени в поточній справі SEC проти Binance.
Минулого тижня федеральний суддя скликав слухання у справі Комісії з цінних паперів і бірж США проти Binance після публікації свого рішення щодо клопотання Binance про відхилення позову SEC.
Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.
Питання третіх осіб
Розповідь
Минулого тижня федеральний суддя сказала, що перегляне своє рішення у справі Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) проти Binance та афілійованих осіб (а саме Binance.US і засновник Чанпен Чжао) після того, як адвокати найбільшої у світі Крипто заявили, що вони інтерпретували рішення у особливий спосіб, вигідний для них.
Під час слухання 9 липня адвокати Binance заявили, що вони перекладали Рішення судді Емі Берман Джексон від 28 червня щодо клопотання Binance про відхилення справи SEC через вилучення зі справи сторонніх токенів – цифрових активів, які, як стверджується, були незареєстрованими цінними паперами SEC, випущеними різними компаніями, не названими Binance. Суддя сказала, що це не було її наміром, що поклало початок майже годинній дискусії про те, чи достатньо вона розглянула письмові аргументи Binance та SEC щодо цих конкретних токенів.
Чому це важливо
У позові SEC проти Binance від червня 2023 року стверджується, що біржа пропонувала та продавала BNB, токен Binance, як незареєстрований цінний папір; що він продав свій стейблкойн BUSD як незареєстрований цінний папір; що він не зареєструвався як брокер, клірингове агентство або біржа; що його служба стекінгу порушила федеральні закони про цінні папери; і що він змішав кошти клієнтів. У рамках своїх звинувачень SEC назвала 10 різних криптовалют, включаючи Solana (решта перераховані нижче), які, на її думку, були незареєстрованими цінними паперами.
Це статус конкретних претензій щодо 10 токенів, які обговорювалися під час слухань минулого тижня, і важко сказати, як саме це може вирішитися або які наслідки це матиме для справи. З ONE боку, якщо суддя вирішить, що токени третіх сторін слід вилучити з конкретних звинувачень проти Binance, біржі доведеться захищатися на ONE річ менше, і це може обмежити або іншим чином сформувати масштаб Цікаве. З іншого боку, суддя, схоже, зазначила, що вона не вірить, що її наказ вилучив токени зі справи, що йде в іншу сторону з точки зору того, скільки Цікаве SEC може мати право.
Розбиваючи його
У неї 28 черв правляча, суддя Джексон сказав, що SEC висунула правдоподібні звинувачення проти Binance, Binance.US і Чжао пов’язані зі стейкингом, первинною пропозицією монет і поточними прямими продажами токенів Binance BNB , сховищем BNB (програма стейкингу та винагород) і неможливістю реєстрації, а також шахрайством. Звинувачення проти ощадних рахунків Binance Simple Earn, стейблкоїна BUSD і вторинних продажів BNB сторонами, окрім Binance, були відхилені.
SEC стверджувала, що Binance зокрема перерахувала 10 токенів, які вона розглядала як цінні папери, як приклади того, як біржа порушувала федеральні закони про цінні папери, будучи брокером, дилером і розрахунковою палатою: SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS і COTI. У своєму подання про звільнення, Binance стверджувала, що SEC T може правдоподібно стверджувати, що вони є цінними паперами, заявивши, що вони T відповідають принципам тесту Хауї.
Суддя сказав під час слухання, що два аргументи Binance – про те, що претензії не задоволені згідно з Доктриною основних питань і що необхідний офіційний контракт – були «рішуче відхилені».
Адвокат SEC Метью Скарлато сказав, що аргументи Binance були розглянуті регулятором записка опозиції, яка відкинула аргументи біржі Хоуї та заявила, що токени також пов’язані зі спільним підприємством, де інвестори можуть розумно очікувати прибутку.
Зрештою, суддя сказала, що вона ще раз подивиться як на клопотання про відхилення, яке Binance подала у вересні, так і на меморандум про заперечення SEC, поданий у листопаді, щоб переглянути аргументи щодо сторонніх токенів.
Слухання минулого тижня також показало, що обидві сторони (і суддя) погодилися на 29 липня кінцевий термін для спільної подачі запропонованого графіка наступних кроків, який може стосуватися інших поточних зусиль з Цікаве .
Суддя також націлилася на блогерів, які, за її словами, неправильно витлумачили її Погляди як «велике рішення» щодо стейблкоїнів або вторинних Крипто транзакцій загалом, припустивши, що вона була тісно зосереджена на фактичній справі, що розглядається перед нею.
«Мене T просили вирішувати, і я T вирішувала, чи може стейблкоїн коли-небудь» бути інвестиційним контрактом, а також суддя не постановив, що вторинні транзакції токенів третіми сторонами ніколи не можуть бути інвестиційними контрактами, сказала вона NEAR до кінця слухання.
Історії, які ви могли пропустити
- Це не Німеччина продає Bitcoin. Це ONE із його штатів, і в нього немає вибору: Можливо, Німеччина викликала розпродаж Bitcoin , продавши купу Bitcoin. Хелен Браун повідомила, що насправді це земля Саксонія, яка повинна була продати конфісковані активи, такі як BTC , протягом певного періоду часу.
- Палата представників США не змогла подолати вето Байдена від SEC щодо законопроекту, який поклав би край суперечливим вказівкам SEC: Палата представників провела ще одне голосування щодо резолюції, яка скасовує Бюлетень обліку персоналу SEC 121, але не набрала більшості у дві третини, необхідної для подолання попереднього вето президента JOE Байдена на цей захід.
- Прокриптовий сенатор від штату Огайо Дж. Д. Венс обраний віце-президентом Дональда Трампа: Дональд Трамп обрав сенатора Огайо Дж. Д. Венса своїм напарником на президентських виборах 2024 року.
- Поведінка проти кодексу може бути визначальним питанням у судовому переслідуванні в Романському штормі: Суддя Кетрін Полк Файлла провела слухання щодо клопотання розробника Tornado Cash Романа Шторма про припинення справи проти нього та інших зусиль. Тригодинні слухання дали зрозуміти, що справа ґрунтується на філософському питанні: чи Сторм і його колеги просто створили програмне забезпечення, чи вони розробили та контролювали послугу, від якої також отримували прибуток?
- Суддя повертає Coinbase до креслярської дошки через спроби викликати в суд Гері Генслера з SEC: Суддя Файлла також є головуючим у позові SEC проти Coinbase. Минулого тижня вона призначила слухання після того, як SEC заблокувала Coinbase надіслати повістку до суду голові SEC Гарі Генслеру, сказавши команді Coinbase, що вона була здивована цими зусиллями та не особливо вплинула на їхні аргументи. Тепер буде офіційне клопотання та процес слухання для розгляду цих аргументів.
Цього тижня

Цього тижня
- Не так багато відбувається. Цього тижня відбувся Національний з’їзд Республіканської партії, на якому було кілька Крипто сесій, але нічого значного.
В іншому місці:
- (CNN) Постачальник програмного забезпечення для автосалонів під назвою CDK Global минулого місяця був уражений програмним забезпеченням-вимагачем, що завадило великій частині цих дилерів здійснювати продажі чи виконувати інші нормальні операції. CNN повідомляє, що CDK «схоже, заплатив зловмисникам викуп у розмірі 25 мільйонів доларів» і невдовзі після цього повернувся в Інтернет.
- (Reuters) Генеральний директор Boeing Дейв Калхун зателефонував голові Національної ради з безпеки на транспорті Дженніфер Хоменді, щоб вибачитися за оприлюднення Boeing спекулятивної та закритої інформації про рейс 1282 Alaska Airlines, Boeing 737 MAX 9, у якого під час польоту вилетіло двері.
- (БізнесДен) Ви пам’ятаєте того пастора Денвера, якого звинуватили в крадіжці 1,3 мільйона доларів у інвесторів у Крипто , який він очолює, і який, за його словами, Бог наказав йому взяти? Цей позов ще триває. Елі Регаладо сказав BusinessDen: «Будь ласка, процитуйте мене: Відділ цінних паперів бореться не проти мене, вони борються проти Бога, і вони програють».

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.
Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.
До зустрічі наступного тижня!
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.
