Відносини між державним боргом США та Bitcoin, пояснення

На думку деяких економістів, спалах інфляції, який може підтвердити силу біткойна як хедж-активу, NEAR часом T відбудеться.

«Зараз низькі відсоткові ставки говорять нам про те, що немає доказів того, що ми позичаємо забагато грошей», — сказав економіст Стенфордського університету Ерік Бриньольфссон. "Окремо, але пов'язано з цим, інфляція також дуже низька. [Федеральна резервна система] встановила ціль близько 2% для інфляції, і вона постійно не досягає цієї мети на низькій стороні. Ми T бачимо жодних доказів того, що інфляція зростає".

Фактично, майбутнє економічне зростання може опинитися під загрозою, якщо США T приймуть нові стимули, сказав CoinDesk колишній міністр фінансів Лоуренс Саммерс. Він сказав, що потенціал для інфляції T так тривожний, як потенціал для зупинки економічного зростання.

«Я думаю, що більші ризики все ще на боці стагнації та низьких процентних ставок», — сказав Саммерс. «В економіці може виникнути тимчасове відчуття тепла через усі стимули, які були надані в минулому році».

Біткойнери уважно стежать за показниками інфляції такі як крива прибутковості казначейства США стає крутішою на початку січня, що показує, що інвестори очікують економічного зростання, яке вимагатиме від Федерального резерву підвищення ставок для контролю над інфляцією. Показник беззбитковості за п’ять років, який показує, як ринок BOND передбачає довгострокову інфляцію, з початку року перевищував 2%..

Ці показники вказують на майбутнє зростання інфляції, але «ми цього ще не бачимо», — сказав Бріньольфссон.

«Цілком можливо, навіть ймовірно, що державна Політика протягом наступного року змінить це і почне підвищувати процентні ставки», — сказав Бріньольфссон. «ФРС може монетизувати частину цього [боргу], друкуючи гроші».

Прямо зараз Ринки вимагають збільшення боргу.

«Попит і пропозиція диктують, що коли заощаджувачів більше, ніж позичальників, [реальні] відсоткові ставки впадуть до нуля або навіть від’ємні», — сказав Бріньольфссон, коментуючи документ для обговорення Саммерс і Гарвардський економіст Джейсон Фурман. « Ринки готові купувати державні активи, і якби уряд випустив більше боргових зобов’язань, вони були б розкуплені дуже швидко».

Читайте також: Чому стимулюючий пакет JOE Байдена в розмірі 3 T доларів може підсилити зростання Rally

За словами Саммерса, під час пандемії заощадження значно зросли, а пропозиція інвестиційного капіталу зменшилася. Як наслідок, реальні відсоткові ставки з обслуговування державного боргу є від’ємними і, ймовірно, залишаться такими в NEAR перспективі, що означає, що уряд зароблятиме на додаткових запозиченнях. (Реальна процентна ставка – це процентна ставка з урахуванням інфляції.)

Маючи мало можливостей для центральних банків знижувати ставки та вільну смугу для збільшення запозичень, багато розвинених економік звертаються до фіскальної Політика , щоб запобігти триваючій кризі.

«Якщо ви подивіться по всьому світу, ви побачите дефіцит попиту в багатьох великих країнах з розвиненою економікою... [які] почали цю кризу з глибоко негативних процентних ставок і мали мало можливостей для Політика щодо процентних ставок», — сказав голова Федеральної резервної системи США Джером Пауелл під час заходу, організованого Прінстонським університетом минулого четверга. «Це все зависне на деякий час».

Коли вакцини створять світ, який знову зможе вільно витрачати гроші, це все ще може не призвести до високої інфляції, яку біткойнери шукали б як підтвердження BTCтеза «хеджування інфляції».

«Оскільки пандемія відступає, і ми спостерігаємо потенційно потужну хвилю витрат, оскільки люди повертаються до звичного життя та починають споживати різноманітні послуги, можуть спостерігатися досить великі витрати, і ми можемо спостерігати певний тиск на підвищення цін», — сказав Пауелл. "Справжнє питання полягає в тому, наскільки великим буде цей ефект і чи буде він постійним? Тому що одноразове підвищення цін, яке не T дуже великим, навряд чи призведе до стабільно високої інфляції".

Читайте також: Довгі та короткі Крипто : Bitcoin – це більше, ніж захист від інфляції – це захист від «божевільного»

У NEAR перспективі Bitcoin все одно матиме прибуток від середовища низьких процентних ставок, навіть якщо інфляція T зросте. Чим менше грошей інвестори можуть заробити на прибутковості BOND , тим більше грошей вони можуть вкладати в активи з потенційно більшою прибутковістю, такі як Bitcoin, сказав Саммерс.

«Це досить простий аргумент, — сказав Саммерс. «Коли сума, яку ви можете заробити на облігаціях, падає, люди вкладають менше грошей в облігації, а більше в інші активи, і це збільшує вартість цих активів».

Дивіться також: Чому Bitcoin більший, ніж захист від інфляції, feat. Ден Тап'єро

Бріньольфссон додав: "Попит на такі активи, як казначейські облігації США, золото та Bitcoin, різко перевищив пропозицію, підвищуючи ціни. Зокрема, у випадку казначейських паперів Ринки кажуть, що вони хотіли б, щоб уряд позичав більше, що недостатньо надійних активів для того, що люди хочуть робити".