Logo
Поділитися цією статтею

Історія відмивання Bitfinex триває

Федеральні чиновники заарештували двох і вилучили 3,6 мільярда доларів у BTC , пов’язаних зі зломом Bitfinex у 2016 році. І зараз усі звертають увагу.

Зараз Конгрес США проводить низку слухань щодо криптовалют у різних комітетах. Я хочу написати про них, але мені здається, що мені потрібно більше часу, щоб поговорити з людьми та об’єднати думки. Таким чином, ми поговоримо про слухання про стейблкойни в Комітеті Палати представників з фінансових послуг минулого тижня, про слухання про стейблкойни в Комітеті Сенату з питань сільського господарства CFTC і про сьогоднішнє слухання про стейблкойни в Комітеті Сенату з банківських питань наступного тижня.

Натомість поговоримо про історію, яка захопила всіх: The ймовірні відмивачі хакерів Bitfinex.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

Невідповідні пральні машини

Розповідь

Були одружені жителі Нью-Йорка Ілля Ліхтенштейн і Хізер Морган затримали минулого вівторка за звинуваченнями у змові з відмиванням грошей і змовою з метою обману США у зв’язку зі звинуваченнями, що вони відмили приблизно 25 000 BTC і мали доступ до ще 94 000 BTC , вкрадених у Bitfinex у 2016 році.

Чому це важливо

Невдовзі ми можемо побачити, як Bitcoin на суму близько 3,5 мільярдів доларів знову вийдуть на ринок. Повернення 94 000 BTC і арешт двох осіб, імовірно причетних до крадіжки Bitfinex, були, мабуть, найбільшою історією в Крипто минулого тижня, і лише частково через гроші.

Розбиваючи його

З чого мені почати з минулого тижня?

Минулого вівторка, оголосили федеральні чиновники вони заарештували двох осіб за звинуваченням у змові щодо відмивання грошей у зв’язку зі зломом Bitfinex у 2016 році, під час якого було знищено трохи менше 120 000 біткойнів (вартістю близько 60 мільйонів доларів на той час) викрадено під час складної атаки.

Тоді Ілля Ліхтенштейн і Хізер Морган зробив заголовки за те, що вони були на вигляд (переважно) нормальною нью-йоркською парою, ONE випадково мала доступ до того, що зараз коштує понад 4 мільярди доларів у Bitcoin.

У той час Bitfinex використовував BitGo як постачальника гаманців із налаштуванням безпеки з кількома підписами. (Multisig означає, що вам потрібно принаймні X із Y людей із ключами для доступу до чогось, де X > 1. Це має бути більш безпечним, ніж система, де одна особа може отримати доступ до мільярдів компанії.)

Хоча в перших звітах говорилося про злом сервера BitGo, компанія заявила, що не знайшла доказів цього. Крім того, Bitfinex тримав два ключі. Точні подробиці самого злому, здається, досі невідомі. Варто зазначити: федеральні чиновники не звинувачують жодного з підсудних у самому зломі, позицію прокурорів повторили під час попереднього ув’язнення в понеділок.

Чи можливо, що обидва відповідальні за перший злом? хто знає Усе можливо. Морган виступив із доповіддю про соціальну інженерію та написав статтю про захист від кіберзлочинності. Ліхтенштейн, схоже, прокоментував використання Bitcoin у злочинах HackerNews років тому. Тут немає нічого остаточного.

Що ми знаємо, так це конкретні висунуті звинувачення та подальші свідчення прокурорів. Відповідно до звинувачень, Ліхтенштейн і Морган мали доступ до приблизно 94 000 BTC (вартістю близько 3,5 мільярдів доларів), які федеральні чиновники змогли конфіскувати наприкінці січня.

Ці двоє також нібито мали доступ до більшої частини решти 25 000 BTC, які були відмиті через різні гаманці та ринки даркнету перед переведенням у готівку.

Незважаючи на ці звинувачення, найбільше уваги привернуло те, що ці двоє просто так існували. Морган був репером-початківцем під псевдонімом «Razzlekhan». Ліхтенштейн опублікував у Twitter скарги на покриття CoinDesk.

Вони взяли світ штурмом. І подивіться, Я T був захищений, це був дуже дивний день тижня, але також відчувається, що ця частина відволікає увагу від тієї частини, коли вони нібито мали під рукою дев’яносто чотири тисячі Bitcoin .

Питання, які у мене зараз є:

  • Що буде з Bitcoin , конфіскованими федералами?

Bitfinex заявив у своїй заяві, що очікує окупити монети. Колишні клієнти Bitfinex, швидше за все, також пред'являтимуть претензії. Хронологія тут для мене BIT незрозуміла.

  • Чи побачимо ми звинувачення, пов’язані з фактичним зломом?

Влада Ізраїлю три роки тому заарештувала двох осіб за звинуваченням у зломі Bitfinex. Я T міг знайти оновлення щодо їх статусу. Знову ж таки, цілком можливо, що за зломом стоять наші нові відповідачі. Припускати, що хтось зламав Bitfinex, а потім передав ключі від усіх 120 тисяч BTC двом жителям Уолл-стріт, це BIT довірливо.

  • Що сталося з 25 000 BTC, які ще не відновлені?

Деякі з цих монет були використані для придбання подарункових карток і PlayStation. Деякі знаходяться в різних гаманцях. Прокуратура стверджувала, що близько 300 мільйонів доларів все ще знаходяться у підсудних. Таким чином, TON BTC ще не відновлена.

  • Хто заблокував облікові записи Моргана на YouTube та Instagram?

Її відео зникли, включно з відео її весілля від 20 листопада 2021 року. Також у листопаді Морган і Ліхтенштейн дізналися, що їхнього інтернет-провайдера викликали в суд. Їхній адвокат сказав судді, що вони одружені три роки, але час цікавий (навіть якщо випадковий).

Я також хочу залишити вам (на мою упереджену Погляди) видатне висвітлення минулого тижня від CoinDesk, яке очолив мій колега Шайєнн Лігон, який не лише прочитав документи, але й побував на обох слуханнях, щоб надати звіти з місця:

Суперкубок LVI

Оскільки я багато дивлюся футбол і встановлюю правила для цього інформаційного бюлетеня, я не збираюся говорити про правила протягом хвилини. Натомість поговоримо про Крипто рекламу Super Bowl. Мій колега Вілл Готцеган вже надав власний рейтинг оголошень. Я виберу іншу тактику: я хочу пройти через реакцію моїх друзів, які не захоплюються Крипто.

eToro: Я думаю, що це було стандартне оголошення. ONE насправді нічого про це не сказав. Основна увага в самій рекламі була зосереджена більше на брокерському бізнесі, а не на специфічних компонентах криптовалюти.

TurboTax: «T буду брехати», — подумав я це оголошення вони почали транслюватися ще до того, як Суперкубок був смішнішим, ніж ONE вони показували під час Суперкубка. Ніхто з моїх друзів не прокоментував оголошення.

Крипто.com: Крипто.com роздратував практично всіх моїх друзів, любителів футболу, крипто-агностиків/крипто-скептиків рекламою Метта Деймона. Нова версія, у якій зображений Леброн Джеймс і навіть не згадується Крипто, отримала набагато більше похвал.

Coinbase: Я бачив в основному дві реакції на плаваючий QR-код. Типи інформаційної безпеки висловили стурбованість тим, що прохання людей сканувати випадковий QR-код може посилити неідеальні практики. Це здається обґрунтованим занепокоєнням, але реально існує різниця між QR-кодом, оплаченим справжньою, законною компанією, що рекламується під час найбільшої спортивної події року в США, та в інших місцях. Ті QR-коди меню ресторанів, мабуть, є більш очевидними векторами атак.

Інша реакція, здавалося, була здебільшого цікавістю (яка, здавалося, була зазнали аварії веб-сайт Coinbase).

FTX: Зачекайте, Ларрі Девід все ще Крипто ? Або..?

Заключні думки: Мене вразило відсутність прямого маркетингу Крипто. eToro перерахувала Крипто як те, у що можна інвестувати, як акції, але FTX і Крипто.com в основному зосереджено на маркетингу власних послуг, незважаючи на занепокоєння в Twitter. Рік тому це здавалося б немислимим. Дехто з вас, можливо, пам’ятає, що можливість Крипто реклами в Super Bowl LV викликала величезне хвилювання (зрештою, Крипто реклами не було). Цього року це вважалося неминучим. Я не впевнений, чи це Вікно Овертона або просто ознака того, скільки грошей влилося в галузь за останній рік. Важливою частиною тепер буде переконатися, що люди T будуть обдурені, якщо вони вирішать інвестувати в спекулятивний актив, який іноді стає дуже нестабільним о 23:00 по п’ятницях, коли вони готові закінчити роботу на вихідні. Моя улюблена реклама мала бути Reddit. І, як і всі інші, я був дуже розчарований тим, що ми T отримали рекламу Кенобі.

Правило Байдена

Зміна варти

Ключ: (нім.) = номінант, (рум.) = за чутками, (ак.) = виконуючий обов'язки, (включаючи) = діючий (заміна не передбачається)
Ключ: (нім.) = номінант, (рум.) = за чутками, (ак.) = виконуючий обов'язки, (включаючи) = діючий (заміна не передбачається)

Сьогодні о 14:15 відбудеться повна націнка банківського комітету Сенату для кандидатів від ФРС. Східний (імовірно, незабаром після завершення слухання щодо стейблкойна).

В іншому місці:

За межами CoinDesk:

  • (The Verge) Корін Фейф з The Verge повідомляє, що урядові установи все ще використовують біометричні (читай: сканування обличчя) стартапи ID.me для службових справ. Здається, компанія, про яку йде мова, також відчуває BIT труднощі через обсяг роботи.
  • (заступник) Це хороший профіль загального духу часу Web 3 від Максвелла Страчана з Motherboard. Завжди варто прочитати та взяти участь у критиці – урок, який, можливо, могли б Навчання деякі представники Крипто .

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!

ВИПРАВЛЕННЯ (15 лютого 2022 р., 23:35 UTC): Виправляє те, що BitGo стверджує, що не зазнав зламу сервера, уточнює, що хоча BitGo пропонує послугу гаманця, це не те саме, що послуги зберігача, які він пропонує зараз.

Nikhilesh De

Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.

Nikhilesh De