США кажуть, що банкрутство Крипто Celsius має бути перевірено

Представники уряду США звернулися з проханням призначити незалежного експерта для вивчення краху Крипто Celsius Network до банкрутства, шукаючи такого розслідування, яке раніше проводилося під час реструктуризації Enron і Lehman Brothers.

Управління опікунів США, яке контролює справи про банкрутство, заявило, що є «численні питання» щодо діяльності Celsius та її фінансового стану, а також того, як її керівництво дозволило їй збанкрутувати, згідно з подання до суду четвер.

Згідно з заявою, незалежне розслідування, яке має схвалити суддя, який розглядає справу, відповість на запитання про фінанси компанії та вирішить «суттєві проблеми прозорості» у справі про банкрутство.

«Клієнти, зацікавлені сторони та громадськість не мають реального розуміння щодо типу чи фактичної вартості Крипто , що зберігається у боржників, або щодо того, де вона зберігається», — сказав Довірена особа США. «Тут необхідний незалежний експерт, щоб розслідувати та звітувати чітко та зрозуміло про бізнес-модель боржників, їхні операції, інвестиції, кредитні операції та характер рахунків клієнтів, щоб забезпечити довіру суспільства до цілісності системи банкрутства та нейтралізувати вроджену недовіру кредиторів та зацікавлених сторін до боржників».

У суперечливих справах Enron і Lehman експерт занурився в причини їхніх вражаючих падінь. Що стосується Enron, експерт дійшов висновку, що високопосадовці енергетичної компанії Х’юстона були в «колі відповідальності за фінансову смерть Enron», згідно з документом 2003 року. Стаття Associated Press. Що стосується брокерської фірми, «Lehman Brothers використовувала бухгалтерську спритність, щоб приховати погані інвестиції, які призвели до її банкрутства», New York Times сказав звіту арбітражного судді за 2010 рік.

Читайте також: Крипто Celsius готовий закінчити гроші до жовтня

Довірена особа США відзначила, що Celsius взяла позику третій стороні, але не вказала, хто був кредитором, яка була застава або який вид позики було видано. Більш того, це сталося навіть після того, як кредитор виявив, що не може повернути заставу.

«У Декларації Машинського немає опису типів претензій, які боржники можуть мати проти цього кредитора, а також немає пояснення, чому не було звернено позов до суду», — йдеться в заяві, використовуючи прізвище генерального директора Celsius Алекса Машинського. «Також немає опису будь-якого розслідування, проведеного Боржниками щодо його судового звернення».

Читайте також: Захмарна врожайність і яскраві червоні прапори: як Алекс Машинський пройшов шлях від розгрому банків до банкрутства Celsius

Клієнти Celsius також не довіряють компанії, і це було сказано в документах, опублікованих до судової справи, повідомили в офісі опікуна.

Призначення незалежного експерта «було б в найкращих інтересах» як Celsius, так і її кредиторів та власників акцій, йдеться у заяві.

«Професіонали Боржників визнають багато з цих фактів і обставин і надали інформацію, яку запитав Довірена особа Сполучених Штатів. Однак, незважаючи на таку співпрацю, різні інтереси різних маєтків, серйозні фінансові порушення, які мали місце, і широка недовіра клієнтів Боржників, все це змушує призначення незалежного та безкорисливого експерта в найкращих інтересах кредиторів, безпеки капіталу власників і маси банкрутства", - йдеться в заяві.

Обліковий запис Twitter для незабезпечених кредиторів Celsius твітнув що він заперечує проти Request, кажучи, що екзаменатор «буде мати мільйонні витрати, коли CEL має скоротити витрати».

ОНОВЛЕННЯ (18 серпня 2022 р., 22:35 UTC): Додає додаткові деталі.

ОНОВЛЕННЯ (18 серпня 2022 р., 23:03 UTC): Додає коментар від незабезпечених кредиторів Celsius .