Звіт Білого дому про Крипто викликає похвалу як від прихильників, так і від критиків

Нові висновки адміністрації Байдена щодо впливу майнінгу Bitcoin (BTC) на навколишнє середовище об’єднали прихильників і критиків галузі: обидві сторони заявили, що їхні погляди підтримані на найвищому рівні уряду США.

У четвер Управління з наукової та Технології Політика Білого дому (OSTP) звільнений довгоочікуваний 45-сторінковий звіт про видобуток Bitcoin (BTC). У ньому детально описані плюси та мінуси впливу галузі на навколишнє середовище та енергетичні мережі, закликаючи до додаткових досліджень, щоб федеральні агентства могли розробити стандарти для мінімізації шкоди.

Якщо ці заходи виявляться неефективними, йдеться у звіті, адміністрація та Конгрес повинні розглянути питання про обмеження або скасування енергоємних технологій, таких як підтвердження роботи, система, яка підтримує блокчейн Bitcoin і, поки що, Ethereum.

Майнінг Bitcoin , зокрема, зазнав критики за споживання енергії та викиди вуглекислого газу, але галузь стверджує, що він насправді може підтримати перехід світу на відновлювані джерела енергії.

Читайте також: Чи можуть Крипто зробити світ зеленішим?

Дві сторони однієї медалі

Прихильники стверджують, що звіт підкреслює позитивний потенціал видобутку Bitcoin , тоді як критики відзначають, що OSTP намагався розвінчати деякі аргументи майнерів.

«Кожен великий Bitcoin інфлюенсер, який виступає на національному телебаченні, повинен наполягати на тому, що звіт Білого дому показує, що майнінг PoW може дати позитивні результати для зміни клімату», твітнув JOE Карлассаре, який є співголовою групи Криптовалюта, блокчейну та фінансових технологій юридичної фірми SmithAmundsen.

У звіті Білого дому говориться, що майнінг Bitcoin “може бути корисним для навколишнього середовища" і є "неймовірний прогрес”, – Денніс Портер, який виступає за майнінг Bitcoin як співзасновник і голова некомерційної організації. Фонд дій Satoshi, – йдеться у Twitter. На підтвердження своїх заяв він опублікував частини звітів, у яких говориться, що Крипто може бути використаний для уловлювання метану, що виділяється інакше.

З іншого боку дискусії, Environmental Working Group (EWG), неурядова організація (НУО), яка виступає за зміну коду мережі Bitcoin , щоб зменшити споживання енергії, також високо оцінила звіт.

«Сьогоднішній звіт підтверджує, що цифрові активи використовують значну та зростаючу кількість електроенергії та спричиняють більше забруднення клімату», заява на їхньому сайті прочитати.

Алекс де Фріс є ONE із найгучніших критиків галузі та стверджує, що видобуток Bitcoin є «брудною» галуззю, яка сприяє глобальним викидам і відходам, у дослідженнях, які сильно заперечуються галуззю. він твітнув що звіт фактично «демонтує більшість улюблених тез для розмови впливових людей щодо Bitcoin ». Дослідження де Фріза цитуються у звіті.

Наприклад, у розділі про майнінг на метанових факелах «відразу націлено на фаворитів біткойнерів: «Видобуток, який замінить існуючі метанові факели, ймовірно, не вплине на викиди [вуглекислого газу]», — де Фріз. сказав.

Золоту середину

Інші вважали позицію Білого дому у звіті скоріше проміжним підходом, який все ще формується

Звіт отримав високу оцінку деяких інсайдерів та експертів гірничодобувної промисловості за його дослідження, зокрема щодо того, як у ньому розглядаються потенційно позитивні наслідки видобутку спаленого газу для клімату та як він може підтримати розвиток відновлюваної енергії.

OSTP підготував звіт, який продемонстрував «точне розуміння наслідків # Крипто для клімату та енергії». — написав у Twitter Джессі Морріс, генеральний директор і засновник Energy Web, компанії, яка намагається забезпечити прозорість використання енергії в майнінгу.

Елліот Девід, керівник відділу сталого розвитку в Sustainable Bitcoin Protocol (SBP), сказав, що «основна частина звіту» є «досить позитивною». Це означає, що регулюючі органи хочуть Навчання більше «і готові працювати безпосередньо з галуззю, як вони робили з іншими секторами, і це все, чого ми просимо», — сказав він.

Трой Кросс, професор філософії та гуманітарних наук у Рід-коледжі в Портленді, штат Орегон, і співробітник Інституту Bitcoin Політика , твітнув що навіть якщо звіт може виглядати погано, він показує, що адміністрація Байдена намагається зібрати всі дані, необхідні для розробки правильної Політика.

Це «представляє собою зрушення в дуже хорошому напрямку, що відповідає правді», всупереч «нагнітанню страху» попередніх політиків щодо галузі, таких як лист надіслано до Управління охорони навколишнього середовища від REP. Джаред Хаффман (штат Каліфорнія) і сенатор Елізабет Воррен (штат Массачусетс) у липні, сказав Кросс.

У звіті також викладено, що стосується адміністрації, яка полегшує роботу шахтарів, сказав Кросс: "Ми показуємо, що занепокоєння необґрунтовані. Ми відмічаємо всі поля".

«Як тільки це питання буде повністю вивчено і риторика почне зникати, стане очевидним, що майнінг з підтвердженням роботи є благом для стійкої, надлишкової, відновлюваної енергії», — сказала CoinDesk Рейчел Сільверстейн, головний юрисконсульт і старший віце-президент із відповідності майнера Bitcoin CleanSpark (CLSK).

Сільверстейн додав, що фірма з нетерпінням чекає співпраці з Білим домом, щоб встановити стандарти для галузі.

Головний стратег BIT Digital із нью-йоркського майнера Bitcoin Самір Табар сказав, що компанія схвалює «прагнення адміністрації боротися зі зміною клімату» та визнає, що були «проблеми зростання», оскільки галузь процвітає в США. Однак він знайшов частини звіту «міопічними».

OSTP T згадує про «основні переваги», які галузь може принести місцевим громадам, наприклад, про робочі місця, і про те, що збільшення споживання енергії, яке у звіті було визнано проблематичним, «часто є попередником або передумовою економічного розвитку».

«Ми рішуче підтримуємо регулювання менш екологічних аспектів галузі, але добрі наміри повинні бути повністю проінформованими та ретельно збалансованими, щоб дати ефективну Політика», — сказав Табар.

Читайте також: Кінець техаської золотої лихоманки з видобутку Bitcoin

Люфт

Інсайдери майнінгу, однак, заперечують інші аспекти звіту, включаючи можливість заборони консенсусних алгоритмів, які лежать в основі майнінгу Bitcoin , як це існує прямо зараз.

Якщо стандарти «виявляться неефективними для зменшення впливу, адміністрація повинна вивчити заходи виконавчої влади, а Конгрес може розглянути законодавство, щоб обмежити або скасувати використання механізмів консенсусу з високою енергоємністю для майнінгу криптоактивів», — йдеться у звіті.

Мітч Клі, який пише для журналу Bitcoin і раніше працював у Compass Mining, сказав, що "заборона PoW означає заборону ВВП та інновацій за рахунок американського народу. Ми вже знаємо, що станеться в кінці цієї історії. Re: Китай".

Ітан Вера, головний операційний директор гірничодобувної компанії Luxor Technologies, закликав Американські шахтарі в твіті, щоб Навчання про інші регіони, такі як Північна Європа, Латинська Америка та Південно-Східна Азія.

В а Публікація на LinkedIn, Лі Братчер, засновник і президент Texas Blockchain Council, державної галузевої асоціації та лобістської групи, також вирішив заборонити галузь.

На його думку, спроба зробити це за допомогою виконавчого наказу була б «на сумнівній правовій основі», і Конгрес «має проблеми з ухваленням законодавства в цілому... [З]азначально заборона на видобуток PoW, оскільки багато обраних посадовців обох партій підтримують галузь, шанси на це досить невеликі».

Девід із SBP сказав, що офіс, ймовірно, додав, що для того, щоб «бути непримиренними, оскільки вони знають, що будь-яка спроба ліквідувати PoW буде нездійсненною та непопулярною».

Однак, за словами Девіда з SBP, затяті прихильники Bitcoin навряд чи дійдуть іншого висновку: «Якщо OSTP не виступить і не скаже, що «Bitcoin врятує планету від зміни клімату» і не запропонує повну підтримку галузі, спільнота сприйме це як атаку», — сказав він, що цілком зрозуміло, оскільки індустрія була настільки лиходійною.

«Я хвилююся, що таке уявлення про те, що ми «необхідно образитися», ускладнить роботу з експертами з екології», — сказав Девід.