Relatório de mineração de Cripto da Casa Branca recebe elogios de defensores e críticos

As novas descobertas do governo Biden sobre o impacto ambiental da mineração de Bitcoin (BTC) uniram defensores e críticos da indústria: ambos os lados declararam que suas opiniões tinham apoio dos mais altos níveis do governo dos EUA.

Na quinta-feira, o Gabinete de Política Científica e Tecnologia (OSTP) da Casa Branca lançado um relatório de 45 páginas muito aguardado sobre mineração de Bitcoin (BTC). Ele detalhou os prós e contras do impacto da indústria no meio ambiente e nas redes de energia, pedindo mais pesquisas para que as agências federais possam criar padrões para minimizar os danos.

Se estas medidas se revelarem ineficientes, diz o relatório, a administração e o Congresso devem considerar limitar ou eliminar tecnologias de consumo intensivo de energia, comoprova de trabalho, o sistema que alimenta o blockchain do Bitcoin e, por enquanto, o Ethereum.

A mineração de Bitcoin , em particular, tem enfrentado críticas por seu uso de energia e emissões de carbono, mas a indústria argumenta que ela pode realmente apoiar a transição mundial para energias renováveis.

Leia Mais: Os mineradores de Cripto podem tornar o mundo mais verde?

Dois lados da mesma moeda

Os defensores disseram que o relatório destaca o potencial positivo da mineração de Bitcoin , enquanto os críticos notaram que o OSTP tentou desmascarar alguns dos argumentos dos mineradores.

“Todos os grandes influenciadores de Bitcoin que aparecem na TV nacional deveriam estar enfatizando o ponto de que o relatório da Casa Branca descobriu que a mineração de PoW poderia gerar resultados positivos para as mudanças climáticas”, tweetou JOE Carlassare, copresidente do grupo de Criptomoeda, Blockchain e FinTech no escritório de advocacia SmithAmundsen.

O relatório da Casa Branca disse que a mineração de Bitcoin “pode ser bom para o meio ambiente" e é "progresso incrível”, Dennis Porter, que defende a mineração de Bitcoin como cofundador e presidente da organização sem fins lucrativos Fundo de Ação Satoshi, disse no Twitter. Ele postou partes dos relatórios que diziam que a mineração de Cripto poderia ser usada para ajudar a capturar metano que de outra forma seria liberado para dar suporte às suas declarações.

Do outro lado do debate, o Environmental Working Group (EWG), uma organização não governamental (ONG) que vem defendendo a mudança do código da rede Bitcoin para reduzir seu consumo de energia, também elogiou o relatório.

“O relatório de hoje confirma que os ativos digitais estão usando uma quantidade significativa e crescente de eletricidade e contribuindo para mais poluição climática”, disse umdeclaraçãoleia no site deles.

Alex de Vries é um dos críticos mais vocais da indústria e argumentou que a mineração de Bitcoin é uma indústria “suja” que contribui para as emissões e resíduos globais, em uma pesquisa que é fortemente contestada pela indústria. Ele tweetou que o relatório na verdade “desmantela a maioria dos pontos de discussão amados pelos influenciadores do Bitcoin ”. Uma pesquisa de de Vries foi citada no relatório.

Por exemplo, a secção sobre a mineração alimentada por queima de metano “imediatamente mira num favorito dos bitcoiners: ‘As operações de mineração que substituem as queimas de metano existentes provavelmente não afetariam as emissões [de dióxido de carbono]’”, de Vriesdisse.

O meio termo

Outros viram a atitude da Casa Branca no relatório como uma abordagem mais moderada que ainda está a tomar forma.

O relatório foi elogiado por alguns especialistas e especialistas da indústria de mineração por sua pesquisa, particularmente no que diz respeito à forma como considerou os efeitos potencialmente positivos para o clima da mineração de gás queimado e como ela pode apoiar o desenvolvimento de energia renovável.

O OSTP produziu um relatório que mostrou “uma compreensão diferenciada das implicações da Cripto para o clima e a energia”, tuitou Jesse Morris, CEO e fundador da Energy Web, uma empresa que tenta criar transparência em torno do uso de energia na mineração.

Elliot David, que é chefe de engajamento de sustentabilidade no Sustainable Bitcoin Protocol (SBP), disse que “a maior parte do relatório” é “bastante positiva”. Ele sinaliza que os reguladores querem Aprenda mais “e estão dispostos a trabalhar diretamente com a indústria como fizeram com outros setores, que é tudo o que estamos pedindo”, disse ele.

Troy Cross, professor de filosofia e humanidades no Reed College em Portland, Oregon, e membro do Bitcoin Política Institute, tweetou que, embora o relatório possa parecer ruim, ele mostra que o governo Biden está tentando reunir todos os dados necessários para elaborar Política sólidas.

“Representa uma mudança numa direção muito boa e sensível à verdade”, ao contrário do “alarmismo” das ações anteriores dos políticos na indústria, como acarta enviada à Agência de Proteção Ambiental pelo REP Jared Huffman (D-Califórnia) e pela senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts) em julho, disse Cross.

O relatório também expõe o que preocupa a administração, que está facilitando o trabalho dos mineiros, disse Cross: “Mostramos que as preocupações são infundadas. Marcamos todas as caixas.”

“Assim que essa questão for completamente estudada e a retórica começar a desaparecer, ficará claro que a mineração de prova de trabalho é uma bênção para a energia resiliente, abundante e renovável”, disse Rachel Silverstein, consultora jurídica geral e vice-presidente sênior de conformidade da mineradora de Bitcoin CleanSpark (CLSK), ao CoinDesk.

Silverstein acrescentou que a empresa LOOKS trabalhar com a Casa Branca para definir padrões para o setor.

O estrategista-chefe da mineradora de Bitcoin BIT Digital, sediada em Nova York, Samir Tabar, disse que a empresa aplaude "a ambição do governo de combater as mudanças climáticas" e reconhece que houve "dores de crescimento" à medida que a indústria prosperava nos EUA. No entanto, ele considerou partes do relatório "míopes".

O OSTP T mencionou os “benefícios abrangentes” que a indústria pode trazer às comunidades locais, como empregos, e que o aumento do uso de energia, que o relatório considerou problemático, “é frequentemente um precursor, ou pré-requisito, para o desenvolvimento econômico”.

“Apoiamos firmemente a regulamentação dos aspectos menos ecológicos da indústria, mas as boas intenções devem ser totalmente informadas e cuidadosamente equilibradas para produzir uma Política eficaz”, disse Tabar.

Leia Mais: O fim da corrida do ouro da mineração de Bitcoin no Texas

A reação

No entanto, especialistas em mineração questionaram outros aspectos do relatório, incluindo a possibilidade de proibir os algoritmos de consenso que sustentam a mineração de Bitcoin da forma como ela existe atualmente.

Caso os padrões "se mostrem ineficazes na redução de impactos, o governo deve explorar ações executivas, e o Congresso pode considerar legislação, para limitar ou eliminar o uso de mecanismos de consenso de alta intensidade energética para mineração de criptoativos", disse o relatório.

Mitch Klee, que escreve para a Bitcoin Magazine e trabalhou anteriormente na Compass Mining, disse que “banir o PoW é banir o PIB e a inovação às custas do povo americano. Já sabemos o que acontece no final desta história. Re: China.”

Ethan Vera, diretor de operações da empresa de serviços de mineração Luxor Technologies,instado Mineiros dos EUA em um tweet para Aprenda sobre outras regiões, como Norte da Europa, América Latina e Sudeste Asiático.

Em umPostagem no LinkedInLee Bratcher, fundador e presidente do Texas Blockchain Council, uma associação estadual da indústria e grupo de lobby, também destacou a possibilidade de proibir a indústria.

Na sua opinião, uma tentativa de fazer isso com uma ordem executiva seria “em terreno legal questionável” e o Congresso “tem dificuldade em aprovar legislação em geral… [C]ertamente uma proibição da mineração de PoW, com muitos funcionários eleitos de ambos os partidos apoiando a indústria, as chances disso são bem pequenas”.

David, do SBP, disse que o escritório provavelmente acrescentou isso para “ser implacável, porque eles sabem que qualquer tentativa de eliminar o PoW será inviável e impopular”.

No entanto, de acordo com David, do SBP, é improvável que os defensores ferrenhos do Bitcoin cheguem a qualquer outra conclusão: "A menos que o OSTP diga ' o Bitcoin vai salvar o planeta das mudanças climáticas' e ofereça total apoio à indústria, a comunidade perceberá isso como um ataque", o que é compreensível porque a indústria tem sido tão vilanizada, disse ele.

“Preocupo-me que esta noção de que ‘precisamos estar na ofensiva’ dificulte o trabalho com especialistas ambientais”, disse David.