Асоціація блокчейнів подає звіт Amicus у справі про інсайдерську торгівлю Coinbase

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) намагається створити «охолоджуючий ефект» для індустрії блокчейнів, позначаючи дев’ять токенів у центрі справи про інсайдерську торгівлю як цінні папери, але не даючи творцям токенів шансу захистити себе.

Минулого року, SEC подала скаргу проти колишнього менеджера Coinbase Ішана Вахі за те, що він повідомив своєму братові та близькому другу про нові списки токенів на Coinbase. На початку цього місяця Вахі визнав свою провину за звинуваченнями в інсайдерській торгівлі, змінивши свою провину з невинної. Вахі все ще оскаржує звинувачення у шахрайстві з цінними паперами.

Розглянуті токени включають AMP, XYO, LCX, POWR, RLY, RGT, DDX, DFX і KROM. Дані CoinGecko вказують на те, що ці токени торгуються відносно невеликим обсягом і T входять до топ-150 токенів, які відстежує сервіс.

У суді, Адвокати Вахі сперечалися що ці токени не є цінними паперами, і тому він не може бути звинувачений у шахрайстві з цінними паперами.

Blockchain Association, вашингтонська Крипто організація, намагається висунути цей аргумент, заявивши, що SEC бере участь у «заочному примусовому виконанні», оскільки творці токенів не пов’язані зі справою, а також, згідно зі статутом, вони не можуть втрутитися чи бути почутими іншим чином.

«Така поведінка є неприйнятною для урядової установи та несумісна з проблемами належної процесуальної процедури», — йдеться в дописі. «Мотив SEC полягає лише в тому, щоб створити прецедент, який можна використати в інших випадках, як, власне, це вже відбувається в інших випадках, коли Міністерство юстиції порушує позов, а SEC нагромаджує подібні звинувачення у порушеннях законодавства про цінні папери проти третіх сторін, які не були присутні».

Наприкінці грудня зателефонувала SEC Колишній обмінний токен FTX FTT є цінним папером у скарзі проти співзасновника FTX Гері Ванга та колишнього генерального директора Alameda Research Керолайн Еллісон. Ні Еллісон, ні Ванг не заперечували скаргу в рамках угоди про визнання провини.

"Замість того, щоб займатися належною нормотворчістю відповідно до [Закону про адміністративні процедури] для вирішення цих питань, SEC натомість видала довгу історію непослідовних, неповних і заплутаних публічних заяв і переслідувала модель "регулювання через примусове виконання", - йдеться в дописі. "Тепер SEC розширює свою доктрину "регулювання через примусове виконання" до "регулювання через примусове виконання". незаперечне твердження».

Закон про адміністративну процедуру (APA) — це закон, який визначає процедури адміністративного права та те, як федеральні адміністративні органи встановлюють правила та виносять рішення.

У доповіді досить детально описано, назвавши попередні випадки, як закони про цифрові активи та попереднє правозастосування з боку SEC роблять США непрозорою та заплутаною юрисдикцією для ведення бізнесу для галузі цифрових активів. Весь цей час у вартості токенів відбувалися істотні зміни через дії SEC.

«Заява SEC про те, що певний токен є цінним папером, також уже призвела до вилучення з біржі Криптовалюта торгових платформ», — йдеться в дописі, вказуючи на вилучення ONE з токенів з лістингу Binance.US через «велику обережність».

Вахі має повернутися до суду 6 квітня. Юристи Вахі подали клопотання про відхилення скарги SEC щодо шахрайства з цінними паперами, стверджуючи, що токени, про які йде мова, не є цінними паперами, водночас визнаючи себе винними в інсайдерській торгівлі та інших звинуваченнях.

Читайте також: Колишній менеджер Coinbase визнав себе винним у звинуваченнях в інсайдерській торгівлі: Reuters