Blockchain Association presenta una memoria di amicus curiae nel caso di insider trading di Coinbase

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sta tentando di creare un "effetto paralizzante" sul settore blockchain etichettando nove token al centro di un caso di insider trading come titoli, ma non dando ai creatori di token la possibilità di difendersi.

L'anno scorso,la SEC ha presentato una denunciacontro l'ex manager di Coinbase Ishan Wahi per aver informato il fratello e caro amico riguardo alle nuove quotazioni di token su Coinbase. All'inizio di questo mese,Wahi si è dichiarato colpevolealle accuse di insider trading, cambiando la sua dichiarazione da non colpevole. Wahi sta ancora contestando le accuse di frode sui titoli.

I token in questione includono AMP, XYO, LCX, POWR, RLY, RGT, DDX, DFX e KROM. I dati di CoinGecko indicano che questi token vengono scambiati in volumi relativamente bassi e T rientrano tra i primi 150 token monitorati dal servizio.

In tribunale,Gli avvocati di Wahi hanno sostenutoche questi token non sono titoli e pertanto non può essere accusato di frode sui titoli.

La Blockchain Association, un'organizzazione di lobbying Cripto con sede a Washington, sta cercando di sostenere questa tesi affermando che la SEC sta adottando una "applicazione in assenza" poiché i creatori di token non sono collegati al caso né, per statuto, possono intervenire o essere altrimenti ascoltati.

"Tale comportamento è improprio per un'agenzia governativa, ed è inconciliabile con le preoccupazioni relative al giusto processo", si legge nel fascicolo. "Il movente della SEC, quindi, è semplicemente quello di creare un precedente che può essere utilizzato in altri casi, come, in effetti, sta già facendo in altri casi in cui il DOJ ha intentato un'azione, e la SEC ha accumulato accuse simili di violazioni delle leggi sui titoli contro terze parti assenti".

A fine dicembre, la SEC ha chiamatoIl precedente token di scambio di FTX FTT è un titoloin una denuncia contro il co-fondatore di FTX Gary Wang e l'ex CEO di Alameda Research Caroline Ellison. Né Ellison né Wang hanno contestato la denuncia come parte di un accordo di patteggiamento.

"Piuttosto che perseguire una corretta regolamentazione ai sensi dell'[Administrative Procedure Act] per affrontare tali questioni, la SEC ha invece rilasciato una lunga serie di dichiarazioni pubbliche incoerenti, incomplete e confuse, e ha perseguito un modello di "regolamentazione mediante applicazione", si legge nel fascicolo. "Ora, la SEC estende la sua dottrina di "regolamentazione mediante applicazione" a "regolamentazione mediante accusa inconfutabile".

L'Administrative Procedure Act (APA) è una legge che delinea le procedure del diritto amministrativo e il modo in cui le agenzie amministrative federali elaborano le regole e deliberano.

Il fascicolo delinea in modo molto dettagliato, citando casi precedenti, come le leggi sulle risorse digitali e la precedente applicazione da parte della SEC rendano gli Stati Uniti una giurisdizione opaca e confusa in cui fare affari per il settore delle risorse digitali. Nel frattempo, ci sono stati cambiamenti sostanziali nel valore dei token a causa delle azioni della SEC.

"La pronuncia della SEC secondo cui un particolare token è un titolo ha già portato alla sua cancellazione dalle piattaforme di trading Criptovaluta ", si legge nel fascicolo, indicando la cancellazione di ONE dei token da parte di Binance.USAper “eccesso di cautela”.

Wahi tornerà in tribunale il 6 aprile. Gli avvocati di Wahi hanno presentato una mozione per respingere la denuncia della SEC in merito alla frode sui titoli, sostenendo che i token in questione non sono titoli, pur dichiarandosi colpevoli di insider trading e altre accuse.

Continua a leggere: Ex manager di Coinbase si dichiara colpevole di accuse di insider trading: Reuters