Головний юридичний директор Grayscale : Spot Bitcoin ETF захистить інвесторів і споживачів США

Є багато можливих результатів, якщо федеральний суд винесе рішення на користь Grayscale у її позові проти Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), сказав Крейг Салм, головний юрист Grayscale.

The було подано позов дочірньою компанією CoinDesk після того, як SEC відхилила заявку Grayscale на перетворення її Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) на біржовий фонд. Grayscale стверджував, що Bitcoin -ETF на основі ф’ючерсів, які вже схвалила SEC, принципово не відрізняються від біткойн-холдингу (спотового) ETF, який Grayscale хоче запропонувати.

«Ціни ф’ючерсів визначаються на базових спотових Ринки, враховуючи, що вони є похідними від спотових Bitcoin», — сказав Салм у програмі «Перший рух» на CoinDesk TV у середу. «Якщо ми хочемо, щоб торгівля ф’ючерсами на Bitcoin була схвалена SEC, як ми можемо не схвалити спотові ETF на Bitcoin ?»

Він додав: «Чи комісія діє свавільно та примхливо, порушуючи Закон про адміністративні процедури? І чи дискримінують емітентів, порушуючи Закон про біржі, схвалюючи ф’ючерси на Bitcoin та відмовляючи у спотових Bitcoin?»

У вівторок суддівська колегія в Окружному апеляційному суді округу Колумбія у Вашингтоні, округ Колумбія, здавалося, погодився з аргументом Грейскейла. Очікується, що суд винесе своє рішення протягом наступних трьох-12 місяців.

За словами Салма, якщо суд винесе рішення на користь Grayscale, далі може статися кілька можливих речей. «Комісія може схвалити GBTC як спотовий Bitcoin ETF», а також схвалити спотові ETF інших компаній, які були аналогічно відхилені SEC.

«Ми вважаємо, що це справді правильна позиція», — сказав він.

«Я думаю, що тепер ми бачимо... Крипто тут, щоб залишитися. Bitcoin тут, щоб залишитися, і ми не зможемо його заборонити», — сказав він. «І навпаки, що ми можемо зробити для подальшого регулювання та захисту американських інвесторів і споживачів? Спотові Bitcoin ETF є ONE із ключових способів зробити це».

Однак, сказав Салм, також існує можливість, що SEC може «повернутися назад і продовжувати не схвалювати GBTC як ETF на якійсь новій основі». Або SEC може скасувати раніше схвалені ф’ючерсні ETF на Bitcoin . Салм сказав, що результат може бути досягнутий, якщо агентство займе позицію щодо однакового ставлення до всіх продуктів Bitcoin ETF.

Однак малоймовірно, що SEC піде таким шляхом, «враховуючи кількість збоїв», які це спричинить, і «відсутність захисту інвесторів», що це призведе до цього, сказав Салм.

Враховуючи, що SEC вже заявила, що T вважає Bitcoin цінним папером, Салм сказав, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами має бути агентством, яке займається Bitcoin продуктами.

«Ми всі за додаткові законодавчі дії, які внесуть більше ясності в клас активів. Надання юрисдикції SEC на спотову торгівлю Bitcoin не є обов’язковим для того, щоб мати спотовий ETF Bitcoin », – сказав він. «Bitcoin — це ONE з криптовалют, яка явно не є цінним папером, а товаром, і це заявляли представники SEC і CFTC протягом багатьох років.

«Я думаю, що Bitcoin як товар справедливо належить до юрисдикції CFTC», — сказав він.

Читайте також: Судді висловлюють скептицизм щодо аргументів SEC під час слухання ETF Bitcoin у Grayscale