Законодавці Великобританії сперечаються щодо планів уряду регулювати Крипто як фінансові послуги

Законодавці Великобританії, схоже, розділилися щодо того, як регулятори країни повинні розглядати Крипто . Хоча деякі вважають, що Крипто схожа на азартні ігри, інші підтримують зусилля уряду включити цифрові активи в сферу чинного регулювання фінансових послуг.

Минулого місяця Спеціальний комітет казначейства Палати громад – складається з 11 членів парламенту – рекомендовано що Крипто слід розглядати як азартну гру «оскільки він не має внутрішньої цінності та має величезну волатильність цін». Ця пропозиція миттєво зустріла негативну реакцію промисловості, а нещодавно проти неї виступили інші законодавці.

Всепартійна парламентська група (APPG) для Крипто , складається з 15 членів парламенту та лордів (з верхньої палати), опублікував у понеділок власний звіт, який підтримав звіт уряду пропозиція розглядати Крипто як регульовані фінансові послуги.

«APPG підтримує позицію Міністерства фінансів про те, що Криптовалюта та цифрові активи найкраще регулюються, наскільки це можливо та доцільно, в рамках існуючих і нових нормативних актів щодо фінансових послуг, які мають досвід зменшення ризиків для споживачів та інвесторів», — йдеться у звіті.

Читайте також: Законодавці Великої Британії закликають до виділеної ролі уряду для нагляду за регулюванням Крипто

На заході, присвяченому публікації звіту про Крипто APPG у понеділок, голова Ліза Кемерон перерахувала деякі причини, чому він підтримує позицію уряду розглядати Крипто як фінансові послуги – головною з них є збір податків.

«Мені подобається, щоб люди сплачували податки, коли вони отримують прибутки у Великобританії, і дуже важливо, щоб це було використано, і цього можна досягти лише в рамках регулювання фінансових послуг, а не азартних ігор», — сказав Кемерон.

Дієго Баллон Оссіо, партнер лондонської юридичної фірми Clifford Chance, сказав CoinDesk у своїй заяві, що виграші від азартних ігор не оподатковуються, тоді як прибутки від інвестицій зазвичай оподатковуються.

Ще одна причина, чому Крипто слід розглядати як фінансову послугу, полягає в тому, що Велика Британія має спільні риси з іншими юрисдикціями, коли мова йде про їх регулювання фінансових послуг, сказав Кемерон.

Незважаючи на те, що світові організації, що встановлюють стандарти, працюють над нормами для Крипто, окремі юрисдикції значно відрізняються у підходах до регулювання сектора. Безпосередній сусід Великобританії, Європейський Союз, нещодавно закріпив текст про спеціальний режим регулювання Крипто, у той час як Комісія з цінних паперів і бірж США вжила низку примусових заходів щодо низки Крипто кваліфікуються як цінні папери.

Кемерон сказав, що правила фінансових послуг Великобританії пропонують найкращий і найнадійніший захист для місцевих споживачів.

«Ризики, пов’язані з Крипто , типові для тих, які існують у традиційних фінансових послугах, і саме регулювання фінансових послуг, а не регулювання азартних ігор, має досвід їх пом’якшення», – сказав представник міністерства Фінанси у заяві, надісланій електронною поштою CoinDesk.

Уряд Великої Британії заявив, що хоче висунути спеціальні правила Крипто по фазах. Перший крок включає проходження нового Законопроект про фінансові послуги та Ринки це дасть багатьом регуляторам більше повноважень для контролю Крипто.

Після ухвалення законопроекту обидві палати парламенту мають узгодити детальні закони, які вводять Крипто в сферу регулювання, сказав Баллон Оссіо CoinDesk минулого місяця.

Читайте також: Спроба законодавців Великобританії регулювати Крипто , оскільки азартні ігри можуть бути політичною проблемою, викликає гнів промисловості