Поділитися цією статтею
Зареєструватися
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари
Високий суд Сінгапуру оголошує Крипто власністю у справі щодо Bybit
У рішенні було зазначено, що Крипто є «річчю в дії», яка може бути виконана через рішення суду.
Високий суд Сінгапуру визнав Крипто майном, яке можна зберігати на довірчому рівні, у справі, що стосується біржі Bybit на Сейшельських островах і підрядника, згідно з вироком суду опубліковано у вівторок.
Bybit порушив справу проти Хо Кай Сінь, стверджуючи, що вона, порушуючи свій трудовий договір, зловживала своїм становищем, переказавши понад 4,2 мільйона USDT (стейблкойн, випущений Tether) на адреси, якими вона володіє та контролює. Хо також перерахувала певну кількість фіатної валюти на свій банківський рахунок.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки
«Як і будь-яка інша річ у дії, USDT можна тримати на довірі», — сказав суддя Філіп Джеяретнам, який головував у справі.
У постанові судді також йшлося про а відповідь на громадську консультацію опубліковані Грошово-кредитним управлінням Сінгапуру 3 липня 2023 року, які «відображають реальність того, що на практиці можливо ідентифікувати та відокремлювати цифрові активи», підтверджуючи точку зору, що їх можна тримати на довірі.
Суддя додав, що «власник Крипто в принципі має безтілесне право власності, яке визнається загальним правом як діюча річ і тому може бути позовним у суді». Він визнав, що цей висновок може мати «елемент замкнутості», він «не сильно відрізняється від того, як закон підходить до інших соціальних конструкцій, таких як гроші».
«Лише тому, що люди зазвичай приймають мінову вартість черепашок, намистин чи паперових банкнот, надрукованих по-іншому, вони стають валютою», — сказав Джеяретнам.
«Хоча деякі люди скептично ставляться до вартості Крипто , варто пам’ятати, що цінність не властива об’єкту», — додав він.
Біржа вимагала заяви про те, що Хо тримав і USDT , і фіатну валюту на довірчій основі для Bybit. Хо звинувачувала свого двоюрідного брата Джейсона Тео в крадіжці активів у ByBit без її відома, стверджуючи, що тільки він володів і контролював ці адреси.
Суддя погодився на балансі ймовірностей, що «Джейсона не існує (або, у всякому разі, не відігравав тієї ролі, яку затвердила для нього пані Хо)», і наказав, щоб Хо повернув активи Bybit.
CoinDesk звернувся до Bybit за коментарем.
Читайте також: Суд Гонконгу оголошує Крипто власністю у справі про неіснуючий гейткоін
Lavender Au
Lavender Au is a CoinDesk reporter with a focus on regulation in Asia. She holds BTC, ETH, NEAR, KSM and SAITO.
Більше для вас
Криптоіндустрія звертається до президента Трампа з проханням зупинити «каральний податок» JPMorgan на доступ до даних
Коаліція фінтех та крипто торговельних груп закликає Білий дім захистити відкритий банкінг та зупинити JPMorgan від взяття плати за доступ до даних клієнтів.
Що варто знати:
- Десять провідних фінотех та криптоторговельних асоціацій закликали президента Трампа припинити практику великих банків щодо встановлення комісій, які можуть стримувати інновації та конкуренцію.
- План JPMorgan стягувати плату за доступ до даних споживчого банкінгу може позбавити банківського обслуговування мільйони користувачів та загрожує впровадженню стейблкоїнів і гаманців із самостійним зберіганням.
- Правило CFPB щодо відкритого банкінгу, яке зобов’язує надавати споживачам безкоштовний доступ до банківських даних, перебуває під загрозою, оскільки банки подали позови для його блокування, а CFPB звернулося з проханням про його скасування.
Головне
