Сем Бенкмен-Фрід ув'язнений перед судом

• У п’ятницю суддя скасував BOND засновника FTX Сема Бенкмана-Фріда, відправивши його у в’язницю перед судом у жовтні.
• Bankman-Fried стикається з семи різними звинуваченнями, пов’язаними з крахом FTX, включаючи шахрайство з банківськими переказами, товарами та цінними паперами.

НЬЮ-ЙОРК — Засновник FTX Сем Бенкман-Фрід був відправлений до в’язниці напередодні жовтневого суду за кількома звинуваченнями у фінансових злочинах після того, як федеральний суддя скасував його звільнення під BOND в п’ятницю вдень, заявивши, що колишній суперважковаговик Крипто , схоже, намагався втрутитися у свідків.

Бенкман-Фрід готовий «ризикнути перетнути лінію, намагаючись дістатися прямо до [черги], де б вона не була», — сказав суддя Льюїс Каплан з Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, пізніше зробив висновок: «Враховуючи все, я збираюся скасувати заставу».

Він додав: «Мій висновок полягає в тому, що є ймовірні підстави вважати, що підсудний намагався втрутитися у свідків принаймні двічі. … Існує спростовна презумпція, що немає набору умов, які гарантували б, що Бенкман-Фрід не буде небезпечним. "

Барбара Фрід і Джозеф Бенкман, батьки Бенкман-Фріда, були присутні під час слухання. Фрід тихенько розплакався після рішення судді.

31-річний Бенкмен-Фрід, колишній генеральний директор Крипто FTX, постав перед судом у п’ятницю після того, як Міністерство юстиції США повернуло його до в’язниці за звинуваченнями в порушенні умов його BOND намагаючись підтасувати кількох свідків. За словами Міністерства юстиції, звернення Бенкмана-Фріда до колишнього генерального юрисконсульта FTX.US Райна Міллера та використання віртуальної приватної мережі, щоб, за словами його команди захисту, дивитися Суперкубок, було достатнім для того, щоб вимагати зміни умов його звільнення під заставу. . Однак останньою краплею став те, що Бенкмен-Фрід поділився частиною колишнього Особистий щоденник генерального директора Alameda Research Керолайн Еллісон з New York Times.

Читайте також: Сем Бенкман-Фрід може повернутися до в'язниці завдяки своєму великому товстому роті

Суддя Каплан згадав обидві спроби зв’язатися з колишніми співробітниками FTX у довгому усному розпорядженні.

Хоча використання VPN саме по собі може бути не надто значущим, воно говорить про мислення Бенкмана-Фріда, сказав він.

Команда захисту Бенкмана-Фріда визнала, що він поділився деякими сторінками щоденника з Times, хоча його адвокати заперечували, що він намагався втрутитися у свідка.

«Тут ми маємо дуже тонку історію з великою кількістю обертів», — сказав судді його адвокат.

Команда захисту також стверджувала, що ув'язнення Бенкмана-Фріда ускладнить підготовку до суду.

Суддю Каплан ці аргументи T переконали: «Я T вважаю, що відкликання є непереборною проблемою».

Під час слухання помічник прокурора США Даніель Сассун стверджувала, що затримання Бенкмана-Фріда було додатково виправдано тим, що він все частіше відвідував Нью-Йорк для досудових нарад і підготовки до суду.

«Поки він тут, він фактично без нагляду», — сказала вона.

Міністерство юстиції також мало альтернативні варіанти, якщо суддя відмовив у затриманні Бенкмана-Фріда. Уряд погодився б із домашнім ув’язненням, забороною всім відвідувачам і блокуванням доступу до Інтернету, за винятком двох баз даних, необхідних для підготовки до суду.

Це включало б блокування Google Drive, сказав Сассун, зазначивши, що щоденник Еллісона був частиною файлів Диска, до яких Бенкмен-Фрід мав доступ.

Марк Коен, адвокат Бенкмана-Фріда, намагався стверджувати, що немає достатніх правових підстав для ув’язнення його до суду, і що стандарти, встановлені попередніми справами, не були дотримані.

Читайте також: Департамент юстиції каже, що Сем Бенкмен-Фрід усе ще буде звинувачений у фінансуванні кампанії

«Єдина причина, чому ми знаємо про [зустріч Бенкмана-Фріда з репортером Times], полягає в тому, що він дотримувався своїх умов під заставу», — сказав Коен.

Сассун, прокурор, не погодився.

«Я думаю, що той факт, що підсудний був більш витонченим у своїх методах, ніж бандит, T означає, що це було доброзичливо», – сказала вона.

На початку жовтня Бенкман-Фрід має постати перед судом за обвинуваченнями у шахрайстві з банківськими послугами, шахрайстві з товарами, шахрайстві з цінними паперами, відмиванні грошей і пов’язаних звинуваченнях у змові. Його очікує ще один суд, попередньо запланований на наступний березень, за додатковими звинуваченнями, висунутими Міністерством юстиції після арешту та екстрадиції Бенкмана-Фріда.

Окремі досудові клопотання як сторони обвинувачення, так і сторони захисту мають подати до суду до понеділка, 14 серпня.

Адвокати як захисту, так і обвинувачення заявили, що вони на шляху до виконання наступного тижня.

Адвокати Бенкман-Фріда заявили, що оскаржать це рішення, і попросили відкласти скасування застави до розгляду апеляції. Суддя відмовив у зупинці.

Посада Бенкмана-Фріда до в'язниці перед судом не означає, що він потрапить до в'язниці після нього. Його потрібно було б визнати винним принаймні в ONE з висунутих проти нього звинувачень, а потім засудити до тюремного ув'язнення.

ОНОВЛЕННЯ (11 серпня 2023 р., 20:15 UTC): Оновлено з деталями.

ОНОВЛЕННЯ (11 серпня 2023 р., 21:30 UTC): Додає додаткові деталі.