- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
Запланована оборона Сема Бенкмана-Фріда «не має значення» без додаткових деталей, каже уряд
Його адвокати стверджували, що конституційні права засновника FTX порушуються, оскільки він «нездатний» підготувати свій захист від ув’язнення.
План Сема Бенкмана-Фріда стверджувати, що його адвокати схвалили ймовірне шахрайство під час його роботи в FTX, слід скасувати через те, що він «не має відношення», заявили юристи Міністерства юстиції в Подання документів у вівторок.
Бенкмен-Фрід не визнав себе винним за кількома пунктами звинувачення в шахрайстві після краху його Крипто біржі в листопаді 2022 року, і наразі адвокати ведуть суперечки щодо точних умов суду над ним у жовтні.
«Суд повинен виключити нерелевантні, заплутані та упереджені допити, докази та аргументи щодо участі адвокатів», якщо не буде надано додаткових подробиць, заявив у заяві прокурор США Даміан Вільямс, стверджуючи, що Бенкмен-Фрід повинен уточнити юридичну консультацію або відмовитися від запропонований ним захист.
Вільямс сказав, що Бенкман-Фрід сказав «брехню банку Silvergate», щоб відкрити банківський рахунок для ONE з його компаній, Північний вимір, і що участь юристів у відкритті рахунку була «невідповідною», якщо вони не знали, що він мав намір використовувати його для обробки коштів клієнтів.
Вільямс зробив подібні зауваження щодо використання автоматичного видалення повідомлень Signal співробітниками FTX та складання кредитних угод, які, за словами уряду, фактично використовували гроші клієнтів, після того як Бенкман-Фрід заявив, що планує покласти провину на свого колишнього радник юридичної фірми Fenwick & West в рамках його захисту.
У відповіді, надісланій рано вранці в середу, адвокат Бенкман-Фріда Марк Коен сказав, що він уже зробив «достатня» інформація про оборонну стратегію в очікуванні повного пакету доказів від уряду – і що умови його клієнта у в’язниці порушують Конституцію США.
«Зараз захист не в змозі належним чином підготуватися до судового розгляду та підготувати захист, що є порушенням прав пана Бенкмана-Фріда за Шостою поправкою до Конституції», — сказав Коен, стверджуючи, що доступ до Інтернету, наданий із в’язниці, «жахливо недостатній. "
Бенкман-Фрід, спочатку звільнений під заставу під BOND в 250 мільйонів доларів, був повернули до в'язниці у серпні після спроби зв’язатися з ONE свідком, Райном Міллером, і витоку щоденника іншого свідка, Керолайн Еллісон, до New York Times. Адвокати зараз обговорюють, коли і як його звільнити з камери, щоб поговорити з адвокатом і переглянути документи, пов’язані зі справою, залучаючи суддю Льюїса Каплана до суперечки щодо точного довжини сторінок і термін служби батареї ноутбука.
У заяві, поданій у понеділок, уряд також намагався заборонити всі компанії Bankman-Fried запропоновані свідки-експерти від свідчень.
Читайте також: Сем Бенкман-Фрід зараз у в'язниці
Амітодж Сінгх зробив внесок у звіт.