Fairshake: Крипто титани використовують долари старої школи, щоб змінити ситуацію в Конгресі

Ось нові політичні розрахунки для кандидата в Конгрес США: ви киваєте на Крипто і говорите, що ви прихильник інновацій, і є ймовірність, що мільйон доларів (чи більше) може впасти з неба, щоб заплатити за телевізійні ролики, які підкреслюють ваші сильні сторони або ставлять під позор вашого опонента.

У будь-якому із сотень менш відомих округів Палати представників кілька сотень тисяч доларів, як правило, допомагають або зламають кандидата. Коли провідний комітет політичних дій, керований криптовалютою, помітить вас, величезний приплив готівки може прокласти вам шлях прямо до Конгресу. Fairshake super PAC T є тонким. Воно ядерне. Для відносно невеликої галузі Fairshake є найбільшим гравцем корпоративних грошей у політиці США. І він не наближається до того, щоб повісити капелюх, оскільки вибори 5 листопада відходять у минуле.

Основний PAC і два його кузени-філії витратили близько 139 мільйонів доларів на вибори 2024 року. Зауважте, лише Конгрес, а не президентські розборки. Те, що Крипто хоче, так це законодавство, і Fairshake має на меті забезпечити найдоцільніший шлях до потрібної кількості прихильників на Капітолійському пагорбі.

Цей профіль є частиною пакету CoinDesk «Найвпливовіший 2024». Для всіх цьогорічних номінантів, натисніть тут.

Від цього циклу залишилося близько 30 мільйонів доларів. А його головні благодійники в галузі виділили ще 73 мільйони доларів. Ще до того, як розпочався цикл 2026 року, цей супер PAC вже домінує на ринку зі 103 мільйонами доларів.

Завдяки чинним виборчим правилам у США корпоративні інтереси можуть витрачати необмежені суми на підтримку або протидію кампаніям, якщо вони роблять це шляхом «незалежних витрат», які купують рекламу без координації з кампаніями, яким вони допомагають. Fairshake прагнув повною мірою скористатися цим за допомогою простої мети. За словами головного речника Джоша Власто, мета полягала в «підтримці кандидатів, які підтримували цю галузь і хотіли працювати по всій лінії, щоб просувати відповідальне регулювання», — сказав він в інтерв’ю CoinDesk .

Цей профіль є частиною пакету CoinDesk «Найвпливовіший 2024». Для всіх цьогорічних номінантів, натисніть тут.

Вони мали намір показати Вашингтону, що зараз Крипто «справді зосереджена на побудові професійної політичної операції, яка матиме дуже хороші ресурси та буде ефективною».

У 2026 році

Отже, чого ми все ще можемо очікувати від, можливо, найвпливовішої політичної сили в США, орієнтованої на проблеми? Уважний погляд на 2024 рік, ймовірно, розповість вам усе, що вам потрібно знати про те, що ще попереду.

Coinbase, Ripple Labs і Крипто компанія a16z підняли Fairshake із попелу найновішої кампанії в галузі, залучивши принаймні двох людей, залучених до запуску попередньої версії. Але, на відміну від традиційної радикально-прозорої атмосфери, якою пишається індустрія, історія походження Fairshake є неприйнятною для залучених компаній. Вони не T говорити про те, як створювався Fairshake і хто кого найняв. Вони T обговорюватимуть поточні відносини між великими донорами та керівництвом PAC.

«У нас є консультанти та радники по обидва боки проходу», — сказав Власто, людина, яка найчастіше говорить для Fairshake. «Знаєте, ми також беремо участь у своїх прихильників, які представляють справжніх лідерів індустрії Крипто та блокчейн-сектора». Хоча діяльність організації публічно розголошується, як того вимагають правила, і широка стратегія Fairshake зрозуміла, гайки й болти заборонені.

«Я не збираюся займатися повсякденністю», — сказав Власто. «Єдине, про що я можу говорити, — це результат цього. І результатом є дуже успішний виборчий цикл». Ця галузь мала глибоко заплямовану репутацію, на якій можна було будувати, оскільки опальний фронтмен FTX Сем Бенкман-Фрід був головним рушієм внесків криптовалютної кампанії на останніх виборах до Конгресу. ONE третій член Конгресу були профінансовані ним та іншими керівниками FTX під його керівництвом, хоча суми в доларах тьмяніли в порівнянні з витратами галузі цього разу. Тим не менш, усі ці учасники були змушені з’ясувати, як впоратися із заплямованими внесками після того, як компанія потрапила в хмару шахрайства.

Власто наполягає, що це ні про що не може говорити, тому що Fairshake — це абсолютно нова ініціатива з «дійсно кращими компаніями та компаніями-блакитними фішками в Крипто і блокчейні».

І поки вони створювали свій механізм політичної облоги, Coinbase також підтримувала правозахисну організацію під назвою Stand With Крипто , яка мала на меті Rally війська. Це виставлено як "перший справжній масовий рух криптовалюти, незважаючи на те, що він був проектом, фінансованим корпорацією, у якому Coinbase спочатку займався зв’язками з громадськістю та укомплектовував свої Заходи.

На своєму веб-сайті він розповідає про зусилля компанії Fairshake, але також збирає гроші на власну діяльність, таку як проведення Заходи і підтримка бази даних, що оцінює підтримку Крипто політиками. Організація каже, що наразі вона зібрала 2,8 мільйона доларів, хоча список її прихильників вказує на те, що 2,3 мільйона доларів з них надходять від компаній Вихід і Moonpay.

Stand With Крипто зареєстрував майже 2 мільйони онлайн-прихильників. Таку велику кількість ентузіастів цифрових активів часто рекламують як доказ різкого зростання суспільної підтримки.

Від політичної париї до красуні балу менш ніж за два роки Крипто дізналася у 2024 році, що агресивна тактика та купа грошей є відповіддю на подолання репутаційної шкоди.

Вплив на порядок денний

Ця поточна сесія Конгресу забезпечила Фейршейку вправу зі стрільби. Замість теоретичної ідеї про те, яке Крипто законодавство можуть бути готові підтримати майбутні члени Конгресу, Fairshake довелося подати більш термінову справу зі своєю величезною військовою скринею.

На початку цього року в Конгресі викликали резонанс два надзвичайно важливі випадки тестування Крипто .

По-перше — і особливо помітно — Закон про фінансові інновації та Технології для 21-го століття (FIT21) був зусиллями представника Патріка МакГенрі перенести широкий набір стандартів для регулювання Крипто США зверху вниз.

Іншою була кампанія з остаточного видалення Політика Крипто Комісії з цінних паперів і бірж, згідно з якою агентство прагнуло змусити державні компанії зберігати цифрові активи своїх клієнтів на власних балансах. Це фактично змусило банки підтримувати капітал за рахунок цих активів — непомірно високий попит, який сприяв тому, що банкіри США ухилялися від Крипто.

Обидва питання винесено на голосування. FIT21 особисто наглядав МакГенрі, республіканський голова Комітету з фінансових послуг Палати представників, який сподівався, що цей законопроект стане його лебединою піснею, коли він покине Пагорб наприкінці року. Законодавство Республіканської партії стало першим значним заходом Крипто , який дозволив очистити комітет і WIN ухвалення в Палаті представників, залучивши значний блок демократів із 71 голосом і продемонструвавши широку двопартійну співпрацю щодо законодавства про цифрові активи.

І це стало найпростішим можливим лакмусовим папірцем для галузі, щоб дізнатися, хто із законодавців Палати представників гідний Крипто . У той час, коли законопроект розглядався в Палаті представників, існування передвиборчої сили Фейршейка вже було гучно продемонстровано, коли він витратив близько 10 мільйонів доларів, щоб задушити надії в Сенаті конгресмена Кеті Портер, Крипто в Каліфорнії. Законодавці, які голосували за FIT21, добре усвідомлювали, що новий гравець у Фінанси кампанії спостерігав, і були дуже готові витрачати мільйони, щоб підтримати друзів і перемогти ворогів.

Ще до того, як витратили мільйони, щоб забезпечити більше союзників на сесії Конгресу 2025 року, Fairshake вже впливав на Політика.

Суперечливе правило бухгалтерського обліку SEC — відоме як Staff Accounting Bulletin № 121 або SAB 121 — було винесено на голосування в Сенаті, оскільки лобісти намагалися змінити позицію SEC. Це голосування стало можливим після того, як Управління звітності уряду заявило, що регулятор неправильно впорався з Політика , намагаючись вставити її в інструкції для персоналу, а не розглядати її як повноцінне правило. Законодавці намагалися відхилити його відповідно до Закону про перегляд Конгресу, і Палата представників і Сенат схвалили це зусилля. Зокрема, голосування в Сенаті 60-38 показало, що значна кількість демократів виступає проти свого керівництва, щоб приєднатися. Це змусило президента JOE Байдена виконати погрозу вето, тобто Політика SEC залишилася незмінною, незважаючи на бажання Конгресу.

Тим не менш, це дало Fairshake і Крипто список тих діючих сенаторів, які були на боці цієї фінансової Технології.

«Загальна стратегія полягала в тому, щоб вибрати перегони, де в кінцевому підсумку хтось, хто був про-крипто, про-блокчейн, про-інновації, вийшов би на перше місце і WIN сцену», — сказав Власто.

Під час праймеріз PAC часто витрачав гроші великими ривками, іноді скидаючи понад 1 мільйон доларів на відносно невідому кампанію, де такі гроші могли заглушити опозицію. У соціальних мережах високопоставлений представник демократів Александрія Окасіо-Кортез охарактеризувала витрати як "шалені сумиСпочатку багато з них ґрунтувалося на відносно ненадійних доказах підтримки Крипто на веб-сайтах кандидатів, але враховуючи чинних законодавців, їхні останні результати голосування створили більш складні цілі.

У виборчому окрузі, де домінують демократи, який охоплює округ Вестчестер і частину Бронкса в Нью-Йорку, чинний депутат Джамал Боумен виступив проти обох великих спроб Крипто . Фейршейк випав більше 2 мільйонів доларів негативної реклами проти нього в цій гонці, і Боумен легко переміг на первинних виборах.

Коли справа дійшла до вибору перегонів у Конгрес, яку вона підтримала, група також була дуже обережною, щоб збалансувати свій вибір між двома основними партіями, часто викликаючи гнів обох. Зрештою, вона підтримала приблизно однаково від кожного, хоча її дві грандіозні спроби витратили десятки мільйонів на те, щоб вивести з колії демократів, яких не любила галузь: Портера в Каліфорнії та сенатора Шеррода Брауна (Огайо), голову банківського комітету Сенату.

Однак його практичне мислення було очевидним у Массачусетсі, де Fairshake T виділила грошей на боротьбу юриста з Крипто Джона Дітона проти сенатора Елізабет Уоррен, відомої демократки, яка, мабуть, є найпотужнішим критиком галузі на Капітолійському пагорбі. Шанси на те, щоб перемогти Воррен у її штаті, завжди були дуже великими, і витрачені там гроші зрештою були витрачені даремно.

Працівники Fairshake пишаються тим, що кожного разу, коли кандидат починав заперечувати, що корпоративні гроші від Крипто гарантують опонента, аргумент був невдалим. Організатори PAC інтерпретують цей запис як демонстрацію того, що виборців T зворушують спроби використовувати цифрові активи як тактику політичного залякування.

«Коли ми агресивно підтримали кандидата, який був прихильником криптовалюти, їхній опонент спробував зробити проблему з витратами і сказав, що виборці не повинні підтримувати нашого обраного кандидата, оскільки вони отримують підтримку від Крипто», — згадує Власто, і цей опонент, як правило, програвав.

«Щоразу».

На початку 2025 року та нової сесії Конгресу Фейршейк підтримав більше чотирьох десятків членів Конгресу — майже половина з них — новоприбулі на виборні посади. На даний момент, за оцінками PAC, близько 300 із 535 членів Палати представників і Сенату виступають на стороні криптовалюти.

Але Fairshake має 103 мільйони доларів у своїх кишенях ще до того, як більшість інших супер PAC навіть почали, а це означає, що чинні законодавці на наступній сесії знатимуть, що величезний запас готівки буде готовий допомогти їм у 2026 році, якщо вони співпрацюватимуть із законодавством про Крипто .

А ті, хто сподівається приєднатися до Конгресу на сесії 2027 року, знатимуть, що простий кивок у бік Крипто може допомогти їм залучити швидку підтримку.

Підхід Fairshake вплине не лише на законодавчу гілку влади США. Зараз Крипто продемонструвала, що великі суми грошей, зосереджені на одну мету, можуть мати величезний вплив на вибори.

«Ми були на правильному боці аргументів», — сказав Фар’яр Ширзад, головний Політика директор Coinbase в інтерв’ю CoinDesk , коли його запитали, чи може інша група повторити результати.

Крім грошей на кампанію, відбулося ширше зростання підтримки Крипто . «Я T знаю, чи можуть інші індустрії відтворити низову думку та достоїнства аргументів так, як ми можемо. Але я сумніваюся».