«Валюта» Деміена Хьорста — це як гроші, але чи гарне це мистецтво?

На перший погляд, «The Currency» Деміена Герста — це колекція невзаємозамінних токенів (NFT), яка відповідає багатьом вимогам жанру. Це серія цифрових творів, кількість яких обмежена, викарбуваних у блокчейні та ранжованих за дефіцитом за допомогою аналітики, яка визначає рідкість кожного твору на основі списку можливих атрибутів.

Герст, enfant terrible 1990-х років, стверджує, що «переосмислює спосіб використання NFT», оскільки кожен NFT у серії прив’язаний до фізичної версії, яка зберігається в сховищі у Великобританії. Колекціонери мають вирішити, чи хочуть вони KEEP свій NFT чи обміняти його на фізичну картину до 27 липня 2022 року. Будь-які непотрібні фізичні картини буде знищено, а колекціонерам залишиться лише NFT; так само будь-які повернуті NFT будуть знищені, залишаючи колекціонерам лише картину.

Сара Мейохас – художниця та творець неіснуючого токена та біткоіна.

Херст заявив, що цей проект є «експериментом віри». Якій версії твору мистецтва покладуть колекціонери: цифровій чи фізичній? Дослідження NFT і цифрового мистецтва здається природним прогресом для Герста, чия творча практика часто ставила питання про межі між творами мистецтва та ринковою вартістю.

Проте я припускаю, що «Валюта» не пропонує корисної інформації про те, як NFT змінили цінність мистецтва. Натомість проект демонструє, як мало Герст потурбувався про те, щоб Навчання про NFT і нові спільноти Web 3.0. Зрештою, проект Герста є одновимірним присвоєнням цифрової культури та спільноти, яких він не розуміє.

Почнемо з того, що структура проекту Херста не є особливо унікальною в NFT і Крипто .

У червні 2017 року Larva Labs встановила стандарт для проектів NFT, запустивши CryptoPunks, колекцію 10 000 напівпроцедурно згенерованих портретів розміром 32x32 пікселя. Портрети були продані на мережевому аукціоні через a розумний контракт призначений для відстеження того, який відкритий ключ, тобто який користувач, володіє яким портретом.

Цей проект був настільки раннім у появі NFT, що стандарт маркерів, який сьогодні використовується для створення більшості колекцій NFT (включаючи колекцію Херста), ще не був винайдений. Успіх CryptoPunks частково надихнув на розробку протоколу токенів ERC-721, який зараз є синонімом NFT.

Здається очевидним, що коли Херст вирішив перетворити «The Currency» на колекцію NFT, він взяв підказки з CryptoPunks та інших успішних проектів і слідував їм, як плану. Херст стверджує, що його рішення створити 10 000 DOT малюнків передує появі NFT, але формат «The Currency» настільки відповідає шаблону традиційних колекцій NFT, що мені важко в це повірити.

Я підозрюю, що коли Херст вирішує, що його колекція NFT налічуватиме 10 000 одиниць, він робить це тому, що саме так зробили CryptoPunks. Коли Герст вирішує присвятити величезну частину свого проекту розробці шкали рідкісності, щоб створити ієрархію цінності для своїх творів, він робить це тому, що саме це зробили CryptoPunks. Коли Герст вирішує використовувати стандарт токенів ERC-721, він робить це тому, що це стандарт, встановлений CryptoPunks та іншими ранніми проектами.

«Валюта» є не лише похідною від CryptoPunks, вона цілком привласнена.

Незважаючи на копіювання та вставлення найпоширенішого плану для існуючих проектів NFT, Хьорст міг би дати «The Currency» шанс зробити вагомий внесок у розмову про цінність цифрового мистецтва, що підтримується Технології блокчейн, якби він не зовсім неправильно розумів справжню цінність NFT.

Намір проекту подвійний: зробити вибір між NFT і фізичним малюнком, а також представити кожну роботу в колекції з 10 000 екземплярів як еквівалент доларової купюри в «справжній валюті», яку винайшов Герст. Для цього кожен із фізичних малюнків містить водяний знак, голограму, підпис і мікроточку, всі елементи, які мають традиційні державні валюти.

Найважливішим джерелом цінності Крипто , взаємозамінних чи ні, є спільноти.

Очевидно, що Герст хотів, щоб кожна частина колекції, NFT і фізична, функціонувала як гроші. Але тут починається його нерозуміння NFT – стандарт ERC-721 не просто перетворює цифрове зображення на форму валюти. Скоріше він перетворює твір мистецтва на токен, а токени представляють набагато більше, ніж просто валюту в Крипто .

Виконання ролі валюти є найосновнішою функцією Крипто . Більшість серйозних Крипто , у тому числі NFT, призначені для представлення складних систем, таких як голосування за управління, структури дозволів або онлайн-ідентифікації, і, так, вони також функціонують як гроші. Але те, як вони функціонують як гроші, є унікальним для кожного токена та кожної спільноти, яка була створена для підтримки кожного токена.

Таким чином, перший важливий локус цінності, якого не вистачає Херсту в «Валюті», — це можливість комбінування NFT. Пам’ятаєте інструмент рідкісності для CryptoPunks, який був розроблений і згодом збільшив цінність Punks в геометричній прогресії? Інструмент був розроблений власниками та ентузіастами CryptoPunk з явним наміром змінити контекст, у якому обговорювали та цінували CryptoPunk.

Спільнота змогла зробити це завдяки відкритому коду Технології блокчейн. Смарт-контракт, який розгорнув колекцію Punks, і бек-енд проекту — усе це видно в ланцюжку, і їх можна використовувати для створення нових інструментів і проектів на основі існуючого проекту CryptoPunk.

Ця здатність спільноти адаптуватися, розширювати та ускладнювати початковий проект Larva Labs — це те, що я маю на увазі під можливістю компонування. Найкращі та найцінніші проекти в просторі NFT пропонують своїм спільнотам можливість розвивати початковий проект. Таким чином, власники CryptoPunk і ті, хто має хорошу репутацію в панк-спільноті, можуть додати до проекту цінності та бачення, про що творці, можливо, навіть не уявляли.

Усе це вказує на найважливіше джерело цінності Крипто , взаємозамінних чи ні, які є спільнотами людей, які узгоджують свою цифрову ідентичність зі своїми улюбленими токенами та NFT. Це справжня магія Web 3.0 і мультивсесвіту.

Читайте також: Актуальне питання, що стоїть за NFT | Погляди

Крипто та NFT особливо унікальними способами надають цифрову інфраструктуру, навколо якої групи людей можуть Rally та творчо внести свій вклад. NFT-спільноти, належним чином підтримані та уповноважені надійними смарт-контрактами та митцями, які справді розуміють простір, приділятимуть час і працю вдосконаленню та розширенню своїх улюблених проектів NFT, що, у свою чергу, підвищує як соціальну, так і грошову цінність токенів, які вони мають. Це симбіотична культура обміну цінностями, де праця, вкладена в удосконалення проекту, може принести людині величезну віддачу.

Таким чином, NFT — це не просто валюта, а ціла економіка; цифрове суспільство окремих людей – метавсесвіт. Нещодавно я відвідав сервер HENI Discord і, на жаль, моя теза про помилки Герста в NFT підтвердилася. ONE в Discord не будує. Громаді не було надано жодних інструментів чи повноважень, щоб взяти у власність колекцію. Цінність роботи залишилася виключно в руках митця, і залишається визначити, як історія оцінить внесок. Компонування проекту, децентралізація його власності, органічне зростання спільноти для створення чогось із самого початку Герста просто відсутні.

Є хороші новини для Герста, якщо він готовий розширити своє розуміння простору NFT, щоб поглинути багато різних типів, які можливі на ринку Крипто . У нього є аудиторія, інструменти завжди будуть у мережі, і ніколи не буде надто пізно повернути проект до справжнього дослідження цінності NFT. Йому просто потрібно залучити спільноту людей, які зібрали шматок із «The Currency», і дати їм змогу дати проекту друге життя в метавсесвіті.

Порада, яку я дав би Хьорсту, полягає в тому, щоб він мав більш цілісне, широке уявлення про роль справжнього художника NFT. Такий митець зобов’язується дробити себе; роблячи себе надзвичайно вразливим, дозволяючи покупцям спекулювати на вашій майбутній роботі, торгувати проти вашого успіху або тримати, щоб побачити, що ви маєте в магазині. Йдеться про дезінтеграцію самого себе як художника та ваших творів мистецтва в спільноту, чия віра у вас і ваш проект має бути культивована та посилена.