A16z detalla su nuevo enfoque para la gobernanza de las Cripto

Tras un par de votaciones controvertidas en los foros de gobernanza del exchange Uniswap , el gigante de capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z) dijo en una publicación de blog el jueves que "abrirá el código fuente" de sus procedimientos de delegación de Finanzas descentralizadas (DeFi).

Titulado “Código abierto de nuestro programa de delegados de tokens”, la publicación explica cómo a16z selecciona a las personas y entidades a quienes decide delegar su considerable poder de voto.

Dado el tamaño del ecosistema DeFi (que ahora rivaliza con los bancos estadounidenses de tamaño mediano con $146 mil millones en valor total bloqueado (TVL)) y las considerables reservas de tokens de gobernanza controladas por a16z, este esfuerzo hacia la transparencia arroja luz sobre las políticas que tienen el poder de dar forma a una vertical financiera emergente.

La publicación de a16z comparte un borrador del acuerdo legal de 1500 palabras destinado a garantizar la independencia de los delegados, muestra un desglose completo de los delegados actuales de a16z y su poder de voto y explica el enfoque conceptual de a16z para la delegación.

La votación y delegación de la DAO serán gestionadas por un nuevo equipo de cuatro personas, liderado por Jeff Amico, socio de a16z, según declaró en una entrevista con CoinDesk. El exingeniero de 0x, Alex Kroeger, anunció la semana pasada que también se unirá al equipo.

Algunas noticias personales: me emociona decir que estoy comenzando en@a16z ¡Esta semana en el equipo de Cripto !

— alexkroeger.eth (ETH ) 15 de agosto de 2021

El equipo del Protocolo a16z será quizás el primer equipo profesional de tercerospolíticos de protocolocon una competencia que colocará cómodamente a a16z entre las voces más poderosas en la gobernanza de DAO.

El equipo del Protocolo seleccionará las entidades que recibirán “más de la mitad” de los poderes de voto de a16z, y también elegirá cómo votar con el porcentaje restante, controlando en última instancia un fondo de tokens que puede influir por sí solo en las propuestas de gobernanza.

Democracia DAO

El esfuerzo por “abrir el código fuente” de los procedimientos delegados se produce después de un par de votaciones controvertidas en el sistema de gobernanza DAO de Uniswap.

En junio se aprobó una propuesta para financiar unaFondo de educación DeFi de 20 millones de dólaresDiseñado para participar en activismo político. La propuesta, redactada por el delegado de a16z de la Iniciativa Blockchain y Fintech de la Facultad de Derecho de Harvard, y a favor de la cual a16z votó, fue ampliamente criticada por su falta de transparencia y mecanismos de supervisión.

La semana pasada, a16z también votó en contra de una propuesta para asignar 25 millones de dólares de UNI a la agricultura de rendimiento, cuyos ingresos se habrían utilizado para financiar la empresa de análisis Flipside Cripto. En un hilo de Twitter que explicaba el motivo de la votación, Amico escribió que la falta de transparencia y supervisión fue un factor motivador:

Incluso para los estándares de los a veces rencorosos foros de gobernanza de DeFi, la votación de Flipside fue polémica y desordenada, incluyendo errores que cambiaron los votos "No" previstos a "Sí" y múltiples partes relacionadas con a16z que discreparon públicamente en Twitter.

La votación final sobre la propuesta fue de 47.624.544 a favor contra 46.988.497 (lo que significa que los propietarios de UNI que representan el 18% del suministro de tokens en circulación participaron en la votación, un porcentaje inusualmente alto), aunque se canceló porque Index Coop, que delegó su UNI a Flipside para hacer la propuesta, cayó por debajo del umbral de propiedad de UNI necesario para KEEP la propuesta activa.

A16z y sus delegados representaron una parte significativa del poder de voto. La firma de capital de riesgo votó en contra con poco más de 15 millones.UNI (US$375 millones), mientras que los delegados de a16z Dharma, Argent, el club blockchain de Stanford, el club blockchain de la Universidad de Columbia y el colaborador de Compound Getty Hill aportaron otros 22.728.754 millones de UNI , casi el 40% de la UNI representada en la votación en conjunto.

Si el análisis incluyera a las partes que tienen una relación financiera con a16z, como Robert Leshner, quien fundó Compound, financiado por a16z, el porcentaje aumenta.

CoinDesk no pudo verificar si los delegados de a16z estaban votando solo con sus tokens delegados o también con su participación personal, y asimismo CoinDesk no pudo verificar si los casi 38 millones de tokens en exhibición representan la participación total de propiedad UNI de a16z o si sus tenencias netas son mayores.

Sybil.org, una dapp diseñada para facilitar la delegación de votos de gobernanza de DeFi, demuestra que15 millones de acciones con derecho a voto de a16zSe delega desde 10 carteras diferentes.

A16z nunca ha revelado públicamente la cantidad de tokens de gobernanza que posee en los principales protocolos DeFi, como Maker, Compound y Uniswap. La firma de capital riesgo también tiene inversiones en varias empresas que se espera que lancen tokens de gobernanza, como OpenSea y Nansen.

Transparencia

Amico le dijo a CoinDesk que el “código abierto” del programa de delegados es un intento de levantar el velo sobre cómo a16z aborda la gobernanza del protocolo.

“Si hemos tenido un fallo hasta ahora, ha sido la falta de transparencia”, dijo.

El objetivo de ahora en adelante es "construir en público". Una conclusión clave de la votación de Flipside, añadió Amico, fue el gran interés en un mayor debate público sobre gobernanza. Por ello, declaró a CoinDesk que el equipo del Protocolo comunicará sus opiniones sobre los avances en gobernanza con mayor frecuencia en el futuro.

Además, a16z dijo que el equipo estaría abierto a proporcionar garantías basadas en contratos inteligentes de independencia de los delegados (en lugar de posiblemente garantías legales endebles) a medida que la Tecnología esté disponible, y que el equipo estaría abierto a delegar el poder de voto a una organización que esté descentralizada, como una DAO.

En un gesto un tanto simbólico dado que hay poco o ningún código asociado, el equipo también ha publicado los detalles de su proceso de selección de delegados en la plataforma de desarrollo de software y punto de acceso de código abierto GitHub, y está invitando a comentarios, contribuciones y conversaciones públicas.

Finalmente, Amico de a16z afirmó que un objetivo a largo plazo es inspirar a otros grandes poseedores de tokens, como los VC, a repensar su enfoque de gobernanza:

“Nuestra esperanza es que presentar una manera sistemática y reflexiva de hacer esto lleve a que otros también lo intenten”.