Logo
Share this article

A16z докладно описує свій новий підхід до управління Крипто

Можливо, найпотужніша сила в управлінні DeFi обіцяє підняти завісу на своїх внутрішніх процедурах.

Після кількох суперечливих голосувань на форумах управління біржі Uniswap гігант венчурного капіталу Andreessen Horowitz (a16z) заявив у дописі в блозі в четвер, що «відкриє» свої процедури делегування децентралізованих Фінанси (DeFi).

Під назвою "Open Sourcing наша програма Token Delegate», у дописі пояснюється, як a16z обирає осіб і організації, яким він вирішує делегувати свою значну частку голосування.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Враховуючи розмір екосистеми DeFi – яка зараз конкурує з американськими банками середнього розміру на суму 146 мільярдів доларів у загальній заблокованій вартості (TVL) – і значні резерви токенів управління, які контролює a16z, ці зусилля щодо прозорості проливають світло на політику, яка може сформувати нову фінансову вертикаль.

Повідомлення a16z ділиться проектом юридичної угоди з 1500 слів, яка має на меті забезпечити незалежність делегатів, показує повну структуру поточних делегатів a16z та їхні права голосу та пояснює концептуальний підхід a16z до делегування.

Голосуванням і делегуванням DAO керуватиме нова команда з чотирьох осіб на чолі з партнером a16z Джеффом Аміко, сказав він в інтерв’ю CoinDesk. Минулого тижня колишній інженер 0x Алекс Крогер оголосив, що також приєднається до команди:

Декілька особистих новин. Я радий повідомити, що починаю з @a16z цього тижня в команді Крипто !

— Алекскрогер. ETH (@alex_kroeger) 15 серпня 2021 р

Команда a16z Protocol стане, мабуть, першим стороннім професіоналом протокольні політики з компетенцією, яка комфортно віднесе a16z до найпотужніших голосів в управлінні DAO.

Команда протоколу обере суб’єкти, які отримають «більше половини» прав голосу a16z, а також вибере, як голосувати за решту відсотка – зрештою керуючи набором токенів, які можуть одноосібно вплинути на пропозиції щодо управління.

Демократія DAO

Зусилля делегувати процедури з «відкритим вихідним кодом» з’явилися після двох суперечливих голосувань у системі управління DAO Uniswap.

У червні було прийнято пропозицію про фінансування a Освітній фонд DeFi на 20 мільйонів доларів призначений для участі в політичній діяльності. Пропозицію, написану делегатом a16z від Гарвардської юридичної ініціативи щодо блокчейну та фінансових технологій і за яку проголосували a16z, широко розкритикували через відсутність прозорості та механізмів контролю.

Минулого тижня a16z також проголосував проти пропозиції про виділення 25 мільйонів доларів США в UNI на сільськогосподарське виробництво, доходи від якого були б використані для фінансування аналітичної компанії Flipside Крипто. У повідомленні в Twitter, пояснюючи причину голосування, Аміко написав, що мотивуючим фактором є відсутність прозорості та нагляду:

Навіть за стандартами іноді злих форумів управління DeFi, голосування Flipside було суперечливим і безладним – включаючи помилки, через які очікувані голоси «Ні» змінилися на «Так», а численні сторони, пов’язані з a16z, публічно не погоджувалися в Twitter.

Остаточне голосування за пропозицію було 47 624 544 проти 46 988 497 (це означає, що власники UNI , на які припадає 18% циркулюючої пропозиції токенів, брали участь у голосуванні, незвичайно високий відсоток), хоча його було скасовано, оскільки Index Coop, який делегував свій UNI Flipside, щоб зробити пропозицію, впав нижче необхідного порогу володіння UNI , щоб KEEP пропозицію. жити.

A16z та його делегати мали значну частину голосів. Фірма венчурного капіталу проголосувала «проти», отримавши трохи більше 15 мільйонів UNI ($375 млн), а представники a16z Dharma, Argent, Стенфордський блокчейн-клуб, блокчейн-клуб Колумбійського університету та учасник Compound Гетті Хілл взяли участь у ще 22 728 754 млн UNI – майже 40% UNI , представлених у голосуванні в сукупності.

Якщо аналіз включатиме сторони, які мають фінансові стосунки з a16z, наприклад Роберта Лешнера, який заснував Compound, що фінансується a16z, відсоток зростатиме.

CoinDesk не зміг перевірити, чи делегати a16z голосували лише своїми делегованими токенами чи також своєю особистою часткою, а також CoinDesk не зміг перевірити, чи майже 38 мільйонів токенів на дисплеї представляють повну частку власності a16z в UNI , чи його чисті активи більші.

Sybil.org, додаток, призначений для полегшення делегування голосів за управління DeFi, показує це 15 мільйонів голосів a16z сама делегується з 10 різних гаманців.

A16z ніколи не оприлюднював кількість токенів управління, які вони зберігають у основних протоколах DeFi, таких як Maker, Compound і Uniswap. Фірма венчурного капіталу також має інвестиції в кілька компаній, які, як очікується, випустять токени управління, включаючи OpenSea та Nansen.

Прозорість

Аміко сказав CoinDesk , що «відкритий вихідний код» програми делегатів — це спроба відкрити завісу над тим, як a16z підходить до управління протоколом.

«Якщо ми й мали помилку на сьогоднішній день, то це була відсутність прозорості», — сказав він.

Мета, яка просувається вперед, — «будувати публічно». Аміко додав, що ONE із ключових висновків голосування у Flipside є те, що існує значний апетит до більшого публічного обговорення управління. Таким чином, він сказав CoinDesk , що команда Protocol у майбутньому частіше повідомлятиме про свої думки щодо розвитку управління.

Крім того, a16z сказав, що команда буде відкрита для надання гарантій незалежності делегатів на основі смарт-контрактів (а не, можливо, слабких юридичних), коли ця Технології стане доступною, і що команда буде відкрита для делегування права голосу організації, яка сама є децентралізованою, наприклад DAO.

Дещо символічним жестом, враховуючи те, що асоційованого коду практично немає, команда також опублікувала деталі свого процесу відбору делегатів на платформі розробки програмного забезпечення та точці доступу з відкритим кодом GitHub, а також запрошує публічних коментарів, внесків і обговорень.

Зрештою, Amico з a16z сказав, що довгострокова мета полягає в тому, щоб надихнути інших великих власників токенів, таких як венчурні капітали, переглянути свій підхід до управління:

«Ми сподіваємося, що представлення систематичного, продуманого способу зробити це призведе до того, що інші також спробують його».
Andrew Thurman

Ендрю Турман був технічним кореспондентом у CoinDesk. Раніше він працював редактором у вихідні дні в Cointelegraph, менеджером із партнерства в Chainlink і співзасновником стартапу ринку даних смарт-контрактів.

Andrew Thurman