Share this article

Idinetalye ng A16z ang Bagong Diskarte nito sa Crypto Governance

Marahil ang pinakamakapangyarihang puwersa sa pamamahala ng DeFi ay nangangako na iangat ang belo sa mga panloob na pamamaraan nito.

Kasunod ng isang pares ng mga kontrobersyal na boto sa mga forum ng pamamahala ng Uniswap exchange, sinabi ng venture capital giant na si Andreessen Horowitz (a16z) sa isang blog post nitong Huwebes na "open source" nito ang mga pamamaraan ng delegasyon ng decentralized Finance (DeFi).

May pamagat na “Open Sourcing ang aming Token Delegate Program,” inilalahad ng post kung paano pinipili ng a16z ang mga indibidwal at entity na pipiliin nitong italaga ang malaking halaga ng pagboto nito.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Dahil sa laki ng DeFi ecosystem - na ngayon ay nakikipagkumpitensya sa mga mid-sized na bangko sa Amerika sa $146 bilyon sa kabuuang halaga na naka-lock (TVL) - at ang malaking reserbang token ng pamamahala na kinokontrol ng a16z, ang pagsisikap na ito para sa transparency ay nagbibigay-liwanag sa mga patakarang may kapangyarihang hubugin ang isang umuusbong na financial vertical.

Ang post ng a16z ay nagbabahagi ng isang draft ng 1,500-salitang legal na kasunduan na nilalayon upang matiyak ang kalayaan ng mga delegado, nagpapakita ng buong pagkasira ng kasalukuyang mga delegado ng a16z at ang kanilang kapangyarihan sa pagboto at ipinapaliwanag ang konseptong diskarte ng a16z sa delegasyon.

Ang pagboto at delegasyon ng DAO ay pamamahalaan ng isang bagong, apat na tao na koponan na pinamumunuan ng kasosyong a16z na si Jeff Amico, sinabi niya sa isang panayam sa CoinDesk. Ang dating 0x engineer na si Alex Kroeger ay inanunsyo noong nakaraang linggo na sasali rin siya sa koponan:

Ilang personal na balita--nasasabik akong sabihin na magsisimula ako sa @a16z ngayong linggo sa Crypto team!

— alexkroeger. ETH (@alex_kroeger) Agosto 15, 2021

Ang a16z Protocol team ay marahil ang kauna-unahang third-party na propesyonal mga politikong protocol na may saklaw na kumportableng magraranggo ng a16z sa mga pinakamakapangyarihang boses sa pamamahala ng DAO.

Pipiliin ng Protocol team ang mga entity na tatanggap ng "higit sa kalahati" ng mga kapangyarihan sa pagboto ng a16z, at pipiliin din kung paano bumoto kasama ang natitirang porsyento - sa huli ay namumuno sa isang pot ng mga token na maaaring mag-isa na makakilos ng mga panukala sa pamamahala.

Demokrasya ng DAO

Ang pagsusumikap sa "open source" na mga pamamaraan ng delegado ay nagmumula pagkatapos ng isang pares ng kontrobersyal na mga boto sa sistema ng pamamahala ng DAO ng Uniswap.

Noong Hunyo, isang panukala ang ipinasa para pondohan ang a $20 milyon DeFi Education Fund idinisenyo upang makisali sa pampulitikang aktibismo. Ang panukala, na isinulat ng delegado ng a16z na Harvard Law Blockchain at Fintech Initiative at binoto ng a16z na pabor, ay malawak na pinuna dahil sa kawalan ng transparency at mga mekanismo ng pangangasiwa.

Noong nakaraang linggo, bumoto din ang a16z laban sa isang panukala na maglaan ng $25 milyon sa UNI tungo sa pagsasaka ng ani, ang mga nalikom nito ay gagamitin sana upang pondohan ang analytics firm na Flipside Crypto. Sa isang Twitter thread na nagpapaliwanag ng katwiran sa likod ng boto, isinulat ni Amico na ang kakulangan ng transparency at pangangasiwa ay isang motivating factor:

Kahit na ayon sa mga pamantayan ng mga forum ng pamamahala sa DeFi kung minsan ay masasamang loob, ang boto sa Flipside ay pinagtatalunan at magulo – kasama ang mga bug na binaligtad ang nilalayong "Hindi" na mga boto sa "Oo" at maraming partido na may mga relasyon sa a16z na hindi sumasang-ayon sa publiko sa Twitter.

Ang huling boto sa panukala ay 47,624,544 pabor sa 46,988,497 (ibig sabihin, ang mga may-ari ng UNI na nagkakaloob ng 18% ng nagpapalipat-lipat na supply ng UNI ay lumahok sa boto, isang hindi pangkaraniwang mataas na porsyento), bagama't nakansela ito dahil ang Index Coop, na nagtalaga ng UNI nito sa KEEP .

Ang A16z at ang mga delegado nito ay nagbigay ng malaking bahagi ng kapangyarihan sa pagboto. Ang venture capital firm ay bumoto ng "Hindi" na may mahigit 15 milyon lamang UNI ($375 milyon), habang ang a16z ay nagtalaga ng Dharma, Argent, ang Stanford blockchain club, ang Columbia University blockchain club at ang Compound contributor na si Getty Hill ay naglagay ng isa pang 22,728,754 milyong UNI – halos 40% ng UNI na kinakatawan sa kabuuan ng boto.

Kung ang pagsusuri ay magsasama ng mga partidong may kaugnayan sa pananalapi sa a16z, gaya ni Robert Leshner, na nagtatag ng Compound na pinondohan ng a16z, tataas ang porsyento.

Hindi ma-verify ng CoinDesk kung ang mga delegado ng a16z ay bumoto lamang gamit ang kanilang mga itinalagang token o pati na rin ang kanilang personal na stake, at gayundin ang CoinDesk ay hindi ma-verify kung ang halos 38 milyong mga token na ipinapakita ay kumakatawan sa buong stake ng pagmamay-ari ng UNI ng a16z o kung ang mga net holding nito ay mas malaki.

Sybil.org, isang dapp na idinisenyo upang gawing mas madali ang pagtatalaga ng mga boto sa pamamahala ng DeFi, ay nagpapakita na ang 15 milyong voting stake ng a16z ay mismong inilaan mula sa 10 iba't ibang wallet.

Hindi kailanman isiniwalat ng A16z sa publiko ang dami ng mga token ng pamamahala na hawak nila sa mga pangunahing protocol ng DeFi gaya ng Maker, Compound at Uniswap. Ang kumpanya ng VC ay mayroon ding mga pamumuhunan sa maraming kumpanya na inaasahang maglulunsad ng mga token ng pamamahala, kabilang ang OpenSea at Nansen.

Transparency

Sinabi ni Amico sa CoinDesk na ang "open sourcing" ng delegadong programa ay isang bid upang iangat ang belo sa kung paano lumalapit ang a16z sa protocol governance.

"Kung mayroon kaming kasalanan hanggang ngayon, ito ay isang kakulangan ng transparency," sabi niya.

Ang layunin sa pasulong ay ang "magtayo sa publiko." Ang ONE mahalagang takeaway mula sa boto ng Flipside, idinagdag ni Amico, ay mayroong makabuluhang gana para sa higit pang debate sa pampublikong pamamahala. Dahil dito, sinabi niya sa CoinDesk na ang Protocol team ay mas madalas na ipaalam ang mga saloobin nito sa mga pagpapaunlad ng pamamahala sa hinaharap.

Bukod pa rito, sinabi ng a16z na magiging bukas ang team sa pagbibigay ng mga garantiyang nakabatay sa matalinong kontrata ng kalayaan ng delegado (sa halip na posibleng mga manipis na legal) kapag naging available na ang Technology , at magiging bukas ang team sa pagtatalaga ng kapangyarihan sa pagboto sa isang organisasyon na mismong desentralisado, gaya ng DAO.

Sa isang medyo simbolikong kilos na ibinigay na kaunti o walang nauugnay na code, nai-post din ng team ang mga detalye ng proseso ng pagpili ng delegado nito sa software development platform at open-source hotspot na GitHub, at nag-iimbita ng mga pampublikong komento, kontribusyon at pag-uusap.

Sa huli, sinabi ng Amico ng a16z na isang pangmatagalang layunin ay magbigay ng inspirasyon sa iba pang malalaking may hawak ng token, gaya ng mga VC, na muling pag-isipan ang kanilang diskarte sa pamamahala:

"Ang aming pag-asa ay ang pagtatanghal ng isang sistematiko, maalalahanin na paraan upang gawin ito ay hahantong sa iba na subukan din ito."
Andrew Thurman

Si Andrew Thurman ay isang tech reporter sa CoinDesk. Dati siyang nagtrabaho bilang isang editor ng weekend sa Cointelegraph, isang partnership manager sa Chainlink at isang co-founder ng isang smart-contract data marketplace startup.

Andrew Thurman