A16z detalha sua nova abordagem para governança de Cripto

Após duas votações controversas nos fóruns de governança da bolsa Uniswap , a gigante de capital de risco Andreessen Horowitz (a16z) disse em uma postagem de blog na quinta-feira que irá "abrir o código-fonte" de seus procedimentos de delegação de Finanças descentralizadas (DeFi).

Intitulado “Abrindo o código fonte do nosso programa de delegados de tokens”, a postagem descreve como a a16z seleciona os indivíduos e entidades aos quais escolhe delegar seu considerável peso de voto.

Dado o tamanho do ecossistema DeFi — agora rivalizando com bancos americanos de médio porte com US$ 146 bilhões em valor total bloqueado (TVL) — e as consideráveis reservas de tokens de governança controladas pela a16z, esse esforço em direção à transparência lança luz sobre políticas que têm o poder de moldar um setor financeiro emergente.

A postagem do a16z compartilha um rascunho do acordo legal de 1.500 palavras destinado a garantir a independência dos delegados, mostra uma análise completa dos atuais delegados do a16z e seu poder de voto e explica a abordagem conceitual do a16z para delegação.

A votação e delegação do DAO serão gerenciadas por uma nova equipe de quatro pessoas liderada pelo parceiro da a16z Jeff Amico, ele disse em uma entrevista com a CoinDesk. O ex-engenheiro da 0x Alex Kroeger anunciou na semana passada que também se juntaria à equipe:

Algumas novidades pessoais - estou animado em dizer que estou começando em@a16z esta semana na equipe de Cripto !

— alexkroeger.eth (ETH ) 15 de agosto de 2021

A equipe do Protocolo a16z será talvez a primeira equipe profissional terceirizadapolíticos de protocolocom uma visão que classificará confortavelmente a a16z entre as vozes mais poderosas na governança do DAO.

A equipe do Protocolo selecionará as entidades que receberão “bem mais da metade” dos poderes de voto da a16z e também escolherá como votar com a porcentagem restante – comandando, em última análise, um pote de tokens que pode influenciar sozinho as propostas de governança.

Democracia DAO

O esforço para “abrir o código-fonte” dos procedimentos de delegação ocorre após um par de votações controversas no sistema de governança DAO da Uniswap.

Em junho, foi aprovada uma proposta para financiar umaFundo de educação DeFi de US$ 20 milhõesprojetado para se envolver em ativismo político. A proposta, que foi escrita pelo delegado da a16z Harvard Law Blockchain and Fintech Initiative e que a a16z votou a favor, foi amplamente criticada por falta de transparência e mecanismos de supervisão.

Na semana passada, a16z também votou contra uma proposta de alocar US$ 25 milhões em UNI para yield farming, cujos lucros teriam sido usados ​​para financiar a empresa de análise Flipside Cripto. Em um tópico do Twitter explicando a lógica por trás da votação, Amico escreveu que a falta de transparência e supervisão foi um fator motivador:

Mesmo para os padrões dos fóruns de governança DeFi, às vezes rancorosos, a votação do Flipside foi contenciosa e confusa – incluindo bugs que inverteram os votos pretendidos de “Não” para “Sim” e várias partes com relações com a16z discordando publicamente no Twitter.

A votação final sobre a proposta foi de 47.624.544 a favor contra 46.988.497 (o que significa que os proprietários de UNI , responsáveis ​​por 18% do fornecimento de tokens em circulação, participaram da votação, uma porcentagem anormalmente alta), embora tenha sido cancelada porque a Index Coop, que delegou seu UNI à Flipside para fazer a proposta, ficou abaixo do limite de propriedade de UNI necessário para KEEP a proposta ativa.

A16z e seus delegados foram responsáveis por uma parcela significativa do poder de voto. A empresa de capital de risco votou “Não” com pouco mais de 15 milhõesUNI (US$ 375 milhões), enquanto os delegados da a16z Dharma, Argent, o clube de blockchain de Stanford, o clube de blockchain da Universidade de Columbia e o colaborador da Compound, Getty Hill, contribuíram com outros 22.728.754 milhões de UNI — quase 40% do UNI representado na votação no total.

Se a análise incluísse partes com uma relação financeira com a a16z, como Robert Leshner, que fundou o Compound, financiado pela a16z, a porcentagem aumentaria ainda mais.

A CoinDesk não conseguiu verificar se os delegados da a16z estavam votando apenas com seus tokens delegados ou também com sua participação pessoal, e da mesma forma a CoinDesk não conseguiu verificar se os quase 38 milhões de tokens em exibição representam a participação total da a16z na UNI ou se suas participações líquidas são maiores.

Sybil.org, um dapp projetado para facilitar a delegação de votos de governança DeFi, mostra queParticipação de 15 milhões de votos da a16zé delegado de 10 carteiras diferentes.

A16z nunca divulgou publicamente as quantidades de tokens de governança que eles detêm nos principais protocolos DeFi, como Maker, Compound e Uniswap. A empresa de VC também tem investimentos em várias empresas que devem lançar tokens de governança, incluindo OpenSea e Nansen.

Transparência

Amico disse ao CoinDesk que o “código aberto” do programa delegado é uma tentativa de levantar o véu sobre como a16z aborda a governança do protocolo.

“Se tivemos uma falha até agora, foi a falta de transparência”, disse ele.

O objetivo daqui para frente é “construir em público”. Uma lição importante da votação da Flipside, Amico acrescentou, foi que há um apetite significativo por mais debate sobre governança pública. Como tal, ele disse à CoinDesk que a equipe do Protocol comunicará seus pensamentos sobre desenvolvimentos de governança com mais frequência no futuro.

Além disso, a16z disse que a equipe estaria aberta a fornecer garantias de independência de delegados baseadas em contratos inteligentes (em vez de garantias legais possivelmente frágeis) à medida que a Tecnologia se tornasse disponível, e que a equipe estaria aberta a delegar poder de voto a uma organização que fosse descentralizada, como uma DAO.

Em um gesto um tanto simbólico, dado que há pouco ou nenhum código associado, a equipe também publicou os detalhes de seu processo de seleção de delegados na plataforma de desenvolvimento de software e hotspot de código aberto GitHub, e está convidando comentários, contribuições e conversas públicas.

Em última análise, Amico, da a16z, disse que um objetivo de longo prazo é inspirar outros grandes detentores de tokens, como VCs, a repensar sua abordagem à governança:

“Nossa esperança é que apresentar uma maneira sistemática e bem pensada de fazer isso leve outros a tentarem também.”