Michael Saylor se opone a los críticos de Bitcoin en el sector energético ante la inminente fusión de Ethereum

Michael Saylor No cree que la red Bitcoin tenga impactos ambientales negativos.

El maximalista de Bitcoin , presidente ejecutivo de MicroStrategy y supuesto evasor de impuestosdijo el miércolesEn una cartaDijo que la minería es “el uso industrial más eficiente y limpio de la electricidad”. Dijo que el mecanismo de Bitcoin es 100 veces mayor en su costo de salida que su entrada.

Sigue leyendo: Ethereum después de la fusión: ¿qué viene después?

Se estima que el consumo anual de energía de Bitcoin es similar al de un país pequeño. Pero los defensores de la Criptomonedas original y su alto consumo de energía prueba de trabajoEl mecanismo de consenso sostiene que gran parte del consumo proviene de fuentes verdes, como la eólica y la solar.

En el modelo PoW, los mineros compiten entre sí para agregar nuevos bloques a la cadena. Pero otras cadenas de bloques populares están evitando el PoW. La pendiente de EthereumUnirLa actualización a un sistema de consenso de prueba de participación tiene como objetivo reducir significativamente esas preocupaciones ambientales.

Según Saylor, no es tan sencillo. Sostuvo que la “energía dedicada” que alimenta estos dispositivos se trasladará a “computadoras genéricas”, lo que redistribuirá la eficiencia sin limitar las emisiones de carbono. Saylor ya se comprometió a defender a Bitcoin contra los críticos de la energía como miembro fundador del Consejo de Minería de Bitcoin .

Lea también:Michael Saylor: El Consejo Minero “defenderá” a Bitcoin frente a los críticos energéticos “desinformados” y “hostiles”

Saylor dijo que los sentimientos negativos que rodean la minería PoW tienden a “distraer a los reguladores, políticos [y] al público en general” de las criptomonedas basadas en prueba de participación, que son “valores generalmente no registrados”.