À medida que a fusão do Ethereum se aproxima, Michael Saylor reage aos críticos de energia do Bitcoin

Michael Saylor T acredita que a rede Bitcoin tenha impactos ambientais negativos.

O maximalista do Bitcoin , presidente executivo da MicroStrategy e suposto sonegador fiscaldisse quarta-feiraem uma cartaque a mineração é “o uso industrial mais eficiente e limpo de eletricidade”. Ele disse que o mecanismo do Bitcoin é 100 vezes maior em seu custo de produção do que em seu custo de entrada.

Leia Mais: Ethereum após a fusão: o que vem depois?

As estimativas colocam o consumo anual de energia do Bitcoin no mesmo nível de um país pequeno. Mas os proponentes da Criptomoeda original e sua energia intensiva prova de trabalhoO mecanismo de consenso argumenta que grande parte da queima vem de fontes verdes, como eólica e solar.

No modelo PoW, os mineradores competem entre si para adicionar novos blocos à cadeia. Mas outros blockchains populares estão evitando o PoW. O pendente do EthereumMesclara atualização para um sistema de consenso de prova de participação visa reduzir significativamente essas preocupações ambientais.

Na narrativa de Saylor, não é tão simples. Ele argumentou que a “energia dedicada” que alimenta esses dispositivos irá migrar para “computadores genéricos”, redistribuindo a eficiência que não limitaria as emissões de carbono. Saylor já havia prometido defender o Bitcoin contra os críticos de energia como membro fundador do Bitcoin Mining Council.

Leia também:Michael Saylor: Conselho de Mineração irá 'defender' Bitcoin contra críticos de energia 'desinformados' e 'hostis'

Saylor disse que os sentimentos negativos em torno da mineração PoW tendem a “distrair reguladores, políticos [e] o público em geral” das criptomoedas baseadas em prova de participação, que são “geralmente títulos não registrados”.