Duncan Chiu, del Consejo Legislativo, afirma que la paciencia de Hong Kong para regular las Cripto dará sus frutos

Las regulaciones de Cripto son un negocio competitivo en Asia, con lugares como Hong Kong y Singapur compitiendo por convertirse en el centro de Cripto de Asia y capturar el negocio asociado con ese estatus.

El desafío, sin embargo, consiste en elaborar un conjunto de normas que equilibren la protección de los inversores con la apertura a las empresas y al nuevo capital. Y en este aspecto, Hong Kong tiene una ventaja sobre lugares como Japón o Corea, ya que su marco de derecho consuetudinario para las Finanzas tradicionales ha convertido a su economía en una de las más abiertas y libres del mundo.

A Informe reciente Un grupo de expertos canadiense consideró a Hong Kong como la “economía más libre” del mundo, seguida por Singapur en segundo lugar. Sin embargo, en el Cripto, Hong Kong se ha movido con relativa lentitud, especialmente en comparación con Singapur.

Pero Duncan Chiu, miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong y presidente de su comité de Tecnología e Innovación, que supervisa los parques Tecnología y las instalaciones de investigación de Hong Kong, dice que la cautela inicial del territorio con respecto a la regulación de las Cripto tiene ventajas.

“A veces es bueno actuar tarde porque uno tiene una visión clara”, dijo Chiu en una entrevista reciente con CoinDesk.

Por ejemplo, señaló cómo la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), el principal regulador financiero de la ciudad-estado, se ha apresurado a aprobar normas para las Cripto. La MAS inicialmente reguló las Cripto en virtud de su Ley de Servicios de Pago, tratando a las Cripto de manera incorrecta como una herramienta de pago en lugar de una clase de activo. Japón hizo lo mismo al principio, obligando a revisiones posterioresen 2024, cuando DeFi y la tokenización finalmente ganaron fuerza.

"Si bien Hong Kong comenzó tarde, lo bueno es que había patrones más claros de cómo se usaban estos productos", dijo Chiu, quien es una de las voces más destacadas de las Cripto en Hong Kong, junto con su compañero miembro del LegCo. Johnny Ng.

Chiu señaló además cómo el libro blanco original de Bitcoin etiquetó la clase de activo como efectivo electrónico, mientras que la realidad del mercado es que se ha convertido más en una mercancía, una vista compartida por la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos de Estados Unidos, como otro ejemplo de cómo el comportamiento del mercado en torno a las Cripto ha evolucionado y ha necesitado regulaciones para adaptarse.

Construyendo alineación regulatoria

Chiu dijo que ONE de los temas clave en los que le gustaría trabajar en el LegCo es construir una clasificación clara para los diferentes tipos de activos digitales, como criptomonedas frente a monedas estables, y al mismo tiempo trabajar con los reguladores globales para garantizar la alineación entre ellos.

“Necesitamos definiciones y segmentaciones claras”, explicó Chiu. “Algunos activos deberían estar regulados como los valores, mientras que otros deberían permanecer sin regular, como las monedas meme”.

Según Chiu, las memecoins deberían tratarse como objetos coleccionables, como las tarjetas o los sellos de Pokémon.

"Las memecoins no tienen ninguna funcionalidad detrás, no utilizan contratos inteligentes", dijo Chiu. "Son solo artículos coleccionables, así que no veo ninguna razón para regularlas como productos financieros".

¿Un regulador de Cripto dedicado?

Considerando lo únicas que son las Cripto como clase de activo, algunas jurisdicciones, como Dubái y su Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA), han creado su propio regulador separado para los activos virtuales.

Cuando se le preguntó si creía que Hong Kong debería seguir el mismo camino, Chiu recordó que en sus primeros años en el LegCo, inicialmente había apoyado la creación de una versión digital de la Comisión de Valores y Futuros (SFC), el regulador de los Mercados del territorio, llamada "eSFC".

Sin embargo, el gobierno de Hong Kong ha optado por KEEP la supervisión de las Cripto bajo los reguladores financieros existentes. La SFC tiene un equipo dedicado a los activos digitales, mientras que la Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) supervisa las monedas estables. Chiu dijo que, por ahora, está satisfecho con este acuerdo, especialmente porque la SFC amplía su plantillaIncluso mientras el gobierno pide austeridad en otros lugares.

“La intención del gobierno es KEEP todo bajo la SFC. Tendrán un equipo dentro de la SFC y están contratando personal. Acabamos de aprobar eso en el Consejo Legislativo”, señaló Chiu.

Prioridades del Consejo Legislativo en Cripto

Chiu considera que establecer regulaciones sobre comercio OTC y custodia será la próxima prioridad principal del LegCo, mientras que deja la creación de reglas sobre derivados Cripto y comercio apalancado a la SFC y las bolsas de Cripto , en lugar de aprobar nuevas leyes.

Chiu considera que la regulación de las Cripto es una de sus cinco prioridades principales; las otras giran principalmente en torno a la recuperación económica de Hong Kong y a cuestiones de seguridad pública.

Pero reconoce que no todos sus compañeros miembros del LegCo comparten esta misma urgencia con respecto a la regulación de las Cripto , y algunos quieren centrarse primero en construir mecanismos de protección de los inversores más estrictos, para evitar otro FTX o JPEX, cuyos fracasos dejaron a muchos en Hong Kong -y en toda Asia- con un gran agujero en sus billeteras digitales.

Sin embargo, el margen legislativo disponible es limitado. El mercado laboral de Hong Kong es débil y el sector inmobiliario está en crisis.Precipicio de una dolorosa correcciónHong Kong también está atrapado entre Estados Unidos y China continental enLa próxima guerra comercial de Donald Trump, lo que dificulta la recuperación económica del territorio.

“Algunos miembros del Consejo Legislativo son grandes partidarios de los activos virtuales, pero no todos, por supuesto”, afirmó Chiu. “Todos tienen prioridades diferentes”.