Consenso 2017: El CEO de BitPay afirma que la bifurcación de Bitcoin es la "única opción" para las empresas.

El director ejecutivo de BitPay defendió la bifurcación en el panel de discusión sobre escalamiento de Bitcoin en la conferencia Consensus 2017 de CoinDesk hoy.

Centrado en un debate de dos añosenfoqueEn cuanto al tamaño de los bloques de transacciones en la red Bitcoin , el debate global sobre el tema ha pasado hasta ahora por varias fases con diversas propuestas para aumentar el rendimiento del sistema presentadas a lo largo del camino.

Más recientemente, la firma de inversión Digital Currency Group presentó una propuesta que permitiría que la actualización de Segregated Witness se active y comience una cuenta regresiva para un aumento del tamaño del bloque de 2 MB; aunque los desarrolladores ya propusieron y rechazaron una idea similar anteriormente.

Como este debate ya lleva un par de años en curso, los miembros del panel de escalamiento se QUICK a expresar su frustración.

El procesador de pagos BitPay, por ONE, ha estado considerando diferentes opciones en busca de una solución, lo que ha incluido la exploración de implementaciones alternativas. Stephen Pair, el director ejecutivo de la compañía, llegó incluso a proponer una bifurcación que resultaría en dos bitcoins.

Par dijo:

"No nos funciona. La primera opción es usar una bifurcación de Bitcoin, la segunda opción es usar una bifurcación de Bitcoin, la tercera opción es usar una bifurcación de Bitcoin. No tenemos otra opción ahora mismo."

"A largo plazo, necesitamos una cadena que sea líquida y segura. Pero por un tiempo podríamos ejecutar dos versiones de Bitcoin para ver ONE funciona", añadió más tarde, argumentando que el mercado debería decidir qué versión prevalece en última instancia.

No todos estuvieron de acuerdo en que éste fuera el mejor camino a seguir.

"Nadie con quien he hablado quiere que la cadena se divida. No creo que la haya", dijo Peter Rizun, científico jefe de Bitcoin ilimitado, otro cliente de Bitcoin que ha sido el centro del debate Bitcoin durante el último año aproximadamente.

La propuesta de DCG también se planteó durante el panel, y el colaborador de Bitcoin CORE, Eric Lombrozo, calificó la propuesta como una "pesadilla logística", pero las conversaciones sobre ese tema se descarrilaron rápidamente.

¿Otras opciones?

En cierto modo, el panel mostró las múltiples dimensiones del debate. Gran parte del debate se centró en el papel que desempeñan los usuarios en la red Bitcoin .

ONE de los desarrollos más recientes en el debate sobre la escala es un esfuerzo propuesto conocido como "bifurcación suave activada por el usuario" (UASF), un mecanismo que se ha utilizado en el pasado para impulsar un tipo particular de cambio crítico en Bitcoin (conocido como "nivel de consenso"). Sin embargo, no tuvo mucha repercusión hasta que un desarrollador desconocido publicó la idea como alternativa al mecanismo actual, que requiere un apoyo casi universal entre los mineros.

Los defensores han estado promoviendo el concepto como una forma de impulsar SegWit hasta la meta. No es un mecanismo de cambio que todos consideren seguro, pero algunos en el panel parecían abiertos a la idea.

De hecho, Lombrozo se puso un sombrero de la UASF varios minutos después de iniciado el panel.

"No tenemos que permanecer en la misma cadena. Esa es la libertad y el derecho de todos. Incluyendo la bifurcación suave activada por el usuario. Nunca diría que no se puede hacer eso", dijo Pair, coincidiendo en que los usuarios tienen opciones.

Aun así, el propio panel demostró cómo el debate se ha vuelto aún más complejo con el tiempo, con implementaciones alternativas como Unlimited y Bcoin buscando una solución. Bcoin es un cliente alternativo que intenta resolver el debate con una Tecnología experimental que permitiría a los usuarios elegir... su propio tamaño de bloque.

El director ejecutivo de Purse, Andrew Lee, postuló que Bcoin es una forma de ayudar a diversificar la comunidad de desarrolladores en la esfera de Bitcoin , que cree que ha sido monopolizada por una implementación, Bitcoin CORE.

Sin embargo, a pesar de todos los nuevos desarrollos y propuestas, el moderador Jameson Lopp argumentó que los usuarios deberían esperar este tipo de debate a largo plazo, y concluyó:

«Este es un debate que en mi Opinión probablemente nunca terminará».

Divulgaciones:CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group. Digital Currency Group tiene participación en BitPay.

Imagen de Alyssa Hertig para CoinDesk