Logo
Поділитися цією статтею

Консенсус 2017: генеральний директор BitPay називає Bitcoin форк «єдиним варіантом» для бізнесу

Панель, зосереджена на масштабуванні Bitcoin , сьогодні привернула натовпи на Consensus 2017, хоча учасники дискусії намалювали дещо туманну картину потенційних шляхів розвитку.

Виконавчий директор BitPay на сьогоднішній конференції CoinDesk Consensus 2017 на дискусійній панелі щодо масштабування Bitcoin виступив з приводу форку.

В центрі – дворічна дискусія фокусуванняЩодо розміру блоків транзакцій у мережі Bitcoin , глобальне обговорення цього питання наразі пройшло кілька етапів із різними пропозиціями щодо збільшення пропускної здатності системи, які висувалися на цьому шляху.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Нещодавно інвестиційна компанія Digital Currency Group висунула пропозицію, яка передбачає активацію оновлення Segregated Witness і початок зворотного відліку до збільшення розміру блоку на 2 МБ, однак подібна ідея була запропонована та відхилена розробниками раніше.

Оскільки ці дебати точаться вже кілька років, члени комісії з масштабування QUICK помітили своє розчарування.

Платіжний процесор BitPay, ONE, бавився з різними варіантами в пошуках рішення, шлях, який включав дослідження альтернативних реалізацій. Стівен Пайр, генеральний директор компанії, зайшов так далеко, що закликав до форку, який завершився б двома біткойнами.

Пара сказала:

«У нас це не працює. Перший варіант — використовувати форк Bitcoin, другий варіант — використовувати форк Bitcoin, третій варіант — використовувати форк Bitcoin. Зараз у нас T іншого варіанту».

«У довгостроковій перспективі нам потрібен ONE ліквідний і безпечний ланцюжок. Але деякий час ми можемо запустити дві версії Bitcoin , щоб побачити, яка з ONE працюватиме», — додав він пізніше, стверджуючи, що ринок повинен вирішити, яка версія зрештою переважатиме.

Не всі погодилися, що це найкращий шлях вперед.

«Ніхто, з ким я спілкувався, не хоче розриву ланцюга. Я T думаю, що цього буде», — сказав Пітер Різун, головний науковий співробітник Bitcoin Unlimited, ще один Bitcoin клієнт, який був центром дебатів Bitcoin протягом останнього року чи близько того.

Пропозиція DCG також була порушена під час дискусії, а співавтор Bitcoin CORE Ерік Ломброзо назвав пропозицію «логістичним кошмаром», але балачки на цю тему швидко зійшли з колії.

Інші варіанти?

Певним чином панельна панель продемонструвала багато аспектів дискусії. Велика частина дискусій, що відбулася, була зосереджена на тому, яку роль відіграють користувачі в мережі Bitcoin .

ONE із нещодавніх подій у дискусії про масштабування є запропонована спроба, відома як "активований користувачем софтфорк" (UASF), механізм, який використовувався в минулому, щоб проштовхнути певний тип критичних змін до Bitcoin (відомий як "рівень консенсусу"). Проте він T отримав особливої ​​уваги, доки невідомий розробник не опублікував ідею як альтернативу поточному механізму, який вимагає майже універсальної підтримки серед майнерів.

Прихильники просувають цю концепцію як спосіб підштовхнути SegWit до фінішної прямої. Це не механізм змін, з яким усі погоджуються, що він безпечний, але деякі учасники панелі, здавалося, були готові до цієї ідеї.

Насправді Ломброзо одягнув капелюх UASF за кілька хвилин до панелі.

«Ми T повинні залишатися в одному ланцюжку. Це свобода і право, яке має кожен. Включаючи активований користувачем програмний форк. Я б ніколи не сказав, що ви T можете цього зробити», — сказав Пайр, погоджуючись, що у користувачів є варіанти.

Тим не менш, сама панель продемонструвала, як дебати з часом стали ще більш складними, з альтернативними реалізаціями, такими як Unlimited і Bcoin, які шукають шлях вперед. Bcoin — це альтернативний клієнт, який намагається вирішити дебати за допомогою експериментальної Технології , яка ефективно дозволить користувачам вибирати власний розмір блоку.

Генеральний директор Purse Ендрю Лі заявив, що Bcoin — це спосіб допомогти диверсифікувати спільноту розробників у сфері Bitcoin , яка, на його думку, була монополізована ONE реалізацією — Bitcoin CORE.

Незважаючи на всі нові розробки та пропозиції, модератор Джеймсон Лопп стверджував, що користувачі повинні очікувати такого роду дебатів на довгострокову перспективу, зробивши висновок:

«Це дискусія, на мою Погляди, ймовірно, ніколи не закінчиться».

Розкриття інформації: CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group. Digital Currency Group має частку власності в BitPay.

Зображення Аліси Гертіг для CoinDesk

Alyssa Hertig

Алісса Хертіг, технічний кореспондент CoinDesk, програміст і журналіст, спеціалізується на Bitcoin та Lightning Network. Протягом багатьох років її роботи також з’являлися у VICE, Mic and Reason. Зараз вона пише книгу, в якій досліджує тонкощі управління Bitcoin . Алісса володіє деякими BTC.

Alyssa Hertig