- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Consensus 2017: il CEO di BitPay definisce il fork Bitcoin "l'unica opzione" per le aziende
Un panel incentrato sulla scalabilità Bitcoin ha attirato folle oggi al Consensus 2017, anche se i relatori hanno tracciato un quadro piuttosto poco chiaro dei possibili percorsi futuri.
L'amministratore delegato di BitPay ha sostenuto la necessità di un fork durante il dibattito sulla scalabilità Bitcoin tenutosi oggi alla conferenza Consensus 2017 di CoinDesk.
Incentrato su un dibattito durato due annimessa a fuocoper quanto riguarda la dimensione dei blocchi di transazione sulla rete Bitcoin , il dibattito globale sulla questione ha finora attraversato diverse fasi, con diverse proposte avanzate lungo il percorso per aumentare la produttività del sistema.
Più di recente, la società di investimenti Digital Currency Group ha avanzato una proposta che vedrebbe l'attivazione dell'aggiornamento Segregated Witness e l'avvio di un conto alla rovescia per un aumento delle dimensioni del blocco di 2 MB, sebbene un'idea simile sia stata proposta e respinta in precedenza dagli sviluppatori.
Poiché questo dibattito infuria ormai da un paio d'anni, i membri del gruppo di esperti hanno QUICK manifestato la loro frustrazione.
Il processore di pagamento BitPay, per ONE, ha giocato con diverse opzioni alla ricerca di una soluzione, un percorso che ha incluso l'esplorazione di implementazioni alternative. Stephen Pair, CEO dell'azienda, è arrivato al punto di chiedere un fork che si sarebbe concluso con due bitcoin.
Pair ha detto:
"Non funziona per noi. La prima opzione è usare un fork di Bitcoin, la seconda opzione è usare un fork di Bitcoin, la terza opzione è usare un fork di Bitcoin. T abbiamo altre opzioni in questo momento."
"A lungo termine abbiamo bisogno ONE catena che sia liquida e sicura. Ma per un po' potremmo usare due versioni di Bitcoin per vedere ONE funziona", ha aggiunto in seguito, sostenendo che il mercato dovrebbe decidere quale versione alla fine prevarrà.
Non tutti sono d'accordo che questa sia la strada migliore da seguire.
"Nessuno con cui ho parlato vuole che la catena si divida. T credo che ci sarà", ha detto Peter Rizun, scienziato capo di Bitcoin illimitato, un altro client Bitcoin che è stato al centro del dibattito Bitcoin per circa un anno.
Durante il panel è stata sollevata anche la proposta DCG, con Eric Lombrozo, collaboratore di Bitcoin CORE , che l'ha definita un "incubo logistico", ma le chiacchiere sull'argomento sono state rapidamente interrotte.
Altre opzioni?
In un certo senso, il panel ha messo in mostra le molteplici dimensioni del dibattito. Gran parte della discussione che ha avuto luogo si è incentrata sul ruolo che gli utenti svolgono sulla rete Bitcoin .
ONE degli sviluppi più recenti nel dibattito sulla scalabilità è uno sforzo proposto noto come "soft fork attivato dall'utente" (UASF), un meccanismo che è stato utilizzato in passato per far passare un particolare tipo di modifica critica a Bitcoin (noto come "livello di consenso"). Tuttavia, T ha visto molta attenzione finché uno sviluppatore sconosciuto non ha pubblicato l'idea come alternativa al meccanismo attuale, che richiede un supporto quasi universale tra i minatori.
I sostenitori hanno avanzato il concetto come un modo per spingere SegWit verso il traguardo. Non è un meccanismo di cambiamento che tutti ritengono sicuro, ma alcuni membri del panel sembravano aperti all'idea.
Infatti, Lombrozo ha indossato il cappello della UASF dopo diversi minuti di dibattito.
"T dobbiamo restare sulla stessa catena. Questa è la libertà e il diritto che tutti hanno. Incluso il soft fork attivato dall'utente. Non direi mai che T si può fare", ha detto Pair, concordando sul fatto che gli utenti hanno delle opzioni.
Tuttavia, il panel stesso ha dimostrato come il dibattito sia diventato ancora più complesso nel tempo, con implementazioni alternative come Unlimited e Bcoin che cercano una via d'uscita. Bcoin è un client alternativo che cerca di risolvere il dibattito con una Tecnologie sperimentale che consentirebbe effettivamente agli utenti di scegliere la propria dimensione del blocco.
Andrew Lee, CEO di Purse, ha affermato che Bcoin è un modo per diversificare la comunità di sviluppatori nel settore Bitcoin , che secondo lui è stata monopolizzata da ONE implementazione, Bitcoin CORE.
Nonostante tutti i nuovi sviluppi e proposte, tuttavia, il moderatore Jameson Lopp ha sostenuto che gli utenti dovrebbero aspettarsi questo tipo di dibattito a lungo termine, concludendo:
"Questo è un dibattito che, a mio Opinioni, probabilmente non finirà mai."
Divulgazioni:CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group. Digital Currency Group ha una quota di proprietà in BitPay.
Immagine di Alyssa Hertig per CoinDesk
Alyssa Hertig
Giornalista tecnologica collaboratrice di CoinDesk, Alyssa Hertig è una programmatrice e giornalista specializzata in Bitcoin e Lightning Network. Nel corso degli anni, il suo lavoro è apparso anche su VICE, Mic e Reason. Attualmente sta scrivendo un libro che esplora i dettagli della governance Bitcoin . Alyssa possiede alcuni BTC.
