Consenso 2017: CEO da BitPay chama o fork do Bitcoin de "única opção" para empresas

O presidente-executivo da BitPay defendeu um fork no painel de discussão sobre escalonamento do Bitcoin na conferência Consensus 2017 da CoinDesk hoje.

Centrado em um debate de dois anosfocandosobre o tamanho dos blocos de transação na rede Bitcoin , a discussão global sobre o assunto passou até agora por algumas fases, com propostas variadas para aumentar a produtividade do sistema sendo apresentadas ao longo do caminho.

Mais recentemente, a empresa de investimentos Digital Currency Group apresentou uma proposta que ativaria a atualização do Segregated Witness e iniciaria uma contagem regressiva para um aumento de 2 MB no tamanho do bloco – embora uma ideia semelhante tenha sido proposta e rejeitada pelos desenvolvedores antes.

Como esse debate já dura alguns anos, os membros do painel de dimensionamento foram QUICK em expressar sua frustração.

O processador de pagamento BitPay, por ONE, tem brincado com diferentes opções em busca de uma solução, um caminho que incluiu a exploração de implementações alternativas. Stephen Pair, o CEO da empresa, chegou a pedir um fork que terminaria em dois bitcoins.

Par disse:

"Não está funcionando para nós. A primeira opção é usar um fork do Bitcoin, a segunda opção é usar um fork do Bitcoin, a terceira opção é usar um fork do Bitcoin. T temos nenhuma outra opção agora."

"A longo prazo, precisamos de uma cadeia que seja líquida e segura. Mas, por um tempo, podemos executar duas versões do Bitcoin para ver qual ONE funciona", ele acrescentou mais tarde, argumentando que o mercado deve decidir qual versão prevalece.

Nem todos concordaram que esse é o melhor caminho a seguir.

"Ninguém com quem falei quer que a cadeia se divida. T creio que isso aconteça", disse Peter Rizun, cientista chefe da Bitcoin Ilimitado, outro cliente Bitcoin que tem sido o centro do debate sobre Bitcoin no último ano.

A proposta do DCG também foi levantada durante o painel, com o colaborador do Bitcoin CORE, Eric Lombrozo, chamando a proposta de "pesadelo logístico" – mas a conversa sobre o assunto foi rapidamente desviada.

Outras opções?

De certa forma, o painel mostrou as muitas dimensões do debate. Grande parte da discussão que ocorreu centrou-se em qual papel os usuários da rede Bitcoin desempenham.

Um dos desenvolvimentos mais recentes no debate sobre escala é um esforço proposto conhecido como "garfo suave ativado pelo usuário" (UASF), um mecanismo que foi usado no passado para impulsionar um tipo específico de mudança crítica no Bitcoin (conhecido como "nível de consenso"). No entanto, ele T recebeu muita atenção até que um desenvolvedor desconhecido postou a ideia como uma alternativa ao mecanismo atual, que requer suporte quase universal entre os mineradores.

Os defensores têm defendido o conceito como uma forma de levar o SegWit até a linha de chegada. Não é um mecanismo de mudança que todos concordem que seja seguro, mas alguns no painel pareciam abertos à ideia.

De fato, Lombrozo colocou um boné da UASF vários minutos depois do início do painel.

"T precisamos ficar na mesma cadeia. Essa é a liberdade e o direito que todos têm. Incluindo o soft fork ativado pelo usuário. Eu nunca diria que você T pode fazer isso", disse Pair, concordando que os usuários têm opções.

Ainda assim, o próprio painel demonstrou como o debate se tornou ainda mais complexo ao longo do tempo, com implementações alternativas como Unlimited e Bcoin buscando um caminho a seguir. Bcoin é um cliente alternativo que tenta resolver o debate com uma Tecnologia experimental que efetivamente permitiria aos usuários escolher seu próprio tamanho de bloco.

O CEO da Purse, Andrew Lee, afirmou que o Bcoin é uma maneira de ajudar a diversificar a comunidade de desenvolvedores na esfera do Bitcoin , que ele acredita ter sido monopolizada por uma implementação, o Bitcoin CORE.

Apesar de todos os novos desenvolvimentos e propostas, o moderador Jameson Lopp argumentou que os usuários devem esperar esse tipo de debate por um longo tempo, concluindo:

"Este é um debate que, na minha Opinião, provavelmente nunca terminará."

Divulgações:CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group. O Digital Currency Group tem uma participação acionária na BitPay.

Imagem de Alyssa Hertig para CoinDesk