Cambios en los exchanges: ¿Será el Coinbase del mañana descentralizado?

Los recién llegados a blockchain pueden notar la ironía: en una industria obsesionada con la descentralización, algunas de las empresas emergentes más grandes son instituciones centralizadas y confiables.

Pero si bien es cierto hoy en día que las entidades individuales son las principales responsables del funcionamiento de los intercambios que permiten intercambiar dinero tradicional por Criptomonedas, algunas de las nuevas empresas más antiguas de la industria ahora están mostrando interés en migrar hacia un futuro más en línea con el espíritu de la Tecnología.

Lo que impulsa esta narrativa es una nueva ola de intercambios de Criptomonedas descentralizados que existen casi en su totalidad en una cadena de bloques, y que puede prescindir de la necesidad de un intermediario externo.

"Los intercambios descentralizados son claramente el camino del futuro", afirmó Hugh Madden, director técnico de openANX, un protocolo de infraestructura de intercambio descentralizado.

Madden sostiene que un cambio en los modelos de negocios de la industria es inevitable ya que los diseños actuales son un objetivo para los piratas informáticos y, de hecho, la aún breve historia de las criptomonedas ya incluye varios ejemplos, el más famoso de los cuales es Mt Gox.

Además, si una plataforma de intercambio centralizada opera en una jurisdicción sin una sólida supervisión regulatoria, la transparencia operativa y financiera de la operación puede verse limitada. Y en muchas de estas plataformas, las monedas de los clientes no son técnicamente propiedad de estos hasta que las retiran.

En los intercambios descentralizados, las órdenes de compra y venta de cada cliente se combinan directamente, a veces sin necesidad de un libro de órdenes.

Michael Oved, cofundador del exchange descentralizado Swap, le dijo a CoinDesk:

"En los próximos 2 a 5 años veremos soluciones descentralizadas realmente buenas. Pero no estoy seguro de si van a ganar participación de mercado [a las empresas tradicionales]."

Nuevos modelos

Entonces, ¿qué tienen de diferente los intercambios descentralizados como Swap?

En ONE, no tiene libro de órdenes: las órdenes de compra y venta se emparejan completamente entre pares. Swap T cobra comisiones por su servicio, sino que financia la plataforma con la venta de tokens que los clientes deben adquirir para usar Swap. (Esto es más similar a una tarifa de licencia única).

OpenANX y Swap, así como 0x y Bancor, se encuentran entre los intercambios descentralizados más nuevos, aunque ha habido otros intentos.

ShapeShift, con sede en Suiza, está en funcionamiento desde 2014 y, según su director ejecutivo, Erik Voorhees, ahora procesa más de 15.000 pedidos de clientes cada día por un promedio diario total de entre 10 y 15 millones de dólares.

Mientras tanto, los intercambios centralizados continúan desarrollando sus ofertas, incluidos los servicios de billetera y corretaje, a medida que sus bases de clientes aumentan debido al aumento vertiginoso de los precios de las Criptomonedas .

Aun así, aunque los modelos descentralizados puedan carecer de facilidad de uso, tienen ventajas en otras áreas. El mercado naciente puede ser ya más competitivo, ya que los recién llegados pueden operar sin la estricta supervisión regulatoria de sus pares.

La ventaja es obvia, incluso para las empresas emergentes establecidas.

"Los intercambios descentralizados son complementarios e importantes para el desarrollo del ecosistema al actuar como un punto intermedio", dijo Megan Hernbroth, representante de comunicaciones de Coinbase.

Si bien, señaló que hoy en día existen ventajas en los intercambios centralizados:

Creemos que permitir que Coinbase gestione la seguridad de la moneda digital en nombre de los usuarios es una mejor solución para la mayoría de ellos que administrar su propio almacenamiento.

Un compromiso

Sin embargo, aún queda por ver con qué rapidez las soluciones de alta tecnología invadirán el mercado.

El principal impedimento para el crecimiento de los exchanges descentralizados es que actualmente no pueden intercambiar criptomonedas con monedas fiduciarias; solo pueden realizar transacciones entre diferentes criptomonedas, lo que les permite evitar las regulaciones contra el lavado de dinero, entre otros requisitos.

En relación con esto, la falta de liquidez es otro problema que puede afectar a los exchanges descentralizados. En el caso específico de Bancor, su modelo de negocio era... muy criticado públicamente Recientemente, Emin Gün Sirer, codirector de la Iniciativa para Criptomonedas y Contratos de la Universidad de Cornell (Bancor ) refuta las afirmaciones).

En unblog recientePeter Smith, director ejecutivo del proveedor de billeteras Blockchain, lamentó las compensaciones entre los dos tipos principales de intercambio.

Si bien proliferan los proyectos de intercambio descentralizado, se centran en la conversión de criptomonedas a criptomonedas y, por el momento, distan mucho de ser prácticas como soluciones integrales. La banca, el cumplimiento normativo y la lucha contra el lavado de dinero en el mundo real simplemente no resultan atractivos para un pequeño equipo de ingenieros altamente técnicos, afirmó.

Pero Smith también ve el potencial y escribe:

Si se pudiera construir una plataforma que fusionara esas dos competencias clave de forma descentralizada, permitiendo a los operadores de intercambio centrarse en sus CORE ventajas competitivas (idioma local, soporte, cumplimiento normativo y banca), mientras se trasladaba la custodia de claves privadas fuera de los balances y de vuelta a las cadenas de bloques, se obtendría un producto que podría generar valor para toda nuestra industria.

Perspectivas de futuro

Entre ahora y este futuro brillante, los intercambios descentralizados están innovando a un ritmo acelerado. ShapeShift lanzó recientemente un producto llamadoPrisma, que permite a los clientes crear carteras que rastrean canastas de criptomonedas.

Y openANX cree que ha resuelto por completo el problema de la conversión a moneda fiduciaria.

Según su modelo, los intercambios centralizados en varias jurisdicciones tokenizarían activos del mundo real, que luego se comercializarían de manera descentralizada con la ayuda de openANX.

Madden calificó las plataformas de intercambio centralizadas más grandes como "riesgos sistémicos" para el ecosistema de Criptomonedas en su conjunto, tal como existen actualmente. Prevé un futuro en el que las plataformas de intercambio centralizadas sigan operando, pero se centren casi exclusivamente en abordar cuestiones jurisdiccionales como las relaciones bancarias y la regulación.

Incluso Voorhees de ShapeShift cree que estos modelos coexistirán.

Escribió en un artículo reciente:Preguntas frecuentes en Reddit:

Espero que los bancos del futuro se parezcan mucho a Coinbase, y lo digo como un cumplido para Coinbase. Las Cripto ofrecen a todos la opción de tener su propio dinero, lo cual es genial, pero eso no significa que todos deban hacerlo ni que todos quieran hacerlo.

Aviso legal: CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene una participación en Coinbase y ShapeShift.

secuencia de ADNimagen vía Shutterstock