- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El mejor aliado de Bitcoin es el tiempo: Pompliano
Pomp habla sobre Libra, por qué las monedas emitidas por los bancos dan miedo y por qué esta vez es diferente y al mismo tiempo no es diferente.
Esta publicación es parte de la Revisión del año 2019 de CoinDesk, una colección de 100 artículos de opinión, entrevistas y opiniones sobre el estado de blockchain y el mundo. Anthony Pompliano es el cofundador de Morgan Creek Digital.
Anthony "Pomp" Pompliano es ONE de los mayores impulsores de bitcoin. Su cuenta de Twitter es un huracán de criptonoticias, autopromoción y citas inspiradoras para quienes poseen grandes cantidades de bitcoin. Termina cada semana con un resumen de los mayores logros de bitcoin, incluyendo siempre la alegre y poco irónica frase: "Bitcoin aún no está muerto".
El año pasado, Pomp se desempeñó como embajador de las criptomonedas en las Finanzas tradicionales en apariciones en el programa de CNBC Caja de graznidosTambién defendió a Bitcoin contra el conocido escéptico Kevin O'Leary de Shark Tank. Justo esta semana, criticó Mark Cuban por decir que Bitcoin “no tiene ninguna posibilidad”.
Pomp está pensando a largo plazo. No solo sobrevivirá el Bitcoin , sino que se convertirá en la moneda de reserva mundial, cree (con optimismo).
CoinDesk se reunió con Pompliano para hablar sobre el año en Cripto, cómo lograr inversiones exitosas y los altibajos de ser una figura pública en Cripto.
Llevas un tiempo siendo una figura destacada en el sector. En tu Opinión, ¿cuáles fueron algunos de los momentos más cruciales del mundo de las Cripto en 2019?
Si nos remontamos a principios de año, creo que los Eventos más significativos fueron el punto mínimo del mercado bajista, Libra y los importantes avances logrados en China. Sin embargo, creo que el avance más significativo en Cripto se produjo en la adopción institucional, lo que no significa que instituciones como los bancos se sumen, sino instituciones como las dotaciones universitarias, los seguros hospitalarios y los verdaderos asignadores de activos. Han entrado de forma significativa.
¿Por qué estos jugadores se están pasando ahora al Cripto??
Creo que existe una separación entre blockchain y Bitcoin, y se han adaptado a blockchain. Todavía existe cierta incomodidad con Bitcoin. Cada vez es más evidente que tendremos un mundo automatizado, y para que eso suceda, se necesitarán activos digitales. Blockchain es simplemente la forma de KEEP un registro, es un sistema de contabilidad. Creo que por eso hemos tenido éxito recaudando capital. Existe la creencia de que blockchain se integra con otras tendencias Tecnología que los inversores ya están adoptando. Esto no es nada diferente. De hecho, simplemente está potenciando tendencias que la gente ya está adoptando.
Existe una clara SAND entre Libra y Bitcoin. Esto es útil porque muestra el valor de Bitcoin para las personas.
¿Podrías SPELL cómo las Cripto encajan en la tendencia de automatización y adopción tecnológica?
Para nosotros, es un componente fundamental del cambio tecnológico en curso. Siempre bromeo: nunca hemos tenido a nadie en nuestra oficina que venga y diga: "Oye, estamos creando una empresa de Microsoft Excel". Si piensas en la automatización de microtransacciones o transacciones de alta frecuencia entre un conjunto de dispositivos conectados, actualmente no hay forma de KEEP todo. Si necesitas interoperabilidad entre sistemas, estos registros públicos de código abierto y sin permisos te permiten hacerlo de una forma realmente interesante. Nuestra tesis de inversión en la Tecnología es simplemente que blockchain se generalizará y que debemos adelantarnos a ella ahora en lugar de esperar 10 años. Así que realmente se trata de darle la vuelta y decir: "No se trata tanto de la Tecnología, sino de encontrar estas grandes empresas que usan ONE Tecnología".
¿Cuál fue el efecto de Libra en el sentimiento de inversión?
Libra es, de hecho, una muy buena idea. Desde el punto de vista del sentimiento, hay tres cosas. ONE, ha obligado a los bancos centrales y reguladores de todo el mundo a reflexionar sobre su enfoque hacia las criptomonedas. Segundo, la respuesta en Estados Unidos no ha sido tan positiva como hubiéramos deseado. Ha habido mucha reacción negativa, casi como una actitud de padre helicóptero. Tercero, ha marcado una línea SAND clara entre Libra y Bitcoin. Creo que esto es útil porque muestra el valor de Bitcoin para la gente, ya que ahora tienen algo con qué compararlo.
¿Crees que alguna de las reacciones negativas contra Libra está justificada?
De hecho, creo que los reguladores deberían preocuparse menos por Libra y más por las monedas digitales creadas por los bancos. Facebook será una de las 100 corporaciones que gobernarán Libra. La única manera de tomar una decisión sobre Libra es que múltiples corporaciones, de distintos continentes y sectores, algunas con fines de lucro y otras sin fines de lucro, se unan y tomen una decisión. Por lo tanto, sería muy difícil que un actor fuera nefasto, porque el consenso es entre todos ellos.
Comparen eso con JP Morgan o Wells Fargo, que toman decisiones solos. Son los únicos que tienen el control. Mi temor con los bancos es que lancen una moneda digital. Se adopte internamente para mover capital. Se traslade a sus socios corporativos. Gane impulso en el comercio minorista. Empezarán a usarla para comprar cosas. Luego, un día, simplemente la desvincularán del dólar. Solo tendrán que tomar esa decisión ellos mismos. Entiendo que la gente esté molesta, pero los matices de la estructura son más importantes que una simple dicotomía: esto es bueno, aquello es malo.
El gobierno chino también está trabajando en su propia moneda digital. Recientemente, miembros de la Reserva Federal han declarado que están investigando una moneda estable respaldada por dólares estadounidenses. ¿Cómo encaja esto en tu visión del mundo?
Hoy en día, Estados Unidos se encuentra en una mentalidad defensiva, intentando proteger su supremacía monetaria. Acabo de publicar un artículo en el que sostengo que Estados Unidos sufre el "dilema del innovador". Llevamos mucho tiempo en una situación muy favorable, pero cuando esta nueva Tecnología salga al mercado, si no actuamos, nos perturbará. Por lo tanto, lo racional es crear un dólar digital. Hacer exactamente lo que hace China, pero que defienda los ideales democráticos y capitalistas que consideramos sagrados. Sigo pensando que el Bitcoin acabará triunfando a largo plazo.
¿Crees que el éxito final de Bitcoin depende de su adopción por parte de los consumidores masivos?
Es como la religión. Los misioneros van a tierras lejanas para hablar a la gente de un Dios del que nunca habían oído hablar. Y una vez que escuchan la palabra de Dios, se convierten en creyentes. Quizás. Pero lo más probable es que lleguemos a una situación en la que necesitemos un activo descentralizado, no censurable, inembargable, no inflable ni devaluable. Y cuando lo busquemos, encontraremos Bitcoin. Creo que el mejor aliado de bitcoin es simplemente el tiempo. Y a medida que más personas se encuentren en situaciones donde podría ser valioso, optarán por él.
¿Qué has aprendido durante todo el tiempo que llevas invirtiendo en activos digitales?
Hay tres cosas importantes. ONE: esta vez no es diferente. Todas las lecciones tradicionales de inversión son válidas aquí también: no dejarse llevar por las emociones, tener una preferencia a largo plazo, promediar el costo en dólares; todo esto sigue siendo cierto independientemente del activo. Segundo, sentirse cómodo con las opiniones no consensuadas. En 2016 y 2017, hicimos pública nuestra visión negativa del mercado de ICO, y resultó ser la apuesta correcta. Por último, y esto viene de alguien increíblemente optimista, probablemente estoy subestimando la magnitud de esto. Esto no se aplica específicamente a Bitcoin, sino a toda la industria. ¿Quién habría pensado en 1985 que Internet se convertiría en lo que es hoy? Ni siquiera los más optimistas T haberlo visto. Creo que generalmente subestimamos lo que es posible a largo plazo.
Hablando de no ver las cosas en perspectiva, ¿hubo algo que sucedió durante el año pasado que te tomó completamente por sorpresa?
La situación de Libra en general. Que se apresuraran a anunciarla. La reacción negativa en su contra. Y, en segundo lugar, la adopción institucional. Todos pensábamos que iba a ocurrir, pero la velocidad con la que muchas de estas instituciones se están uniendo a Bitcoin y blockchain es increíble.
¿Qué es lo que pasamos por alto en los medios de comunicación en cuanto a esta industria?
Es un problema de naturaleza Human , ¿verdad? Bitcoin es el mercado más grande, volátil y líquido, con un precio asociado. También es el más antiguo y representa la filosofía de la industria. Muchas veces, cuando se habla de Bitcoin, se usa como sinónimo de toda la industria. Hay muchas otras cosas de las que no se habla tanto como debería. Pero también hay muchas otras cosas de las que se habla y que probablemente no deberían.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.
