Condividi questo articolo

Il miglior alleato di Bitcoin è semplicemente il tempo: Pompliano

Pomp parla della Libra, del perché le monete emesse dalle banche fanno paura e del perché questa volta è diversa e allo stesso tempo non è diversa.

Questo post fa parte della rassegna annuale del 2019 di CoinDesk, una raccolta di 100 editoriali, interviste e opinioni sullo stato della blockchain e del mondo. UNnthony Pompliano è il co-fondatore di Morgan Creek Digital.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Anthony "Pomp" Pompliano è ONE dei più grandi sostenitori di bitcoin. Il suo feed Twitter è un uragano di cripto-notizie, autopromozione e citazioni motivazionali per i possessori di borse pesanti. Conclude ogni settimana con un riassunto dei più grandi successi di bitcoin, includendo sempre l'ironicamente allegro: "Bitcoin non è ancora morto".

L'anno scorso, Pomp ha svolto il ruolo di ambasciatore delle criptovalute presso la Finanza tradizionale in alcune apparizioni su CNBC Scatola di cigolii. Ha anche difeso il Bitcoin contro il noto scettico Kevin O'Leary di Shark Tank. Proprio questa settimana, ha chiamato in causa Marco cubano per aver detto che il Bitcoin “non ha alcuna possibilità”.

Pomp sta giocando a lungo termine. Non solo il Bitcoin sopravviverà, ma diventerà la valuta di riserva mondiale, crede (con ottimismo).

CoinDesk ha incontrato Pompliano per discutere dell'anno in Cripto, di come effettuare investimenti di successo e degli alti e bassi dell'essere una figura pubblica nel Cripto.

Sei una figura di spicco nel settore da un po' di tempo ormai. Opinioni te, quali sono stati alcuni dei momenti più cruciali nelle Cripto nel 2019?

Se si torna all'inizio dell'anno, penso che gli Eventi più significativi siano stati il ​​crollo del mercato ribassista, Libra e i significativi progressi compiuti in Cina. Tuttavia, penso che il progresso più significativo nelle Cripto sia stato fatto nell'adozione istituzionale, il che T significa che istituzioni come le banche siano salite a bordo, ma istituzioni come le dotazioni universitarie, le assicurazioni ospedaliere, i veri allocatori di asset. Sono arrivati ​​in modo sostanziale.

Perché questi attori si stanno avvicinando alle Cripto adesso??

Penso che ci sia una separazione tra blockchain e Bitcoin, e si sono abituati alla blockchain. C'è ancora disagio con Bitcoin. Sta diventando chiaro che avremo un mondo automatizzato, e affinché ciò accada avrai bisogno di asset digitali. Blockchain è solo il modo per KEEP traccia, è un sistema di contabilità. Penso che sia per questo che abbiamo avuto successo nel raccogliere capitali. C'è la convinzione che blockchain si adatti ad altre tendenze Tecnologie in cui gli investitori stanno già investendo. Questo T è niente di diverso. In realtà sta solo potenziando le tendenze in cui le persone stanno già investendo.

C'è una netta linea di SAND tra Libra e Bitcoin. È utile perché mostra il valore di Bitcoin per le persone.

Potresti SPELL in che modo le Cripto si inseriscono nel trend dell'automazione e dell'adozione tecnologica?

Per noi è una componente fondamentale del cambiamento tecnologico in atto. Scherzo sempre, non abbiamo mai nessuno che entra nel nostro ufficio e dice "Ehi, stiamo costruendo una Microsoft Excel Company". Se pensi all'automazione delle micro-transazioni o alle transazioni ad alta frequenza tra un gruppo di dispositivi connessi, non c'è modo attuale di KEEP traccia di tutto. Se hai bisogno di interoperabilità tra sistemi, questi registri pubblici open source e senza autorizzazione ti consentono di farlo in un modo davvero interessante. La nostra tesi di investimento sulla Tecnologie è solo che la blockchain sarà pervasiva e di anticiparla ora piuttosto che aspettare 10 anni. Quindi è davvero capovolgerla e dire "non è tanto una questione di Tecnologie, quanto di trovare queste grandi aziende che usano questo ONE di Tecnologie".

Quale effetto ha avuto Libra sul sentiment degli investitori?

Libra è in realtà un'idea piuttosto buona. Dal punto di vista del sentiment, ci sono tre cose. ONE, ha costretto le banche centrali e gli enti regolatori di tutto il mondo a riflettere sul loro approccio alle criptovalute. Secondo, la risposta negli Stati Uniti T è stata positiva come avremmo desiderato. Ci sono state molte reazioni negative, quasi come un approccio da genitori elicottero. Terzo, ha davvero tracciato una netta linea di SAND tra Libra e Bitcoin. Penso che sia utile perché mostra il valore di Bitcoin per le persone, perché ora hanno qualcosa con cui confrontarlo.

Credi che le reazioni negative contro Libra siano giustificate?

In realtà penso che i regolatori dovrebbero preoccuparsi meno di Libra e più delle valute digitali create dalle banche. Facebook sarà ONE delle 100 aziende che governeranno Libra. L'unico modo per prendere una decisione in Libra è che più aziende, in tutti i continenti, in settori diversi, alcune a scopo di lucro e altre no-profit, si uniscano e prendano una decisione. Quindi sarebbe davvero difficile per ONE attore essere nefasto, perché il consenso è tra tutti questi attori.

Confrontalo con JP Morgan o Wells Fargo per prendere decisioni da soli. Sono gli unici ad avere il controllo. La mia paura con le banche è che lanceranno una valuta digitale. Sarà adottata internamente per spostare il capitale. Si sposterà verso i loro partner aziendali. Otterrà una certa trazione al dettaglio. Inizierai a usarla per acquistare cose. Poi ONE giorno in futuro, la staccheranno semplicemente dal dollaro. Devono solo prendere quella decisione da soli. Capisco che le persone siano arrabbiate, ma le sfumature della struttura sono più importanti di un semplice binario questo è buono, quello è cattivo.

Anche il governo cinese sta lavorando a una propria valuta digitale. Di recente, i membri della Federal Reserve hanno dichiarato di stare studiando una stablecoin sostenuta dal dollaro statunitense. Come si adatta questo alla tua visione del mondo?

Gli Stati Uniti oggi hanno una mentalità difensiva in cui cercano di proteggere la supremazia monetaria che hanno. Ho appena pubblicato un articolo, sostenendo che gli Stati Uniti stanno soffrendo di un "dilemma dell'innovatore". Ce la siamo cavata molto bene per molto tempo, ma quando uscirà questa nuova Tecnologie , se T agiamo, ci sconvolgerà. Quindi la cosa razionale da fare è creare un dollaro digitale. Fare esattamente ciò che sta facendo la Cina, ma lasciarla rappresentare gli ideali democratici e capitalistici che consideriamo sacri. Penso ancora che il Bitcoin finirà per vincere in un periodo di tempo molto lungo.

Credi che il successo finale del bitcoin dipenda dall'adozione di massa da parte dei consumatori?

È come la religione. I missionari vanno in qualche terra lontana per parlare alla gente di questo Dio di cui non hanno mai sentito parlare prima. E una volta che sentono la parola di Dio, diventano credenti. Forse. Ma più probabilmente, arriveremo a una situazione in cui hai bisogno di un asset decentralizzato, non censurato, non sequestrabile, non inflazionistico o non svalutabile. E quando lo cercherai, troverai Bitcoin. Credo che il miglior alleato di bitcoin sia semplicemente il tempo. E man mano che più persone si troveranno in situazioni in cui potrebbe essere prezioso per loro, opteranno per questo.

Cosa hai imparato investendo in asset digitali?

Ci sono tre cose importanti. ONE: questa volta non è diverso. Tutte le lezioni tradizionali sugli investimenti sono vere anche qui: T essere emotivo, avere una preferenza temporale a lungo termine, una media del costo in dollari: tutto ciò rimane vero indipendentemente dall'asset. Secondo, sii a tuo agio con le opinioni non consensuali. Nel 2016, 2017 eravamo pubblici per essere negativi sul mercato ICO, e quella si è rivelata la scommessa giusta. Infine, e lo dice qualcuno che è incredibilmente ottimista, probabilmente sto sottovalutando quanto sia grande. Non è specificamente vero per Bitcoin, ma per l'intero settore. Chi avrebbe mai pensato nel 1985 che Internet sarebbe diventato quello che è oggi? Nemmeno i più grandi rialzisti T potuto vederlo. Penso che generalmente sottovalutiamo ciò che è possibile in un lungo periodo di tempo.

A proposito di come non vedere le cose in prospettiva, c'è stato qualcosa accaduto nell'ultimo anno che ti ha colto completamente di sorpresa?

Tutta la situazione di Libra in generale. Che si siano mossi così rapidamente per annunciarla. La reazione negativa contro di loro. E due, l'adozione istituzionale. Pensavamo tutti che sarebbe arrivata, ma il ritmo con cui molte di queste istituzioni stanno arrivando a Bitcoin e blockchain è piuttosto incredibile.

Cosa trascuriamo nei media per quanto riguarda questo settore?

È una questione di natura Human , giusto? Bitcoin è il mercato più grande, più volatile, più liquido con un prezzo a esso collegato. È anche il più longevo e rappresenta l'etica del settore. Molte volte quando le persone parlano di Bitcoin, lo usano come sostituto dell'intero settore. Ci sono un sacco di altre cose di cui T si parla quanto si dovrebbe. Ma ci sono anche un sacco di altre cose di cui si parla che probabilmente T dovrebbero.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn