Ang Pinakamahusay na Kakampi ng Bitcoin ay Oras Lang: Pompliano

Ang post na ito ay bahagi ng 2019 Year in Review ng CoinDesk, isang koleksyon ng 100 op-eds, mga panayam at tumatagal sa estado ng blockchain at sa mundo. ASi thony Pompliano ay ang co-founder ng Morgan Creek Digital.

Si Anthony "Pomp" Pompliano ay ONE sa pinakamalaking boosters ng bitcoin. Ang kanyang Twitter feed ay isang bagyo ng crypto-news, self-promotion at inspirational quotes para sa mga hodler ng mabibigat na bag. Siya ay nagtatapos bawat linggo na may isang buod ng mga pinakamalaking tagumpay ng bitcoin, palaging kasama ang hindi kapani-paniwalang masaya: “ hindi pa rin patay ang Bitcoin .”

Nitong nakaraang taon, nagsilbi si Pomp bilang ambassador ng crypto sa tradisyonal Finance sa mga pagpapakita sa CNBC's Squawk Box. Ipinagtanggol din niya ang Bitcoin laban kay Kevin O'Leary ng kilalang may pag-aalinlangan sa Shark Tank. Nitong linggo lang, tumawag siya Mark Cuban sa pagsasabing “walang pagkakataon” ang Bitcoin .

Naglalaro ng mahabang laro si Pomp. Hindi lamang mabubuhay ang Bitcoin , ngunit ito ay magiging reserbang pera sa mundo, naniniwala siya (maasahan).

Nakipag-usap ang CoinDesk kay Pompliano upang talakayin ang taon sa Crypto, kung paano mag-strike ng mga matagumpay na pamumuhunan, at ang mga tagumpay at kabiguan ng pagiging isang pampublikong pigura sa Crypto.

Matagal ka nang naging kilalang tao sa espasyo. Sa iyong Opinyon ano ang ilan sa mga pinakamahalagang sandali sa Crypto para sa 2019?

Kung babalik ka sa simula ng taon, sa tingin ko ang pinakamahalagang Events ay ang pagbaba ng bear market, Libra at ang mga makabuluhang pagsulong na ginawa sa China. Gayunpaman, sa palagay ko ang pinakamahalagang pag-unlad sa Crypto ay ginawa sa pag-aampon ng institusyon, na T nangangahulugan na ang mga institusyong tulad ng mga bangko ay darating, ngunit ang mga institusyon tulad ng mga endowment sa unibersidad, insurance sa ospital ang mga tunay na tagapaglaan ng asset. Pumasok sila sa materyal na paraan.

Bakit ang mga manlalarong ito ay pumupunta sa Crypto ngayon?

Sa tingin ko mayroong paghihiwalay sa pagitan ng blockchain at Bitcoin, at naging komportable sila sa blockchain. May discomfort pa rin sa Bitcoin. Nagiging malinaw na magkakaroon tayo ng isang automated na mundo, at para mangyari iyon, kakailanganin mo ng mga digital asset. Blockchain lang ang paraan para KEEP , isa itong accounting system. Sa tingin ko, iyon ang dahilan kung bakit tayo naging matagumpay sa pagpapalaki ng puhunan. Mayroong paniniwala sa blockchain na umaangkop sa iba pang mga uso sa Technology na binibili na ng mga mamumuhunan. T itong kakaiba. Ito ay talagang pagpapahusay lamang ng mga uso na binibili na ng mga tao.

Mayroong malinaw na linya sa SAND sa pagitan ng Libra at Bitcoin. Nakakatulong iyon dahil ipinapakita nito ang halaga ng Bitcoin para sa mga tao.

Maaari mo bang SPELL kung paano umaangkop ang Crypto sa trend ng automation at teknolohikal na pag-aampon.

Para sa amin, ito ay isang pundasyong bahagi ng pagbabagong teknolohikal na nagaganap. Palagi akong nagbibiro, wala kaming sinumang pumapasok sa aming opisina at nagsasabing 'Uy, nagtatayo kami ng Microsoft Excel Company.' Kung iniisip mo ang tungkol sa pag-automate ng mga micro-transaction o mataas na dalas ng mga transaksyon sa pagitan ng isang grupo ng mga konektadong device, walang kasalukuyang paraan upang KEEP ang lahat ng ito. Kung kailangan mo ng interoperability sa pagitan ng mga system, pinapayagan ka ng mga pampublikong open source na ito, walang pahintulot na mga ledger na gawin iyon sa isang talagang kawili-wiling paraan. Ang aming investment thesis sa Technology ay ang blockchain ay magiging malaganap, at upang maunahan ito ngayon sa halip na maghintay ng 10 taon. Kaya't talagang binabaligtad ito at sinasabing, 'hindi ito gaanong tungkol sa Technology, dahil hinahanap nito ang mga mahuhusay na kumpanyang ito na nangyayaring gumamit ng ONE piraso ng Technology ito.'

Ano ang epekto ng Libra sa sentimento sa pamumuhunan?

Ang Libra ay talagang isang magandang ideya. Mula sa pananaw ng damdamin, mayroong tatlong bagay. ONE, pinipilit nito ang mga sentral na bangko at regulator sa buong mundo na pag-isipan ang kanilang diskarte sa mga cryptocurrencies. Pangalawa, ang tugon sa Estados Unidos ay T naging positibo gaya ng nais natin. Nagkaroon ng maraming negatibong reaksyon, halos tulad ng diskarte ng magulang ng helicopter. Ang pangatlong bagay ay talagang gumuhit ito ng isang malinaw na linya sa SAND sa pagitan ng Libra at Bitcoin. Sa tingin ko ay nakakatulong iyon dahil ipinapakita nito ang halaga ng Bitcoin para sa mga tao, dahil ngayon ay mayroon na silang maikukumpara dito.

Sa tingin mo ba ay makatwiran ang alinman sa mga backlash laban sa Libra?

Sa tingin ko, dapat na hindi gaanong mag-alala ang mga regulator tungkol sa Libra at mas mag-alala tungkol sa mga digital na pera na nilikha ng mga bangko. Ang Facebook ay magiging ONE sa 100 korporasyon na namamahala sa Libra. Ang tanging paraan para makagawa ng desisyon sa Libra ay para sa maraming korporasyon, sa iba't ibang kontinente, sa iba't ibang industriya, ilang para-profit at hindi pangkalakal, na magsama-sama at gumawa ng desisyon. Kaya't talagang mahirap para sa ONE manlalaro na maging kasuklam-suklam, dahil ang iyong pinagkasunduan ay kabilang sa lahat ng mga manlalarong ito.

Ihambing iyon sa JP Morgan o Wells Fargo sa paggawa ng mga desisyon nang mag-isa. Sila lang ang may kontrol. Ang takot ko sa mga bangko ay maglulunsad sila ng digital currency. Ito ay gagamitin sa loob upang ilipat ang kapital sa paligid. Lilipat ito sa kanilang mga corporate partners. Makakakuha ito ng ilang retail na traksyon. Sisimulan mo itong gamitin para bumili ng mga bagay. Pagkatapos ONE araw sa hinaharap, tatanggalin lang nila ito mula sa dolyar. Sila lang ang mismong magdedesisyon. Naiintindihan ko na ang mga tao ay nagagalit, ngunit ang mga nuances ng istraktura ay mas mahalaga kaysa sa isang binary na ito ay mabuti, iyon ay masama.

Gumagawa din ang gobyerno ng China sa sarili nitong digital currency. Kamakailan lamang ay lumabas ang mga miyembro ng Federal Reserve na nagsasabing nagsasaliksik sila ng isang U.S. dollar backed stablecoin. Paano ito nababagay sa iyong pananaw sa mundo?

Ang US ngayon ay nasa defensive mindset kung saan sinusubukan nilang protektahan ang monetary supremacy na mayroon sila. Kaka-publish ko lang ng isang artikulo, na nangangatwiran na ang US ay naghihirap mula sa isang "dilemma ng innovator." Matagal na talaga tayong maganda, pero kapag lumabas ang bagong Technology ito, kapag T tayo kikilos, magugulo tayo. Kaya ang makatwirang bagay na dapat gawin ay lumikha ng isang digital na dolyar. Upang gawin kung ano mismo ang ginagawa ng China, ngunit hayaan itong manindigan para sa demokratiko at kapitalistang mga mithiin na itinuturing nating sagrado. Iniisip ko pa rin na ang Bitcoin ay mananalo sa napakahabang panahon.

Sa palagay mo ba ang tunay na tagumpay ng bitcoin ay umaasa sa mass consumer adoption?

Parang relihiyon. Ang mga misyonero ay pumunta sa isang malayong lupain upang sabihin sa mga tao ang tungkol sa Diyos na ito na hindi pa nila narinig. At kapag narinig nila ang salita ng Diyos, nagiging mananampalataya sila. Siguro. Ngunit mas malamang, mapupunta tayo sa isang sitwasyon kung saan kailangan mo ng isang desentralisado, hindi na-censor, hindi nase-seizable, hindi na-inflatable, o hindi nadudurog na asset. At kapag hinanap mo ito, makakahanap ka ng Bitcoin. Naniniwala ako na ang pinakamahusay na kakampi ng bitcoin ay oras lamang. At habang mas maraming tao ang nalalagay sa mga sitwasyon kung saan ito ay maaaring maging mahalaga sa kanila, sila ay mag-o-opt in.

Ano ang natutunan mo sa lahat ng oras na namumuhunan ka sa mga digital asset?

May tatlong malalaking bagay. ONE: Ang oras na ito ay hindi naiiba. Ang lahat ng tradisyonal na mga aral sa pamumuhunan ay totoo din dito - T maging emosyonal, magkaroon ng isang mahabang panahon na kagustuhan, dollar-cost averaging - lahat ng iyon ay nananatiling totoo anuman ang asset. Pangalawa, maging komportable sa mga hindi pinagkasunduan na opinyon. Noong 2016, 2017 naging publiko kami tungkol sa pagiging negatibo sa merkado ng ICO, at iyon ang naging tamang taya. Panghuli, at ito ay nagmumula sa isang taong hindi kapani-paniwalang bullish, malamang na minamaliit ko kung gaano ito kalaki. Iyan ay hindi partikular na totoo para sa Bitcoin, ngunit para sa buong industriya. Sino ang mag-aakala noong 1985 na ang internet ay magiging kung ano ito ngayon? Kahit na ang pinakamalaking toro ay T nakita ito. Sa tingin ko, sa pangkalahatan ay minamaliit natin ang posible sa loob ng mahabang panahon.

Sa pagsasalita tungkol sa hindi nakikita ang mga bagay sa pananaw, mayroon bang anumang nangyari sa nakaraang taon na lubos na ikinagulat mo?

Ang buong sitwasyon ng Libra sa pangkalahatan. Na mabilis silang kumilos para ibalita ito. Ang backlash laban sa kanila. At dalawa, ang institutional adoption. Naisip nating lahat na ito ay darating, ngunit ang bilis kung saan ang marami sa mga institusyong ito ay dumarating sa Bitcoin at blockchain ay medyo hindi kapani-paniwala.

Ano ang hindi natin napapansin sa media hanggang sa industriyang ito?

Ito ay ang isyu ng kalikasan ng Human , tama? Ang Bitcoin ay ang pinakamalaking, pinaka-pabagu-bago, pinaka-likido na merkado na may nakalakip na presyo dito. Ito rin ang pinakamahabang katayuan at kinakatawan nito ang etos ng industriya. Maraming beses kapag pinag-uusapan ng mga tao ang Bitcoin, ginagamit nila ito bilang stand-in para sa buong industriya. Mayroong maraming iba pang mga bagay na T napag-uusapan hangga't nararapat. Ngunit marami ring iba pang kalokohan ang pinag-uusapan na marahil ay T dapat .