Найкращий союзник біткойна — це просто час: Помпліано

Ця публікація є частиною огляду CoinDesk за 2019 рік, збірки 100 коментарів, інтерв’ю та аналізу стану блокчейну та світу. Аnthony Pompliano є співзасновником Morgan Creek Digital.

Ентоні «Помп» Помпліано є ONE із найбільших прискорювачів біткойна. Його Твіттер — це ураган криптовалютних новин, самореклами та надихаючих цитат для власників важких сумок. Щотижня він закінчує підсумком найбільших досягнень біткойна, завжди включаючи неіронічно веселе: «Bitcoin ще не вмер».

Минулого року Помп був послом криптовалюти в традиційних Фінанси у виступах на CNBC Squawk Box. Він також захищав Bitcoin проти відомого скептика Shark Tank Кевіна О'Лірі. Лише цього тижня він подзвонив Марк Кубан за те, що Bitcoin «не має шансів».

Помп грає в довгу гру. Bitcoin не тільки виживе, але й стане світовою резервною валютою, вважає він (оптимістично).

CoinDesk поспілкувався з Помпліано, щоб обговорити рік у Крипто, як зробити успішні інвестиції та злети та падіння публічної особи в Крипто.

Ви вже деякий час є помітною фігурою в космосі. Якими, на вашу Погляди, були найважливіші моменти в Крипто 2019 року?

Якщо ви повернетесь до початку року, я вважаю, що найбільш значущими Заходи були падіння ведмежого ринку, терезів і значний прогрес, досягнутий у Китаї. Однак я вважаю, що найбільш значний прогрес у Крипто був досягнутий в інституційному прийнятті, що T означає, що такі установи, як банки, приходять на борт, але такі установи, як університетські фонди, лікарняне страхування, є реальними розподільниками активів. Вони прийшли матеріально.

Чому ці гравці переходять на Крипто зараз?

Я вважаю, що між блокчейном і Bitcoin існує відмінність, і вони звикли до блокчейну. З Bitcoin все ще відчувається дискомфорт. Стає очевидним, що у нас буде автоматизований світ, і для цього вам знадобляться цифрові активи. Блокчейн – це просто спосіб KEEP , це система обліку. Я думаю, що саме тому ми успішно залучили капітал. Існує віра в те, що блокчейн вписується в інші Технології тенденції, на які інвестори вже схвалювалися. Це T щось інше. Насправді це лише посилення тенденцій, які люди вже купують.

Між Терезами та Bitcoin є сувора SAND . Це корисно, оскільки показує цінність Bitcoin для людей.

Чи могли б ви SPELL , як Крипто вписується в тенденцію автоматизації та впровадження технологій?

Для нас це фундаментальний компонент технологічних змін, що відбуваються. Я завжди жартую, що ніколи ніхто не заходить до нас в офіс і каже: «Гей, ми створюємо компанію Microsoft Excel». Якщо ви думаєте про автоматизацію мікро-транзакцій або високочастотних транзакцій між групою підключених пристроїв, то зараз немає способу KEEP все це. Якщо вам потрібна взаємодія між системами, ці загальнодоступні реєстри з відкритим кодом без дозволу дозволять вам зробити це дуже цікавим способом. Наша інвестиційна теза щодо Технології полягає в тому, що блокчейн буде всеосяжним, і потрібно випереджати його зараз, а не чекати 10 років. Тож він дійсно перевертає це з ніг на голову і каже: «справа не стільки в Технології, скільки в пошуку тих чудових компаній, які випадково використовують цю ONE Технології».

Як Терези вплинули на інвестиційні настрої?

Терези насправді дуже гарна ідея. З точки зору почуття, є три речі. По-ONE, це змусило центральні банки та регулятори в усьому світі продумати свій підхід до криптовалют. По-друге, відповідь у Сполучених Штатах була T такою позитивною, як хотілося б. Було багато негативної реакції, майже як підхід батьківського вертольота. По-третє, між Libra та Bitcoin проведено чітку межу на SAND . Я думаю, що це корисно, тому що це показує цінність Bitcoin для людей, тому що тепер їм є з чим його порівняти.

Як ви вважаєте, будь-яка негативна реакція проти Терезів виправдана?

Насправді я вважаю, що регулятори повинні менше турбуватися про Libra, а більше про цифрові валюти, створені банками. Facebook стане ONE зі 100 корпорацій, які керуватимуть Libra. Єдиний спосіб прийняти рішення в Терезах — це об’єднатися й прийняти рішення кількома корпораціями на різних континентах, у різних галузях промисловості, одні з яких комерційні, а інші некомерційні. Тож ONE гравцеві було б дуже важко бути нечестивим, тому що ваш консенсус є серед усіх цих гравців.

Порівняйте це з JP Morgan або Wells Fargo із одноосібним прийняттям рішень. Вони єдині, хто контролює. Я побоююся, що банки запустять цифрову валюту. Це буде прийнято всередині компанії для переміщення капіталу. Він перейде до їхніх корпоративних партнерів. Це набуде популярності в роздрібній торгівлі. Ви почнете використовувати його, щоб купувати речі. Потім ONE разу в майбутньому вони просто відірвуть його від долара. Вони повинні лише самі прийняти це рішення. Я розумію, що люди засмучені, але нюанси структури важливіші, ніж просто двійковий код: це добре, а це погано.

Китайський уряд також працює над власною цифровою валютою. Нещодавно члени Федерального резерву заявили, що вони досліджують стейблкойн, забезпечений доларами США. Як це вписується у ваш світогляд?

Сполучені Штати сьогодні мають оборонний настрій, коли вони намагаються захистити монетарну перевагу, яку вони мають. Я щойно опублікував статтю, в якій стверджував, що США страждають від «дилеми інноватора». Довгий час у нас це було справді добре, але коли ця нова Технології з’явиться, якщо ми T діяти, це завадить нам. Отже, раціонально створити цифровий долар. Робити саме те, що робить Китай, але дозволити йому відстоювати демократичні та капіталістичні ідеали, які ми вважаємо священними. Я все ще вважаю, що Bitcoin зрештою перемагає протягом дуже тривалого періоду часу.

Як ви вважаєте, чи залежить остаточний успіх біткойна від масового прийняття споживачами?

Це як релігія. Місіонери їдуть у якусь далеку країну, щоб розповісти людям про цього Бога, про якого вони ніколи раніше не чули. І коли вони чують слово Боже, вони стають віруючими. можливо. Але більш імовірно, що ми дійдемо до ситуації, коли вам потрібен децентралізований, нецензурований, неконфіскуваний, нероздуваний або недеформований актив. І коли ви підете його шукати, ви знайдете Bitcoin. Я вважаю, що найкращим союзником біткойна є час. І чим більше людей потраплять у ситуації, коли це може бути цінним для них, вони погоджуватимуться.

Чого ви навчилися за той час, коли інвестували в цифрові активи?

Є три великі речі. ONE: Цього разу нічим не відрізняється. Тут також вірні всі традиційні інвестиційні уроки – T будьте емоційними, віддавайте перевагу тривалому періоду, усереднення вартості в доларах – все це залишається вірним незалежно від активу. По-друге, будьте спокійні з неоднаковими думками. У 2016, 2017 роках ми публічно говорили про негативне ставлення до ринку ICO, і це виявилося правильною ставкою. Нарешті, і це походить від людини, яка неймовірно налаштована, я, мабуть, недооцінюю, наскільки це велике. Це стосується не лише Bitcoin, але й усієї галузі. Хто б міг подумати в 1985 році, що Інтернет стане таким, яким він є сьогодні? Навіть найбільші бики T могли цього побачити. Я думаю, що ми загалом недооцінюємо те, що можливо протягом тривалого періоду часу.

Говорячи про те, що не дивитеся на речі в перспективі, чи сталося щось, що сталося за останній рік, що вас повністю зненацька?

Взагалі вся ситуація Терезів. Що вони так швидко рушили, щоб оголосити про це. Реакція на них. І по-друге, інституційне усиновлення. Ми всі думали, що це настане, але темпи, з якими багато з цих установ переходять на Bitcoin і блокчейн, неймовірні.

Що ми не помічаємо в ЗМІ щодо цієї галузі?

Це питання Human природи, чи не так? Bitcoin є найбільшим, найбільш нестабільним, найбільш ліквідним ринком із прив’язаною до нього ціною. Він також найдавніший і представляє етос галузі. Багато разів, коли люди говорять про Bitcoin, вони використовують його як заміну для всієї галузі. Є багато інших речей, про які T говорять так багато, як слід. Але є також багато іншого лайна, про яке, мабуть, T варто говорити.