OnlyFans frena los actos sexuales y politiza los pagos

Ayer, OnlyFans, una plataforma de suscripción en línea utilizada principalmente por artistas que venden contenido sexual para adultos, anunció que T de ofrecerlo. A partir del 1 de octubre, OnlyFans prohibirá cualquier material pornográfico explícito, aunque seguirá permitiendo la desnudez.

A primera vista, la decisión parece una locura: OnlyFans le está dando la espalda unilateralmente a un negocio que le ha permitido crecer inmensa y rápidamente. Las finanzas de la compañía son aparentemente un desastre, con una presentación de la empresa.a partir de marzoproyectando $1.2 mil millones en ingresos netos para 2021.

David Z. Morris es el columnista principal de análisis de CoinDesk. Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.

Eso podría haber creado un OnlyFans pequeñomás rentable que TeslaPero esas cifras ya no son reales. Aunque nominalmente la plataforma está "orientándose" hacia contenido no sexual, como clases de cocina, el anuncio de ayer casi con certeza equivale simplemente a abandonar una gigantesca manguera de incendios que derrocha dinero.

También se están tirando (juego de palabras intencionado) a muchas trabajadoras sexuales: en un comunicado, laGremio de artistas de espectáculos para adultosDijo que «la mayoría de los creadores de contenido en Onlyfans son... artistas adultos que se ganan la vida gracias a la plataforma». El Gremio predijo que el cambio causaría una «crisis» de «desesperación y destrucción financiera».

La explicación de este extraño comportamiento resulta ser bastante simple y profundamente inquietante. Como explicó OnlyFans en un comunicado de prensa: «Estos cambios se implementan para cumplir con las solicitudes de nuestros socios bancarios y proveedores de pagos».

Una de ellas, según el Daily Beast, es Mastercard, que anunció en abril que impondría y controlaría políticas de moderación de contenido Para cualquier negocio para adultos al que prestara servicios, con una amenaza implícita de eliminar a aquellos que no T o no pudieran cumplir. Los bancos y los procesadores ven el riesgo porque "la industria de la pornografía presenta un alto riesgo de lavado de dinero, explotación Human y actividades ilícitas", como se desprende de un Informe de Actividades Sospechosas revelado por Noticias forensesPonlo.

OnlyFans también ha tenido problemas paraatraer inversión externaA pesar de sus grandes ganancias, debido en parte a las políticas de capital de riesgo que prohíben la inversión en la industria para adultos por temor a responsabilidades. Pero la inminente amenaza de un corte de pagos probablemente sea un obstáculo igual de importante para la campaña de OnlyFans.

Este no es un fenómeno nuevo ni aislado. Pornhub ha sido abandonado por Visa, Mastercard y PayPal. Artistas adultos individuales han tenido sus... cuentas bancarias cerradasgracias a una campaña de presión del Departamento de Justicia de Estados Unidos. En 2018,Patreon tomó medidas drásticas En contenido para adultos, en parte debido a la presión de los procesadores de tarjetas de crédito. De hecho, una de las principales razones del crecimiento de OnlyFans fue que era ONE de los pocos sitios en línea donde los artistas aún podían cobrar a través de canales convencionales.

Ahora bien, retrocediendo un poco, hay buenas razones para desear que OnlyFans no existiera, o al menos para estar muy nerviosos. Ha sido una herramienta poderosa para un gran número de profesionales del sexo, pero realmente genera riesgos, especialmente para los usuarios más marginados. Al igual que Facebook y YouTube han tenido dificultades para controlar el contenido dañino, abusivo o falso, OnlyFans probablemente se habría enfrentado a una tarea abrumadora para detectar y prevenir la trata de Human y el abuso sexual infantil en su plataforma. Sobre todo, parecería muy difícil determinar si alguien está siendo coaccionado para actuar.

(Facebook, para que conste, se utiliza mucho más ampliamente paracompartir material sexual infantilque cualquier sitio pornográfico.)

Pero incluso si esto le preocupa profundamente, el cierre impuesto por bancos y compañías de tarjetas de crédito no debería ser motivo de celebración. El contenido para adultos, después de todo, está protegido por la Constitución de Estados Unidos, donde Visa y Mastercard tienen su sede. Al retirar sus servicios, actúan esencialmente como censores, sin el debido proceso democrático, legislativo o judicial.

Utilizo la palabra "censurar" deliberadamente, porque no se trata de una decisión unilateral de los bancos: junto con los grupos de presión antipornografía, el propio gobierno estadounidense ha ayudado a coaccionar a los bancos para que adopten políticas antipornografía. La prueba más clara que tenemos de ello es un programa del Departamento de Justicia de la era Obama llamado Operación Choke Pointque presionó a los bancos para que abandonaran clientes en industrias que iban desde la pornografía hasta los préstamos de día de pago y las armas de fuego.

Los banqueros, para su crédito, no aceptaron esto del todo discretamente. El programa, según los críticos de la industria financiera, obligó a los banqueros a actuar como juecesy ejercer una presión desproporcionada sobre los bancos más pequeños con menos personal de cumplimiento. El programa fuefinalizó formalmente en 2017(probablemente en gran parte gracias a los profundos vínculos de la administración Trump con elindustria de préstamos de día de pago), pero parece haber convencido a los bancos de que el riesgo de futuras acciones similares aún existe.

Es probable que esta politización del sistema de pagos se vuelva cada vez más agresiva, simplemente porque es una palanca fácil de manipular para el gobierno. Es evidente: los bancos y los procesadores son un único "cuello de botella" fácilmente manipulable, con un enorme potencial para influir en las prácticas de, bueno, prácticamente cualquier persona que el gobierno tenga en la mira.

Pornhub, créalo o no, ofrece Tether Tether</a> en TRON como método de pago para sus Colaboradores.

Esa realidad ha contribuido a que las Criptomonedas se conviertan en una alternativa atractiva para algunos negocios para adultos. Pornhub, créalo o no, ofrece Tether en TRON Como método de pago para sus Colaboradores. En términos más generales, la politización del sistema de pagos pone de manifiesto la absoluta necesidad social de una capa de pagos neutral y sin gobierno, como las Criptomonedas, a medida que el mundo digital cobra mayor importancia.

Es un argumento trillado, pero que vale la pena repetir: incluso si estás de acuerdo con agendas como limitar la pornografía, las armas o los préstamos rápidos abusivos, debes considerar el fin último de la censura bancaria. La misma lógica oportunista que hace que asfixiar a las plataformas porno parezca sensato podría, en manos aún más maliciosas, aplicarse a los proveedores de abortos, a los disidentes políticos o a cualquier otro objetivo aún más claramente orwelliano.

Un último trago amargo es que OnlyFans está casi condenado al fracaso en su alejamiento del sexo. Puede que encuentre interesados en clases de cocina por suscripción y consejos de decoración del hogar, pero será un negocio mucho más pequeño y menos rentable. El paralelismo obvio aquí es con Tumblr, una plataforma pionera de imágenes sociales cuyos usuarios compartían mucha pornografía como parte de una cultura subversiva más amplia, pero que prohibió la pornografía tras ser adquirida por Yahoo!. Como era de esperar, Tumblr se convirtió en...un pueblo fantasma.

Es casi seguro que los inversores conocen la historia de Tumblr y el rumbo exacto que tomarán los ingresos de OnlyFans. Así que ahora tendrán una razón completamente diferente para no invertir.