OnlyFans interrompe atos sexuais e politiza pagamentos

Ontem, OnlyFans, uma plataforma de assinatura online usada principalmente por artistas que vendem conteúdo sexual adulto, anunciou que T fará mais isso. A partir de 1º de outubro, OnlyFans proibirá qualquer material pornográfico gráfico, embora continue a permitir nudez.

A decisão parece insana à primeira vista: OnlyFans está unilateralmente dando as costas a um negócio que o ajudou a crescer imensamente e rapidamente. As finanças da empresa são aparentemente bananas, com um pitch deck da empresade marçoprojetando US$ 1,2 bilhão em receita líquida para 2021.

David Z. Morris é o colunista-chefe de Insights da CoinDesk. Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário da CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode assinar para obter o conteúdo completoboletim informativo aqui.

Isso poderia ter feito pequenos OnlyFansmais rentável que a Tesla, mas esses números estão fora da janela agora. Embora nominalmente a plataforma esteja “pivotando” para conteúdo não sexual, como aulas de culinária, o anúncio de ontem quase certamente equivale a simplesmente abandonar uma mangueira de incêndio gigante e geradora de dinheiro.

Eles também estão a enganar (trocadilho intencional) muitas trabalhadoras do sexo: Numa declaração, oGuilda de artistas performáticos adultosdisse que “a maioria dos criadores de conteúdo no Onlyfans são … artistas adultos que ganham a vida inteira com a plataforma”. A Guild previu que a mudança causaria uma “crise” de “desespero financeiro e destruição”.

A explicação para esse comportamento bizarro acaba sendo bastante simples e profundamente perturbadora. Como OnlyFans explicou em uma declaração à mídia, “Essas mudanças são para cumprir com as solicitações de nossos parceiros bancários e provedores de pagamento.”

Uma delas, segundo o Daily Beast, é a Mastercard, que anunciou em abril que iria impor e policiar políticas de moderação de conteúdo para qualquer negócio adulto que atendia – com uma ameaça implícita de cortar aqueles que T ou T podiam cumprir. Bancos e processadores veem risco porque “a indústria pornográfica é de alto risco para lavagem de dinheiro, exploração Human e atividades ilícitas”, como um Relatório de Atividade Suspeita descoberto por Notícias Forensescoloque-o.

OnlyFans também tem lutado paraatrair investimento externoapesar de seus grandes lucros, devido em parte às políticas de capital de risco que proíbem investimentos na indústria adulta por medo de responsabilidade. Mas a ameaça iminente de um corte de pagamentos provavelmente é um vento contrário tão grande para o pitch do OnlyFans.

Este T é um fenômeno novo ou isolado. O Pornhub foi abandonado pela Visa, Mastercard e PayPal. Artistas adultos individuais tiveram seus contas bancárias fechadasgraças a uma campanha de pressão do Departamento de Justiça dos EUA. Em 2018,Patreon reprimido em conteúdo adulto, em parte sob pressão de processadores de cartão de crédito. Na verdade, um grande motivo pelo qual o OnlyFans cresceu foi que ele era um dos poucos lugares online onde os artistas ainda podiam ser pagos por canais convencionais.

Agora, para dar um passo para trás, há algumas boas razões para desejar que o OnlyFans T existisse, ou pelo menos para ficar muito nervoso com isso. Ele tem sido uma ferramenta poderosa para um grande número de profissionais do sexo, mas ele realmente cria riscos, particularmente para usuários mais marginalizados. Assim como o Facebook e o YouTube têm lutado para policiar conteúdo prejudicial, abusivo ou falso, o OnlyFans provavelmente teria enfrentado uma tarefa assustadora para detectar e prevenir o tráfico de Human e o abuso sexual infantil em sua plataforma. Acima de tudo, parece muito difícil descobrir se alguém está sendo coagido a atuar.

(O Facebook, para registro, é muito mais amplamente usado paracompartilhando material sexual infantildo que qualquer site pornô.)

Mas mesmo que você esteja profundamente preocupado com isso, que esse fechamento esteja sendo forçado por bancos e empresas de cartão de crédito não deveria ser motivo de comemoração. Conteúdo adulto, afinal, é protegido pela Constituição dos Estados Unidos, onde tanto a Visa quanto a Mastercard estão sediadas. Ao retirar seus serviços, eles estão essencialmente agindo como censores, sem nenhum devido processo democrático, legislativo ou judicial.

Uso a palavra “censurar” aqui deliberadamente, porque esta T é uma decisão unilateral dos bancos: junto com grupos de pressão antipornografia, o próprio governo dos EUA ajudou a coagir bancos a adotar políticas antipornografia. A evidência mais clara que temos disso é um programa do Departamento de Justiça da era Obama chamado “Operação Ponto de Estrangulamento”que pressionou os bancos a abandonar clientes em setores que iam desde pornografia até empréstimos consignados e armas de fogo.

Os banqueiros, para seu crédito, T concordaram com isso completamente em silêncio. O programa, de acordo com os críticos da indústria financeira, forçou os banqueiros a agir como juízese colocar pressão desproporcional sobre bancos menores com menos pessoal de conformidade. O programa foiterminou formalmente em 2017(presumivelmente, principalmente graças aos laços profundos da administração Trump com oindústria de empréstimos de curto prazo), mas parece ter convencido os bancos de que o risco de futuras ações semelhantes ainda existe.

Essa politização do sistema de pagamentos parece provável que se torne cada vez mais pesada, simplesmente porque é uma alavanca fácil para o governo puxar. Está bem ali na lata: os bancos e processadores são um único "ponto de estrangulamento" facilmente pressionado, com enorme potencial para influenciar as práticas de, bem, praticamente qualquer um em que o governo coloque os olhos.

Acredite ou não, o Pornhub oferece Tether Tether</a> no TRON como um método de pagamento para seus Colaboradores

Essa realidade ajudou a tornar a Criptomoeda uma alternativa atraente para alguns negócios adultos. Pornhub, acredite ou não, oferece Tether em TRON como um método de pagamento para seus Colaboradores. Mais amplamente, a politização do sistema de pagamentos reforça a necessidade social absoluta de uma camada de pagamentos neutra e não governada, como a Criptomoeda, à medida que o mundo digital cresce em importância.

É um argumento bem usado, mas que vale a pena repetir: mesmo que você concorde com agendas como limitar pornografia ou armas ou empréstimos extorsivos, você deve considerar o jogo final da censura bancária. A mesma lógica expedita que faz sufocar plataformas pornográficas parecer sensata poderia, em mãos ainda mais maliciosas, ser aplicada a provedores de aborto ou dissidentes políticos ou qualquer número de alvos ainda mais obviamente orwellianos.

Uma pílula amarga final é que o OnlyFans está quase certamente fadado ao fracasso em sua mudança para longe do sexo. Ele pode encontrar interessados em aulas de culinária por assinatura e dicas de decoração de casa, mas será um negócio muito menor e menos lucrativo. O paralelo óbvio aqui é com o Tumblr, um site pioneiro de imagens sociais cujos usuários compartilhavam muita pornografia como parte de uma cultura subversiva maior, mas proibiu a pornografia após ser adquirido pelo Yahoo! Previsivelmente, o Tumblr se tornouuma cidade fantasma.

Os investidores quase certamente conhecem a história do Tumblr, e exatamente para qual direção a receita do OnlyFans vai seguir. Então agora eles terão um motivo totalmente diferente para não investir.