- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Pionero en Asia: Terra es la versión de 2022 de la compra corporativa de Bitcoin ; las criptomonedas se mantienen estables en las operaciones del fin de semana.
La Fundación LUNA Guardián ahora posee alrededor de 1.700 millones de dólares en Bitcoin , pero los Mercados de Cripto no parecen impresionados con sus compras este año; Bitcoin y ether están estancados.
Buenos días. Esto es lo que está pasando:
Precios:Bitcoin se cotizaba justo por debajo del umbral de los $40,000 donde comenzó el fin de semana.
Perspectivas: La acumulación de Bitcoin de LUNA Foundation Guard difiere de las compras realizadas por empresas que cotizan en bolsa.
Opinión del técnico:(Nota del editor: Debido al largo fin de semana festivo, Technician's Take no aparecerá. En su lugar, First Mover Asia está republicando una columna del columnista de CoinDesk , David Z. Morris, sobre el cofundador de Block, Jack Dorsey).
Vea los últimos episodios de CoinDesk TV Para entrevistas reveladoras con líderes de la industria de las Cripto y análisis. Y Regístrate en First MoverNuestro boletín diario que pone en contexto los últimos movimientos de los Mercados de Cripto .
Precios
Bitcoin (BTC): $39,928 -1.20%
Éter (ETH): $3,026 -1.23%
Bitcoin y otras criptomonedas importantes se mantuvieron estables durante el fin de semana festivo
Bitcoin terminó la semana aproximadamente en el mismo nivel en el que pasó gran parte de los últimos días, un poco por encima de los USD 40.000, y con pocas señales de una Rally.
"La semana pasada compartimos nuestras preocupaciones sobre la capacidad de Bitcoin para mantener su impulso alcista", escribió JOE DiPasquale, director ejecutivo de la gestora de fondos BitBull Capital, en comentarios a CoinDesk. "Remarcamos los $40,000 como el punto crítico a la baja, y ese ha sido el estado del mercado esta semana".
La mayor Criptomonedas por capitalización de mercado cotizaba recientemente a unos 39.928 dólares, ligeramente por debajo de su nivel de 24 horas antes y prácticamente igual a su precio de inicio del viernes durante el fin de semana festivo. Ether, la segunda Cripto más grande por capitalización de mercado, cotizaba a unos 3.026 dólares, un nivel del que apenas se ha movido desde el lunes pasado. Otras criptomonedas importantes se mantuvieron en números rojos, aunque ligeramente, aunque SOL fue una de las pocas excepciones, con un aumento de alrededor del 1%.
La actividad bursátil durante el fin de semana largo fue escasa, ya que los inversores siguen asimilando el aumento de la inflación, la posibilidad de una recesión y los últimos acontecimientos relacionados con la invasión no provocada de Ucrania por parte de Rusia. Los Mercados, que cerraron el viernes, cayeron el jueves: el Nasdaq, centrado en el sector tecnológico, bajó más del 2% y el S&P 500 cayó un 1,2%.
Rusia continuó con sus ataques contra las principales ciudades de Ucrania, incluida la capital, Kiev, y exigió la rendición del estratégico puerto de Mariupol, en el Mar Negro, al sureste del país. La PRIME ministra ucraniana, Iryna Vereshchuk, declaró el domingo que las conversaciones con Rusia sobre el establecimiento de corredores humanitarios para la evacuación de civiles de las principales ciudades ucranianas habían fracasado.
JOE DiPasquale, director ejecutivo de la gestora de fondos BitBull, se mostró pesimista sobre la próxima semana, señalando que podría formarse un soporte muy por debajo de los 40.000 $. "El panorama aún no se ve especialmente alcista para Bitcoin, y seguimos esperando una reacción en torno a los 37.000 $", escribió. "Para cualquier movimiento alcista, BTC deberá consolidarse en torno a los 42.000 $ la próxima semana, un escenario improbable en ausencia de noticias o catalizadores importantes".
Mercados
S&P 500: 4.392 -1,2%
Índice DJIA: 34.451 -0,3%
Nasdaq: 13.351 -2,1%
Oro: $1,974 +0,05%
Perspectivas
Terra es la versión 2022 de la compra corporativa de Bitcoin
Michael Saylor realmente quiere que las corporaciones Síguenos su ejemplo e incluyan Bitcoin en sus balances. A principios de 2021, el director ejecutivo de MicroStrategy (MSTR) impartió un seminario sobre ese tema y afirmó tener... audiencia de 1.400 personasEmpresas. Se suponía que tener Bitcoin en la tesorería corporativa junto con acciones y bonos consolidaría la clase de activos en los libros de historia y lideraría Alcanzando los 6 millones de dólares.
Un año después, las corporaciones no parecen demasiado interesadas. Según Rastreador de empresas públicas de CoinGeckoNo hay muchas entidades nuevas que hayan incorporado Cripto a sus balances durante el último año. La única empresa de Cripto o pagos, aunque no sea una gran empresa, que las tiene es Tesla (TSLA). Block (SQ), antes Square, las tiene porque permite a sus clientes operar con Cripto, mientras que algunos desarrolladores de juegos las incorporan como parte de un impulso a los juegos de la Web 3 o porque aceptan Cripto como método de pago.
Saylor continúa agregándolo al balance de MicroStrategy,diciendo en una nota reciente a los inversores“Adoptar Bitcoin como nuestro principal activo de reserva de tesorería nos diferenció de los competidores convencionales y elevó nuestra marca”.
Pero simplemente no puede convencer a otros de hacer lo mismo. Para las empresas que cotizan en bolsa, Bitcoin es... notoriamente difícil de tratar Desde una perspectiva contable, la idea de que el valor de Bitcoin alcanzaría máximos históricos debido a la confianza de las empresas en él simplemente no se materializó.
Pero en este vacío, Terra ha intervenido con sus frecuentes compras de Bitcoin , lo que ha elevado las tenencias de Bitcoin de LUNA Foundation Guard (LFG) a casi 1700 millones de dólares. Su fundador, Do Kwon, ha expresado su deseo de que esa cifra alcance los 10 000 millones de dólares. El total actual convierte a Terra/LFG en el segundo mayor accionista corporativo, detrás de los 3900 millones de dólares de MicroStrategy.
¿Le importa al mercado esta narrativa? En realidad, no. La correlación entre las compras de Bitcoin de LFG y el precio de Bitcoin se está debilitando; las últimas compras no detuvieron la caída de bitcoin.

Los datos de CryptoQuant sugieren queEl interés institucional continúaPara ser fuertes en el Cripto, pero los fondos de cobertura, las oficinas familiares y las personas con un alto patrimonio neto no son empresas que cotizan en bolsa. Tendrían una tesis de inversión y un ritmo diferentes a los que Saylor prescribió para las corporaciones.
El mandato de LFG para comprar Cripto también es diferente de lo que haría una empresa que cotiza en bolsa, y es importante observar la escala del HODLing, así como el ritmo.
LFG no cotiza en la lista Fortune 500, por lo que el mercado no otorga el mismo prestigio a las compras, ya que Bitcoin mantiene su correlación con las acciones y su depreciación. Esta, a su vez, es la misma lógica que indica a los tesoreros corporativos que quizás Bitcoin no sea el mejor activo para sus libros.
Opinión del técnico
Jack Dorsey, Block y los peligros de hacer que las Cripto sean fáciles de usar (por el columnista de CoinDesk David Z. Morris)
El pasado mes de julio, la startup/gigante de pagos (¿se pueden ser ambas cosas?) Square anunció que desarrollaría unaMonedero de Criptomonedas de hardwareLa perspectiva de una billetera diseñada por quienes desarrollan la Tecnología de punto de venta de mayor crecimiento a nivel mundial prometía emocionantes avances en facilidad de uso y adopción. Y eso fue meses antes de que Jack Dorsey revolucionara el mundo tecnológico al renunciar a Twitter para dedicarse por completo a Square (ahora Block), lo que aumentó aún más las apuestas.
Pero, quizás por primera vez en los años de flirteo de Dorsey con Bitcoin (“Cripto”, no tanto), existe una desconexión significativa entre sus planes y las preferencias de los Cripto de larga data. En un Entrada de blog del viernesBlock (SQ) anunció que su billetera de hardware convertirá la identificación por huella dactilar en el método principal y predeterminado para que los usuarios accedan a sus fondos. Block afirma que evaluará métodos de acceso adicionales que los clientes podrían elegir.
Al menos en el caso de bienes de consumo como los teléfonos móviles, la motivación para añadir control de acceso biométrico suele ser la simple conveniencia, pero las consecuencias finales podrían ser nefastas. Otro remanente de la Web 2, Sam Altman, expresidente de Y Combinator, una empresa que ayuda a financiar startups tecnológicas, presentó un token llamado Worldcoin durante el verano de 2021. Críticos como Edward Snowden señalaron que el plan pondría en riesgo... exposición de los datos biométricos de los usuarioscon consecuencias potencialmente graves y permanentes para las víctimas. Cuando los despiadados capitalistas del American Enterprise Institute piensan...Tu plan es antisocialSabes que estás en problemas.
Para ser justos, el plan Block difiere del de Worldcoin en aspectos cruciales que lo hacen más defendible. En parte, debido a que la billetera planificada es un dispositivo monousuario, podrá crear y almacenar sus credenciales biométricas localmente, como lo hace su teléfono. Worldcoin, por el contrario, parecía probable que requiriera... base de datos centralizadade hashes de escaneo de iris, un incendio de cinco alarmas absoluto de arquitectura de seguridad deficiente.
Pero incluso el procesamiento y almacenamiento local es un riesgo real: en última instancia, nunca se debe considerar ningún dato local al que se pueda acceder a través de Internet.verdaderamente seguroY las consecuencias, literalmente, de por vida, de una huella dactilar comprometida hacen que incluso la exposición más remota merezca ser seriamente investigada.
Igualmente preocupante, convertir la huella digital en el método principal para autorizar una billetera de Cripto podría implicar un menor énfasis en la gestión de claves privadas. Esto podría introducir un factor de riesgo adicional para los usuarios: si su billetera de hardware es el único lugar donde se almacenan sus claves privadas, y ese hardware está controlado por una huella digital, el riesgo de perder todo su dinero simplemente aumentó en lugar de disminuir.
Block parece muy consciente de los riesgos, tanto por el contenido como por el momento del anuncio. "Somos conscientes de las limitaciones [de la seguridad de las huellas dactilares] que tendremos que adaptar al diseño", afirma el anuncio. Y en el sector de las comunicaciones, los viernes es cuando se publican noticias a las que no T quiere que nadie preste demasiada atención: los periodistas están prácticamente terminando sus trabajos y esperando un fin de semana feliz. Así que es muy probable que Block buscara minimizar las consecuencias.
Dicho esto, Block está intentando sortear un dilema muy complejo, y sus planes actuales merecen una respuesta reflexiva, no impulsiva. La publicación del anuncio deja claro que la prioridad era diseñar una billetera que se pudiera usar de forma "segura, pero sencilla", equilibrando la experiencia del usuario con la seguridad.
"No queremos imponer nuevos comportamientos a los clientes con una interfaz novedosa en el hardware de la billetera que estamos desarrollando", continúa el anuncio. "En cambio, convertir la aplicación móvil en el centro de la experiencia generará interacciones familiares e intuitivas".
Para bien o para mal, estamos muy acostumbrados a usar desbloqueos con huella dactilar en dispositivos pequeños. Por lo tanto, su uso tiene todo el sentido desde la perspectiva de un diseñador de hardware de Silicon Valley. La presunción de que algo debe ser un producto para el mercado masivo, idealmente utilizable incluso por los niños más lentos del autobús, está arraigada en los modelos de negocio y la cultura incluso de entidades relativamente ágiles como Block.
Sigue leyendo: David Z. Morris - Jack Dorsey lleva a Square a lo más profundo del mundo del Bitcoin
Sin embargo, la lógica también coincide con muchos llamados dentro de la industria de las Cripto para priorizar una experiencia de usuario mejor y más intuitiva, no solo para las billeteras, sino también para los intercambios descentralizados (DEX) y todo lo demás. El problema, como lo plantean los expertos en Cripto y seguridad, incluyendo Taylor Monahan de MetaMaskLo que ha señalado es que una experiencia de usuario fluida es prácticamente inseparable de los riesgos de seguridad. De hecho, cita específicamente otra característica de "facilidad de uso" que provocaba que los usuarios no guardaran sus claves privadas correctamente. Se trata de una función de una versión anterior de MyCrypto/MEW, la billetera que Monahan creó antes de unirse recientemente a Metamask. En concreto, la función consistía en la descarga y visualización automática de toda la información de la billetera que, al parecer, los usuarios olvidaban anotar con bastante frecuencia.
En última instancia, habrá productos Cripto que logren el equilibrio adecuado entre seguridad y usabilidad. Pero, francamente, creo que las empresas que se apresuran en esa dirección ahora están perjudicando a todo el ecosistema al restarle importancia a la educación. De hecho, la suposición de que el diseño frontend puede hacer que un sistema Cripto sea tan fluido y fácil de usar como un sistema Web 2.0 podría resultar fundamentalmente errónea: la complejidad de las Cripto es inseparable de su descentralización, y los métodos para "abstraer" esa complejidad casi siempre añaden nuevas áreas de ataque para quienes quieren robarte tu dinero.
Eventos importantes
10 a.m. HKT/SGT (2 a.m. UTC): Producto interno bruto de China (mensual/interanual de marzo)
10:00 a. m. HKT/SGT (2:00 a. m. UTC): Producción industrial de China (interanual de marzo)
10:00 h HKT/SGT (02:00 h UTC): Ventas minoristas en China (marzo interanual)
CoinDesk TV
En caso de que te lo hayas perdido, aquí está el episodio más reciente de"El primero en moverse" en CoinDesk TV:
Repensando la legislación sobre valores en la era de las Cripto
Los presentadores de "Money Reimagined", Sheila Warren y Michael Casey, se reunieron con el experto en derecho bursátil Chris Brummer, de la Facultad de Derecho de Georgetown. Analizaron los límites de la anticuada legislación bursátil estadounidense y la necesidad de replantear la supervisión y regulación de la industria de las Cripto . Brummer también compartió sus ideas para un nuevo marco de Aviso legal para los Mercados de Cripto .
Titulares
Funcionarios estadounidenses vinculan a los piratas informáticos norcoreanos "Lazarus" con un robo de Cripto de 625 millones de dólares:La cadena de bloques Ronin de Axie Infinity sufrió una vulnerabilidad masiva a finales del mes pasado.
¿Cofundador de OlympusDAO ha sido objeto de doxing? Demanda pretende desenmascarar a «Apollo»:Uno de los primeros inversores de Olympus afirma que le estafaron millones de tokens OHM cuando los contratos inteligentes clave quedaron inoperables.
Estados Unidos y Europa no pueden regular las Cripto por sí solos:La adopción global hace que sea inútil regular las Cripto dentro de silos nacionales.
Sam Bankman-Fried: El hombre, el cabello, la visión:SBF tiene 30 años y su empresa, FTX, está en todas partes. Participará en el festival Consensus de CoinDesk en junio.
Lecturas más largas
Estados Unidos y Europa no pueden regular las Cripto por sí solos: La adopción global hace que sea inútil regular las Cripto dentro de silos nacionales.
Explicación de Cripto de hoy: 5 estafas de Cripto en redes sociales que debes evitar
Otras voces:¿Un hackeo de 620 millones de dólares? Un día más en el Cripto.(Revista de Tecnología del MIT)
Dicho y oído
¿De dónde proviene este dominio continuo, dado que la economía estadounidense ya no ocupa la posición dominante que mantuvo durante un par de décadas después de la Segunda Guerra Mundial? La respuesta es que existen ciclos de retroalimentación que se retroalimentan, en los que las personas usan dólares porque otras personas usan dólares.El columnista del New York Times Paul Krugman) ... "Ahora, con las tasas de interés alcanzando el 5% por primera vez desde 2011, las viviendas podrían estar volviéndose demasiado caras como para que los precios sigan subiendo tan rápidamente". (El Wall Street Journal) ... "Azotados por las altas lecturas de inflación y los duros mensajes de los funcionarios de la Reserva Federal sobre la necesidad de aumentos en las tasas de interés, los precios de los BOND se han desplomado este año a un ritmo que los inversores rara vez han visto". (El Wall Street Journal)