- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
First Mover Asia: Terra — це версія корпоративної купівлі Bitcoin у 2022 році; Крипто тримається стабільно під час торгів у вихідні дні
LUNA Foundation Guard зараз володіє Bitcoin на суму близько 1,7 мільярда доларів, але Крипто , здається, не вразили його покупки цього року; Bitcoin і ефір є плоскими.
доброго ранку Ось що відбувається:
Ціни: Bitcoin торгувався трохи нижче порогу в 40 000 доларів, де він почався на вихідних.
Інсайти: Накопичення Bitcoin LUNA Foundation Guard відрізняється від покупок публічних компаній.
Технічне рішення: (Примітка редактора: через довгі святкові вихідні Technician's Take не з’явиться. Натомість First Mover Asia перепублікує колонку оглядача CoinDesk Девіда З. Морріса про співзасновника Block Джека Дорсі.)
Дивіться останні серії CoinDesk TV для проникливих інтерв’ю з лідерами Крипто та аналізу. І зареєструватися в First Mover,наш щоденний інформаційний бюлетень, що містить у контексті останні кроки на Крипто Ринки .
Ціни
Bitcoin (BTC): 39 928 доларів США -1,20%
Ефір (ETH): $3,O26 -1,23%
Bitcoin та інші основні криптовалюти не змінилися на святкові вихідні
Bitcoin закінчив тиждень приблизно на тому ж місці, де він був більшу частину останніх кількох днів, трохи вище 40 000 доларів, і з деякими ознаками Rally.
«Минулого тижня ми висловлювали занепокоєння щодо здатності біткойна підтримувати зростання», — написав у коментарях CoinDesk JOE ДіПаскуале, генеральний директор компанії з управління фондами BitBull Capital. «Ми виділили 40 тис. доларів США як критичну точку зниження, і таким був стан ринку цього тижня».
Найбільша за ринковою капіталізацією Криптовалюта нещодавно торгувалась на рівні близько 39 928 доларів США, що трохи нижче, ніж 24 години тому, і приблизно так само, як і в п’ятницю під час святкових вихідних. Ефір, друга за величиною Крипто за ринковою капіталізацією, торгувався на рівні близько 3026 доларів, рівень, від якого він ледь відступив з минулого понеділка. Інші великі криптовалюти були в основному в мінусі, хоча й незначно, хоча SOL був ONE із небагатьох винятків, який зріс приблизно на 1%.
Торги протягом довгих вихідних були незначними, оскільки інвестори продовжували розглядати зростання інфляції, можливість рецесії та останні події, пов’язані з неспровокованим вторгненням Росії в Україну. Ринки, які були закриті в п’ятницю, у четвер впали, орієнтований на технології Nasdaq впав більш ніж на 2%, а індекс S&P 500 впав на 1,2%.
Росія продовжувала нападати на великі міста України, включаючи столицю Київ, і вимагала здачі стратегічного чорноморського порту Маріуполь на південному сході. Віце- PRIME міністр України Ірина Верещук заявила в неділю, що переговори з Росією про створення гуманітарних коридорів для евакуації мирного населення з великих міст України зірвано.
JOE ДіПаскуале, генеральний директор фонду BitBull, був песимістично налаштований щодо майбутнього тижня, зазначивши, що підтримка може становити значно менше 40 000 доларів. «Речі все ще T виглядають особливо позитивними для Bitcoin, і ми продовжуємо очікувати реакції на ринок близько 37 тисяч доларів», — написав він. «Для будь-якого висхідного руху BTC потрібно буде консолідуватись близько 42 тисяч доларів протягом наступного тижня — малоймовірний сценарій за відсутності важливих новин або каталізаторів».
Ринки
S&P 500: 4392 -1,2%
DJIA: 34 451 -0,3%
Nasdaq: 13 351 -2,1%
Золото: 1974 $ + 0,05%
Інсайти
Terra — це версія корпоративного купівлі Bitcoin 2022 року
Майкл Сейлор дуже хоче, щоб корпорації Соціальні мережі його приклад і поставили Bitcoin на баланс. На початку 2021 року генеральний директор MicroStrategy (MSTR) провів семінар на цю тему та заявив, що має аудиторія 1400 фірми. Наявність Bitcoin в корпоративній скарбниці разом із акціями та облігаціями мало закріпити клас активів в підручниках історії та вести до 6 мільйонів доларів.
Через рік корпорації, здається, T надто зацікавлені. Відповідно до Трекер публічних компаній CoinGecko, T так багато нових суб’єктів господарювання додали Крипто до своїх балансів за останній рік. Єдина невелика Крипто або платіжна фірма, яка має це, це Tesla (TSLA). Block (SQ), колишній Square, має його, оскільки дозволяє своїм клієнтам торгувати Крипто, тоді як кілька розробників ігор використовують його як частину ігрового стимулу Web 3 або тому, що вони приймають Крипто як спосіб оплати.
Сейлор продовжує додавати його до балансу MicroStrategy, йдеться в нещодавній записці для інвесторів, «Прийняття Bitcoin як нашого основного казначейського резервного активу виділило нас серед звичайних конкурентів і підняло наш бренд».
Але він просто T може переконати інших зробити те саме. Для зареєстрованих фірм Bitcoin є завідомо важко мати справу з точки зору бухгалтерського обліку. Розповідь про те, що вартість біткойна досягне історичних максимумів через корпоративну віру в нього, просто T справдилася.
Але в цю порожнечу втрутилася Terra своїми частими покупками Bitcoin , що підштовхнуло Bitcoin холдинги LUNA Foundation Guard (LFG) до майже 1,7 мільярда доларів. Засновник До Квон висловив бажання, щоб ця цифра досягла 10 мільярдів доларів. Поточна сума робить Terra/LFG другим за величиною власником компанії після MicroStrategy з 3,9 мільярдами доларів.
Чи хвилює ринок цей наратив? Не дуже. Кореляція між купівлею Bitcoin LFG і ціною Bitcoin слабшає; Кілька останніх покупок T зупинили падіння біткойна.

Про це свідчать дані CryptoQuant інституційний інтерес продовжується бути сильними для Крипто, але хедж-фонди, сімейні офіси та заможні особи T є зареєстрованими корпораціями. Вони мали б іншу інвестиційну тезу та темп, ніж те, що прописав Сейлор для корпорацій.
Мандат LFG щодо купівлі Крипто також відрізняється від того, що робила б фірма, зареєстрована на біржі, і важливо дивитися на масштаб HODLing, а також на темп.
LFG T входить до списку Fortune 500 компаній, тому ринок T застосовує такого престижу до покупок, оскільки Bitcoin продовжують корелювати з акціями та знижуватися в ціні. Що, у свою чергу, є тією ж логікою, яка говорить корпоративним скарбникам, що, можливо, Bitcoin T є найкращим активом для їхніх книг.
Прийняти техніком
Джек Дорсі, Блок і небезпека створення зручних для користувача Крипто (оглядач CoinDesk Девід З. Морріс)
У липні минулого року платіжний стартап/гігант (чи можете ви бути обома?) Square оголосив, що розроблятиме a апаратний Криптовалюта гаманець. Перспектива гаманця, розробленого тими ж людьми, які розробляють найшвидше зростаючу Технології торгових точок у світі, обіцяла захоплюючі досягнення в простоті використання та впровадження. І це було за кілька місяців до того, як Джек Дорсі перевернув світову таблицю технологій, пішовши з Twitter, щоб повністю зосередитися на Square (тепер Block), ще більше підвищивши ставки.
Але, можливо, вперше за багаторічний флірт Дорсі з Bitcoin («Крипто», не дуже), існує значний розбіжність між його планами та вподобаннями давніх Крипто . В а П'ятничний пост у блозі, Block (SQ) оголосив, що його апаратний гаманець зробить ідентифікацію за відбитками пальців основним методом за замовчуванням для доступу користувачів до своїх коштів. Блок каже, що «оцінить додаткові методи доступу, які клієнти можуть вибрати».
Принаймні у випадку споживчих товарів, таких як стільникові телефони, мотивацією додавання біометричного контролю доступу зазвичай є проста зручність, але кінцеві наслідки можуть бути жахливими. Інший пережиток Web 2, Сем Альтман, колишній президент Y Combinator, фірми, яка допомагає фінансувати технологічні стартапи, представив токен під назвою Worldcoin влітку 2021 року. Критики, включаючи Едварда Сноудена, зазначали, що ця схема ризикує розкриття біометричних даних користувачів з потенційно тяжкими та постійними наслідками для жертв. Коли безжальні капіталісти в Американському інституті підприємництва думають ваш план антисоціальний, ти знаєш, що ти в біді.
Чесно кажучи, план Block відрізняється від ONE Worldcoin у вирішальних аспектах, які роблять його більш надійним. Частково через те, що запланований гаманець є пристроєм для одного користувача, він зможе створювати та зберігати свої біометричні облікові дані локально, як це робить ваш телефон. Worldcoin, навпаки, імовірно вимагав a централізована база даних хешів сканування райдужної оболонки, абсолютна пожежа з п’ятьма сигналами тривоги поганої архітектури безпеки.
Але навіть локальна обробка та зберігання є реальним ризиком – зрештою, жодні локальні дані, до яких можна отримати доступ через Інтернет, ніколи не повинні розглядатися справді безпечно. А наслідки скомпрометованого відбитка пальця буквально на все життя роблять навіть найвіддаленіше виявлення вартим серйозного опитування.
Не менш тривожним є те, що перетворення відбитка пальця на основний спосіб авторизації Крипто може означати менший акцент на управлінні приватними ключами. Це може створити додатковий вектор ризику для користувачів: якщо ваш апаратний гаманець є єдиним домом для ваших особистих ключів, і це обладнання контролюється відбитком пальця, ризик втратити всі ваші гроші просто зріс, а не знизився.
Блок, схоже, добре усвідомлює ризики, виходячи як із змісту, так і з часу оголошення. «Ми усвідомлюємо обмеження [захисту відбитків пальців], які нам потрібно буде розробити», — йдеться в повідомленні. А в комунікаційному бізнесі п’ятниця – це час, коли ви публікуєте новини, на які T варто звертати надто багато уваги – репортери в основному закінчують свої завдання та з нетерпінням чекають щасливих вихідних. Тож це гарна ставка, що Блок намагався мінімізувати зворотний удар тут.
Усе сказане, Блок намагається встромити нитку в надзвичайно складну голку, і його поточні плани заслуговують на вдумливу, а не різку відповідь. У повідомленні чітко зазначено, що пріоритетом було розробити гаманець, який можна використовувати «безпечно, але з легкістю», збалансовуючи взаємодію з користувачем та безпеку.
«Ми T хочемо нав’язувати клієнтам нову поведінку за допомогою нового інтерфейсу на апаратному компоненті гаманця, який ми створюємо», — продовжується в повідомленні. «Натомість, якщо зробити мобільний додаток центром досвіду, це призведе до знайомої, інтуїтивно зрозумілої взаємодії».
Добре це чи погано, але ми звикли використовувати розблокування відбитком пальця на менших пристроях. Тому їх використання має абсолютний сенс з точки зору розробника апаратного забезпечення Кремнієвої долини. Припущення, що щось має бути продуктом для масового ринку, яким ідеально можуть користуватися навіть найповільніші діти в автобусі, закладено в бізнес-моделях і культурі навіть відносно спритних організацій, таких як Block.
Читайте також: Девід З. Морріс - Джек Дорсі займає квадратну позицію в глибині Bitcoin кролячої нори
Однак ця логіка також узгоджується з багатьма закликами в Крипто зробити пріоритет кращим та інтуїтивно зрозумілішим для користувачів не лише для гаманців, але й для децентралізованих бірж (DEX) та всього іншого. Проблема, в тому числі експертів з Крипто та безпеки Тейлор Монахан з MetaMask зазначили, що безперебійний досвід роботи користувача майже невіддільний від ризиків безпеки. Фактично, вона конкретно цитує іншу функцію «простоти у використанні», яка спонукала людей не зберігати свої особисті ключі належним чином. Мова йде про функцію ранньої версії MyCrypto/MEW, гаманця, створеного Монаханом перед нещодавнім приєднанням до Metamask. Зокрема, цією функцією було автоматичне завантаження/відображення всієї інформації про гаманець, яку люди, очевидно, часто забували записувати.
Зрештою, згодом з’являться Крипто , які досягнуть правильного балансу між безпекою та зручністю використання. Але, відверто кажучи, я думаю, що компанії, які зараз поспішають у цьому напрямку, підривають всю екосистему, применшуючи освіту. Насправді припущення про те, що інтерфейсний дизайн може зробити Крипто такою ж гладкою та простою у використанні, як система Web 2, цілком може виявитися фундаментально помилковим: складність Крипто невід’ємна від її децентралізації, а методи «абстрагування» цієї складності майже завжди додають нові поверхні для атак для людей, які хочуть забрати ваші гроші.
Важливі Заходи
10:00 HKT/SGT (2:00 UTC): валовий внутрішній продукт Китаю (місяць/березень у річному вимірі)
10:00 HKT/SGT (2:00 UTC): промислове виробництво в Китаї (річний березень)
10:00 HKT/SGT (2:00 UTC): роздрібні продажі в Китаї (порік березня)
CoinDesk TV
Якщо ви пропустили, ось останній епізод "Перший рух" на CoinDesk TV:
Переосмислення законодавства про цінні папери в епоху Крипто
До ведучих «Money Reimagined» Шейли Воррен і Майкла Кейсі приєднався експерт із права цінних паперів Кріс Браммер з Джорджтаунської юридичної школи. Вони обговорили обмеження застарілого законодавства США про цінні папери та необхідне переосмислення, необхідне для нагляду та регулювання Крипто . Бруммер також ділиться своїми ідеями щодо нової системи Повідомлення для Крипто .
Заголовки
Офіційні особи США пов’язують північнокорейських хакерів «Lazarus» з крадіжкою Крипто на 625 мільйонів доларів:Наприкінці минулого місяця блокчейн Ronin від Axie Infinity постраждав від масштабної атаки.
Співзасновник OlympusDAO Doxxed? Позов про викриття "Аполлона": Перший інвестор Olympus стверджує, що його обдурили з мільйонами токенів OHM, коли ключові смарт-контракти вийшли з ладу.
США та Європа T можуть самостійно регулювати Крипто :Глобальне впровадження робить марним регулювання Крипто всередині національних силосів.
Сем Бенкмен-Фрід: Людина, волосся, бачення: SBF 30, і його компанія, FTX, всюди. Він з’явиться на фестивалі Consensus CoinDesk у червні.
Довше читає
США та Європа T можуть самостійно регулювати Крипто : Глобальне впровадження робить марним регулювання Крипто всередині національних силосів.
Сьогоднішній пояснювач Крипто : 5 Крипто у соціальних мережах, яких слід уникати
Інші голоси: Злом на 620 мільйонів доларів? Просто ще один день у Крипто(MIT Технології Review)
Сказав і почув
«Звідки береться це постійне домінування, враховуючи, що економіка США більше не має керівної позиції, яку вона займала кілька десятиліть після Другої світової війни? Відповідь полягає в тому, що існують самопідсилювальні цикли зворотного зв’язку, в яких люди використовують долари, тому що інші люди використовують долари». (Колумніст New York Times Пол Кругман) ... «Тепер, коли ставки по позиках досягли 5% вперше з 2011 року, будинки можуть стати занадто дорогими, KEEP ціни зростали так швидко». (The Wall Street Journal) ... "Збиті високими показниками інфляції та різкими повідомленнями чиновників Федеральної резервної системи про необхідність підвищення процентних ставок, ціни на BOND впали цього року такими темпами, яких інвестори рідко бачили". (The Wall Street Journal)