First Mover Asia: Terra è la versione 2022 degli acquisti aziendali Bitcoin ; le criptovalute rimangono stabili nel trading del fine settimana

Buongiorno. Ecco cosa sta succedendo:

Prezzi:All'inizio del fine settimana, il Bitcoin veniva scambiato appena sotto la soglia dei 40.000 dollari.

Approfondimenti:L'accumulo Bitcoin da parte LUNA Foundation Guard è diverso dagli acquisti effettuati da società quotate in borsa.

Il parere del tecnico:(Nota dell'editore: a causa del lungo weekend di festa, Technician's Take non verrà pubblicato. Al suo posto, First Mover Asia ripubblicherà una rubrica del columnista CoinDesk David Z. Morris sul co-fondatore di Block Jack Dorsey.)

Guarda gli ultimi episodi di TV CoinDesk per interviste approfondite con leader del settore Cripto e analisi. E iscriviti a First Mover, la nostra newsletter quotidiana che contestualizza le ultime mosse nei Mercati Cripto .

Prezzi

Bitcoin (BTC): $39.928 -1,20%

Etere (ETH): $3,026 -1,23%

Bitcoin e le altre principali criptovalute sono rimaste invariate durante il fine settimana festivo

Il Bitcoin ha concluso la settimana più o meno nella stessa posizione in cui aveva trascorso gran parte dei giorni precedenti, poco sopra i 40.000 dollari e con pochi segnali di Rally.

"La settimana scorsa abbiamo condiviso le preoccupazioni sulla capacità di bitcoin di mantenere lo slancio al rialzo", ha scritto JOE DiPasquale, CEO del gestore di fondi BitBull Capital, nei commenti a CoinDesk. "Abbiamo evidenziato $40K come il punto di difficoltà al ribasso e questo è stato lo stato del mercato questa settimana".

La più grande Criptovaluta per capitalizzazione di mercato è stata recentemente scambiata a circa $ 39.928, un po' più in basso rispetto a dove si trovava 24 ore prima e più o meno allo stesso livello di dove ha iniziato venerdì durante il fine settimana festivo. Ether, la seconda Cripto più grande per capitalizzazione di mercato, è stata scambiata a circa $ 3.026, un livello da cui si è appena mossa da lunedì scorso. Altre criptovalute principali erano ampiamente in rosso, anche se leggermente, sebbene SOL sia stata ONE delle poche eccezioni in aumento di circa l'1%.

Gli scambi nel lungo weekend sono stati leggeri, poiché gli investitori continuano a elaborare l'aumento dell'inflazione, la possibilità di una recessione e gli ultimi sviluppi dell'invasione non provocata dell'Ucraina da parte della Russia. I Mercati, che erano chiusi venerdì, sono scesi giovedì con il Nasdaq focalizzato sulla tecnologia in calo di oltre il 2% e l'S&P 500 in calo dell'1,2%.

La Russia ha continuato ad attaccare le principali città dell'Ucraina, tra cui la capitale Kiev, e ha chiesto la resa del porto strategico di Mariupol sul Mar Nero, nel sud-est. Il vice PRIME ministro ucraino Iryna Vereshchuk ha dichiarato domenica che le discussioni con la Russia sulla creazione di corridoi umanitari per i civili che vogliono evacuare le principali città dell'Ucraina si sono interrotte.

JOE DiPasquale, CEO del gestore di fondi BitBull, era pessimista per la prossima settimana, notando che il supporto potrebbe formarsi ben al di sotto dei $ 40.000. "Le cose T sembrano ancora particolarmente rialziste per Bitcoin e continuiamo a cercare una reazione intorno ai $ 37.000", ha scritto. "Per qualsiasi movimento al rialzo, BTC dovrà consolidarsi intorno ai $ 42.000 nella prossima settimana, uno scenario improbabile in assenza di importanti notizie o catalizzatori".

Mercati

S&P 500: 4.392 -1,2%

DJIA: 34.451 -0,3%

Nasdaq: 13.351 -2,1%

Oro: $ 1.974 +.05%

Approfondimenti

Terra è la versione del 2022 dell'acquisto aziendale Bitcoin

Michael Saylor vuole davvero che le aziende Seguici il suo esempio e mettano Bitcoin nel bilancio. All'inizio del 2021, il CEO di MicroStrategy (MSTR) ha tenuto un seminario su questo argomento e ha affermato di avere un pubblico di 1.400aziende. Avere Bitcoin nella tesoreria aziendale insieme ad azioni e obbligazioni avrebbe dovuto consolidare la classe di attività nei libri di storia e portare fino a raggiungere i 6 milioni di dollari.

Un anno dopo, le aziende T sembrano eccessivamente interessate. Secondo Tracker delle società pubbliche di CoinGecko, T ci sono molte nuove entità che hanno aggiunto le Cripto ai loro bilanci nell'ultimo anno. L'unica società Cripto o pagamenti non importante ad averle è Tesla (TSLA). Block (SQ), l'ex Square, le ha perché consente ai suoi clienti di fare trading Cripto, mentre alcuni sviluppatori di giochi le hanno come parte di una spinta al gioco Web 3 o perché accettano le Cripto come metodo di pagamento.

Saylor continua ad aggiungerlo al bilancio di MicroStrategy,affermando in una nota recente agli investitori"L'adozione di Bitcoin come principale asset di riserva di tesoreria ci ha distinto dai concorrenti tradizionali e ha elevato il nostro marchio".

Ma T riesce proprio a convincere gli altri a fare lo stesso. Per le aziende quotate, Bitcoin è notoriamente difficile da gestire da una prospettiva contabile. La narrazione secondo cui il valore del bitcoin raggiungerà massimi storici a causa della fiducia aziendale in esso semplicemente T si è materializzata.

Ma in questo vuoto, Terra è intervenuta con i suoi frequenti acquisti Bitcoin , che hanno spinto le partecipazioni in Bitcoin della LUNA Foundation Guard (LFG) a quasi 1,7 miliardi di $. Il fondatore Do Kwon ha espresso il desiderio che tale numero raggiunga i 10 miliardi di $. Il totale attuale rende Terra/LFG il secondo maggiore azionista aziendale dietro i 3,9 miliardi di $ di MicroStrategy.

Al mercato interessa questa narrazione? Non proprio. La correlazione tra gli acquisti Bitcoin di LFG e il prezzo di Bitcoin si sta indebolendo; gli ultimi acquisti T hanno fermato il declino di bitcoin.

I dati di CryptoQuant suggeriscono chel'interesse istituzionale continuaper essere forti per le Cripto, ma gli hedge fund, i family office e gli individui ad alto patrimonio netto T sono società quotate. Avrebbero una tesi di investimento e un ritmo diversi da quelli prescritti da Saylor per le società.

Anche il mandato di LFG per l'acquisto Cripto è diverso da quello che farebbe una società quotata, ed è importante considerare l'entità dell'HODLing e il ritmo.

LFG T è una società quotata nella Fortune 500, quindi il mercato T attribuisce lo stesso prestigio agli acquisti, poiché il Bitcoin continua a essere correlato alle azioni e a perdere valore. Che, a sua volta, è la stessa logica che dice ai tesorieri aziendali che forse il Bitcoin T è la risorsa migliore per i loro libri contabili.

Il punto di vista del tecnico

Jack Dorsey, Block e i pericoli di rendere le Cripto user-friendly (di David Z. Morris, editorialista di CoinDesk )

Lo scorso luglio, la startup/gigante dei pagamenti (potete essere entrambi?) Square ha annunciato che avrebbe sviluppato unportafoglio hardware Criptovaluta. La prospettiva di un portafoglio progettato dalle stesse persone che hanno creato la Tecnologie point-of-sale in più rapida crescita al mondo prometteva entusiasmanti progressi in termini di facilità d'uso e adozione. E questo mesi prima che Jack Dorsey capovolgesse la situazione nel mondo della tecnologia dimettendosi da Twitter per concentrarsi a tempo pieno su Square (ora Block), alzando ulteriormente la posta in gioco.

Ma, forse per la prima volta nel flirt durato anni di Dorsey con Bitcoin ("Cripto", non tanto), c'è una significativa discrepanza tra i suoi piani e le preferenze dei veterani Cripto . In un Post del blog del venerdì, Block (SQ) ha annunciato che il suo portafoglio hardware renderà l'identificazione tramite impronta digitale il metodo principale e predefinito per gli utenti per accedere ai propri fondi. Block afferma che "valuterà metodi di accesso aggiuntivi che i clienti potrebbero scegliere".

Almeno nel caso di beni di consumo come i cellulari, la motivazione per aggiungere il controllo di accesso biometrico è solitamente la semplice comodità, ma le implicazioni finali potrebbero essere terribili. Un altro superstite del Web 2, Sam Altman, ex presidente di Y Combinator, un'azienda che aiuta a finanziare le startup tecnologiche, ha introdotto un token chiamato Worldcoin nell'estate del 2021. I critici, tra cui Edward Snowden, hanno sottolineato che lo schema rischierebbe esporre i dati biometrici degli utenticon conseguenze potenzialmente gravi e permanenti per le vittime. Quando i capitalisti spietati dell'American Enterprise Institute pensanoil tuo piano è antisociale, sai che sei nei guai.

Per essere onesti, il piano Block è diverso da ONE di Worldcoin in modi cruciali che lo rendono più difendibile. In parte perché il portafoglio pianificato è un dispositivo monoutente, sarà in grado di creare e memorizzare le sue credenziali biometriche localmente, come fa il tuo telefono. Worldcoin, al contrario, sembrava probabile che richiedesse un database centralizzatodi hash di scansione dell'iride, un vero e proprio incendio di scarsa architettura di sicurezza.

Ma anche l’elaborazione e l’archiviazione locale rappresentano un rischio reale: in definitiva, nessun dato locale raggiungibile tramite Internet dovrebbe mai essere preso in considerazione.veramente sicuroE le conseguenze letteralmente permanenti di un'impronta digitale compromessa rendono persino l'esposizione più remota degna di essere seriamente indagata.

Altrettanto preoccupante è il fatto che rendere un'impronta digitale il metodo principale per autorizzare un portafoglio Cripto potrebbe significare una minore enfasi sulla gestione delle chiavi private. Ciò potrebbe introdurre un ulteriore vettore di rischio per gli utenti: se il tuo portafoglio hardware è l'unica sede delle tue chiavi private e quell'hardware è controllato da un'impronta digitale, il rischio di perdere tutti i tuoi soldi è semplicemente aumentato anziché diminuito.

Block sembra ben consapevole dei rischi qui, in base sia al contenuto che alla tempistica dell'annuncio. "Siamo consapevoli delle limitazioni [della sicurezza delle impronte digitali] che dovremo progettare", afferma l'annuncio. E nel settore delle comunicazioni, il venerdì è il giorno in cui si pubblicano notizie a cui T si vuole che nessuno presti troppa attenzione: i giornalisti stanno in gran parte terminando i loro incarichi e non vedono l'ora di un fine settimana felice. Quindi è una buona scommessa che Block stesse cercando di minimizzare il contraccolpo qui.

Detto questo, Block sta cercando di infilare un ago estremamente insidioso e i suoi piani attuali meritano una risposta ponderata piuttosto che impulsiva. Il post dell'annuncio chiarisce che la priorità era progettare un portafoglio che potesse essere utilizzato "in modo sicuro, ma con facilità", bilanciando l'esperienza utente con la sicurezza.

"T vogliamo imporre nuovi comportamenti ai clienti con una nuova interfaccia sul componente hardware del portafoglio che stiamo costruendo", continua l'annuncio. "Invece, rendere l'applicazione mobile il centro dell'esperienza porterà a interazioni familiari e intuitive".

Nel bene o nel male, siamo molto abituati a usare gli sblocchi tramite impronte digitali su dispositivi più piccoli. Quindi usarli ha assolutamente senso dal punto di vista di un progettista hardware della Silicon Valley. La presunzione che qualcosa debba essere un prodotto di massa, idealmente utilizzabile anche dai ragazzi più lenti sull'autobus, è insita nei modelli di business e nella cultura anche di entità relativamente agili come Block.

Continua a leggere: David Z. Morris - Jack Dorsey porta Square in profondità nella tana del Bianconiglio Bitcoin

La logica, tuttavia, si allinea anche con molte richieste all'interno del settore Cripto di dare priorità al miglioramento e all'intuitività dell'esperienza utente, non solo per i wallet ma anche per gli exchange decentralizzati (DEX) e tutto il resto. Il problema, come affermano esperti Cripto e sicurezza, tra cui Taylor Monahan di MetaMaskhanno sottolineato, è che un'esperienza utente fluida è quasi inestricabile dai rischi per la sicurezza. Infatti, cita specificamente un'altra funzionalità di "facilità d'uso" che ha portato le persone a non salvare correttamente le proprie chiavi private. Riguarda una funzionalità di una prima versione di MyCrypto/MEW, il portafoglio che Monahan ha creato prima di unirsi a Metamask di recente. Nello specifico, la funzionalità era un download/visualizzazione automatica di tutte le informazioni del portafoglio che le persone apparentemente dimenticavano di annotare abbastanza spesso.

In definitiva, prima o poi ci saranno prodotti Cripto che troveranno il giusto equilibrio tra sicurezza e usabilità. Ma francamente, penso che le aziende che si stanno precipitando in quella direzione ora stiano danneggiando l'intero ecosistema de-enfatizzando l'istruzione. Infatti, l'ipotesi che il design front-end possa rendere un sistema Cripto fluido e semplice da usare come un sistema Web 2 potrebbe rivelarsi fondamentalmente errata: la complessità della Cripto è inestricabile dalla sua decentralizzazione e i metodi di "astrazione" da tale complessità aggiungono quasi sempre nuove superfici di attacco per le persone che vogliono rubare i tuoi soldi.

Eventi importanti

10:00 HKT/SGT (2:00 UTC): Prodotto interno lordo della Cina (mese/anno su anno, marzo)

10:00 HKT/SGT (2:00 UTC): produzione industriale cinese (su base annua marzo)

10:00 HKT/SGT (2:00 UTC): vendite al dettaglio in Cina (su base annua a marzo)

TV CoinDesk

Nel caso te lo fossi perso, ecco l'episodio più recente di"Primo arrivato" SU TV CoinDesk:

Ripensare il diritto dei titoli nell'era Cripto

I conduttori di "Money Reimagined" Sheila Warren e Michael Casey sono stati raggiunti dall'esperto di diritto dei titoli Chris Brummer della Georgetown Law School. Hanno discusso i limiti dell'obsoleta legge statunitense sui titoli e la necessaria riconsiderazione necessaria per la supervisione e la regolamentazione del settore Cripto . Brummer condivide anche le sue idee per un nuovo quadro Dichiarazione informativa per i Mercati Cripto .

Titoli

Funzionari statunitensi collegano gli hacker nordcoreani "Lazarus" al furto Cripto da 625 milioni di dollari:La blockchain Ronin di Axie Infinity ha subito un massiccio exploit alla fine del mese scorso.

Il co-fondatore di OlympusDAO doxxato? La causa legale pretende di smascherare "Apollo":Uno dei primi investitori di Olympus sostiene di essere stato truffato e di aver perso milioni di token OHM quando alcuni importanti contratti intelligenti sono diventati inutilizzabili.

Gli Stati Uniti e l'Europa T possono regolamentare le Cripto da soli:L'adozione globale rende inutile regolamentare le Cripto all'interno di compartimenti stagni nazionali.

Sam Bankman-Fried: L'uomo, i capelli, la visione:SBF ha 30 anni e la sua azienda, FTX, è ovunque. Apparirà al festival Consensus di CoinDesk a giugno.

Letture più lunghe

Gli Stati Uniti e l'Europa T possono regolamentare le Cripto da soli: L'adozione globale rende inutile regolamentare le Cripto all'interno di compartimenti stagni nazionali.

La spiegazione odierna Cripto : 5 Cripto sui social media da evitare

Altre voci:Un hack da 620 milioni di dollari? Solo un altro giorno nel Cripto(Rivista Tecnologie del MIT)

Detto e sentito

"Da dove deriva questo continuo predominio, dato che l'economia statunitense non ha più la posizione dominante che ha avuto per un paio di decenni dopo la seconda guerra mondiale? La risposta è che ci sono dei cicli di feedback auto-rinforzanti, in cui le persone usano i dollari perché altre persone usano i dollari." (Il editorialista del New York Times Paul Krugman) ... "Adesso, con i tassi di interesse sui prestiti che hanno raggiunto il 5% per la prima volta dal 2011, le case potrebbero diventare troppo costose per KEEP a far salire i prezzi così rapidamente." (Il Wall Street Journal) ... "Colpiti da elevati tassi di inflazione e dai messaggi severi dei funzionari della Federal Reserve sulla necessità di aumentare i tassi di interesse, quest'anno i prezzi BOND sono crollati a un ritmo che gli investitori hanno raramente visto." (Il Wall Street Journal)