Por supuesto que está bien revelar la identidad de los fundadores de BAYC

El viernes pasado, Katie Notopoulos de BuzzFeed News publicó unhistoriarevelando elidentidades de “Gordon Goner” y “Gargamel”, los dos fundadores seudónimos de Yuga Labs, la empresa detrás del proyecto NFT Bored APE Yacht Club.

«Gordon Goner» es Wylie Aronow, un hombre de 35 años de Florida, y «Gargamel» es Greg Solano, un escritor de 32 años. Buzzfeed lo Explora consultando registros comerciales públicos; Yuga Labs está constituida en Delaware, con una dirección vinculada a Solano.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Ya sabíamos un poco sobre los fundadores: en entrevistas con Rolling Stone, CoinDesk y The New York Times, habían compartido detalles sobre sus antecedentes (ambos hombres habían antecedentes en la escritura, por ejemplo) y su camino hacia la creación de los Bored Apes.

Pero para algunos de los mayores influencers e inversores del Cripto , la revelación de Buzzfeed fue un paso demasiado lejos.

El influencer “Cobie”, anteriormente conocido como “Cripto Cobain”, llamadoNotopoulos es una “puta para conseguir clics”.

“Son literalmente simios de dibujos animados”.escribió El inversor Mike Solana, aparentemente intentando restarle importancia al tema, dijo: «No había ninguna razón para revelar información confidencial a estos tipos. El lenguaje heroico que usan los periodistas para describir esta historia como si fuera una primicia masiva de interés público es repugnante».

Fuera del ámbito de las Cripto, la palabra "dox" (generalmente definida como "publicar información privada de alguien") connota específicamente acoso; dentro de este ámbito, su significado es un poco más complejo. Los fundadores a veces se empeñan en revelar su identidad como muestra de fe, intentando convencer a los inversores de que no se fugarán con su dinero (esto es mucho más fácil cuando ONE sabe quién eres).

Existe una fuerte cultura de anonimato en el Cripto, que se deriva de su historia “cypherpunk”.

Resulta extraño, para quienes no lo conocen. Los periodistas Finanzas tradicionales que se han pasado al mundo de las Cripto el año pasado se han mostrado reacios a permitir que los sujetos (no solo las fuentes) mantengan su seudónimo en sus artículos cuando no es absolutamente necesario. Y es parte de la razón por la que, en el imaginario público, el Bitcoin y otras criptomonedas se han mantenido tan estrechamente asociadas con el uso indebido y la delincuencia. ¿Para qué permanecer en el anonimato si no se tiene nada que ocultar?

Por supuesto, hay muchas buenas razones para mantener el anonimato, incluso si no tienes nada que ocultar. La premisa de las Cripto es que, si te apetece, podrías enviar dinero sin compartir tus datos personales con un banco.

Pero los fundadores del Bored APE Yacht Club no son cualquiera. Los Bored Apes tienen dominó el discurso Han estado involucrados en NFT durante meses, tanto dentro como fuera del mundo de las Cripto . Actualmente, son embajadores de marca de facto para los coleccionables de Cripto .

El Financial Times recientementereportado que Andreessen Horowitz, una poderosa firma de capital de riesgo con miles de millones ya invertidos en Cripto, está en conversaciones para comprar una participación importante en Yuga Labs, una financiación que valoraría la empresa en alrededor de 5 mil millones de dólares.

Para mí, la identidad de estos dos fundadores es, sin duda, una historia en sí misma. El artículo de BuzzFeed no ahondó mucho en las identidades de estos dos hombres; Notoupolos admitió que, en realidad, no habían hecho nada malo. Pero, en última instancia, Aronow y Solano están al mando de un negocio que potencialmente vale miles de millones de dólares. Los simios han inundado el mercado y saturado la cultura. ¿Por qué no debería un periodista buscar más detalles?

También vale la pena señalar que Notopoulos no obtuvo esta información de manera nefasta o injusta; la encontró en línea, en registros comerciales disponibles públicamente.

Algunos periodistas han opinado que el doxing es innecesario, y punto, a menos que la persona en cuestión haya hecho algo malo.

A menudo hay unariesgo realal revelar información confidencial sobre personas, en particular sobre aquellas que podrían enfrentar peligro personal si se revela su identidad (pensemos en personas que viven en Rusia y podrían ir a la cárcel). Ningún reportero razonable quiere arruinar la vida de nadie por una historia. Y "quemar" fuentes vulnerables se ha considerado durante mucho tiempo un...pecado capital.

En unpedazo En 2020, Marc Hochstein (mi jefe y responsable de ética editorial del sitio) escribió para CoinDesk que “si vas a revelar información personal de alguien sin su consentimiento, más vale que tengas una muy buena razón para hacerlo”.

Larry Cermak, un investigador de Cripto que dijo que no está de acuerdo con la decisión de BuzzFeed News de revelar a los fundadores de BAYC, sugerido en Twitter que sería igualmente erróneo revelar la identidad de Satoshi Nakamoto, el famoso inventor seudónimo de Bitcoin.

Ver también:¿Quién es Satoshi Nakamoto?

De nuevo, discrepo. Satoshi Nakamoto es indiscutiblemente una de las personas más importantes en la historia de las Finanzas del siglo XXI, y los periodistas llevan años intentando desenmascararlo. Su reserva de Bitcoin (ahora valorada en decenas de miles de millones de dólares) le otorga un control significativo sobre los Mercados; podría desplomarlo todo en minutos si lo vendiera. La influencia de esa participación es T . La revelación de la verdadera identidad de Nakamoto sería una bomba que sacudiría la industria sobre una de las personas más ricas y poderosas de este ecosistema.

La identidad de Nakamoto aún no ha sido revelada, principalmente porque fue extremadamente cuidadoso al ocultar su rastro. Sus Bitcoin personales permanecen intactos. Y como no los ha cobrado, no hay rastros documentales reales.

Los fundadores de BAYC, por otro lado, constituyeron su empresa en Delaware con una dirección personal. No eran ciberpunks cuando crearon Yuga Labs; eran escritores y entusiastas de las Cripto , es decir, se ocultaron de forma más descuidada.

Tienen derecho a mantener su seudónimo, pero los periodistas también tienen derecho a revelarlo.

Informar sobre los ricos y poderosos no debería ser controvertido desde una perspectiva ética. Es simplemente periodismo.