Ovviamente va bene rivelare i fondatori della BAYC

Venerdì scorso, Katie Notopoulos di BuzzFeed News ha pubblicato unstoriarivelando ilidentità di "Gordon Goner" e "Gargamella" - i due fondatori pseudonimi di Yuga Labs, la società dietro il progetto NFT Bored APE Yacht Club.

"Gordon Goner" è Wylie Aronow, un trentacinquenne della Florida, e "Gargamel" è Greg Solano, uno scrittore trentaduenne. Buzzfeed ha fatto la Da scoprire esaminando i registri commerciali pubblici; Yuga Labs è una società costituita nel Delaware, con un indirizzo legato a Solano.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Sapevamo già qualcosa sui fondatori: in interviste con Rolling Stone, CoinDesk e The New York Times, avevano condiviso dettagli sui loro background (entrambi gli uomini avevano background nella scrittura, ad esempio) e il loro percorso verso la creazione delle scimmie annoiate.

Ma per alcuni dei più grandi influencer e investitori Cripto , la rivelazione di Buzzfeed è stata un po' troppo ardua.

L'influencer "Cobie", precedentemente noto come "Cripto Cobain", chiamatoNotopoulos una "puttana per clic".

"Sono letteralmente scimmie dei cartoni animati",ha scritto l'investitore Mike Solana, apparentemente cercando di minimizzare l'importanza dell'argomento. "Non c'era assolutamente alcun motivo di doxare questi tizi. Il linguaggio eroico usato dai giornalisti per descrivere questa storia come se fosse una specie di scoop colossale nell'interesse pubblico è disgustoso".

Al di fuori delle Cripto, la parola "dox" (solitamente definita come "pubblicizzare le informazioni private di qualcuno") denota specificamente molestie; all'interno dello spazio, il suo significato è leggermente più complicato. A volte i fondatori si prefiggono di doxxare se stessi come dimostrazione di fede, tentando di convincere gli investitori che T scapperanno con i loro soldi (ciò è significativamente più facile quando ONE sa chi sei).

Nella Cripto esiste una forte cultura dell'anonimato, che deriva dalla sua storia "cypherpunk".

È strano, per i non addetti ai lavori. I giornalisti Finanza tradizionali che si sono rivolti alle Cripto nell'ultimo anno hanno sempre rifiutato l'idea di consentire ai soggetti (non solo alle fonti) di rimanere pseudonimi nelle storie quando T era assolutamente necessario. Ed è uno dei motivi per cui, nell'immaginario pubblico, Bitcoin e altre criptovalute sono rimaste così strettamente associate all'uso improprio e alla criminalità. Perché rimanere anonimi se non hai nulla da nascondere?

Naturalmente, ci sono un sacco di buone ragioni per rimanere anonimi anche se non hai nulla da nascondere. La premessa delle Cripto è che forse, se ne hai voglia, dovresti essere in grado di inviare denaro senza consegnare i tuoi dati personali a una banca.

Ma i fondatori del Bored APE Yacht Club T sono persone qualunque. I Bored Apes hanno dominava il discorso intorno agli NFT per mesi, sia dentro che fuori lo spazio Cripto . A questo punto, sono di fatto ambasciatori del marchio per i collezionabili in Cripto .

Il Financial Times ha recentementesegnalato che Andreessen Horowitz, una potente società di capitale di rischio con miliardi già investiti in Cripto, è in trattative per acquistare una quota importante di Yuga Labs, un finanziamento che valuterebbe l'azienda circa 5 miliardi di dollari.

Per me, l'identità di questi due fondatori è inequivocabilmente una storia a sé stante. L'articolo di BuzzFeed T ha fatto molto con le identità di questi due uomini; Notoupolos ha ammesso che T avevano fatto nulla di sbagliato, in realtà. Ma in definitiva, Aronow e Solano sono al timone di un'azienda che vale potenzialmente miliardi di dollari. Le scimmie hanno inondato il mercato e saturato la cultura. Perché un giornalista T dovrebbe andare a cercare maggiori dettagli?

Vale anche la pena notare che Notopoulos T è venuta a conoscenza di queste informazioni in modo nefasto o ingiusto; le ha trovate online, nei registri aziendali accessibili al pubblico.

Alcuni giornalisti ritengono che il doxxing sia inutile, e basta, a meno che la persona in questione non abbia fatto qualcosa di sbagliato.

C'è spesso unrischio realenell'evidenziare i soggetti, in particolare quelli che rischiano di affrontare un pericolo personale se la loro identità viene rivelata (si pensi a soggetti che vivono in Russia, che potrebbero essere gettati in prigione). Nessun giornalista ragionevole vuole rovinare la vita di qualcuno per il bene di una storia. E "bruciare" fonti vulnerabili è stato a lungo considerato unpeccato capitale.

In unpezzo per CoinDesk nel 2020, Marc Hochstein (il mio capo e responsabile dell'etica editoriale del sito) ha scritto che "se hai intenzione di rivelare le informazioni personali di qualcuno senza il suo consenso, è meglio che tu abbia una dannata buona ragione per farlo".

Larry Cermak, un ricercatore Cripto che ha dichiarato di non essere d'accordo con la decisione di BuzzFeed News di rivelare i fondatori di BAYC, suggerito su Twitter che sarebbe altrettanto sbagliato rivelare informazioni personali su Satoshi Nakamoto, il famoso inventore di Bitcoin sotto pseudonimo.

Vedi anche:Chi è Satoshi Nakamoto?

Di nuovo, non sono d'accordo. Satoshi Nakamoto è indiscutibilmente ONE delle persone più importanti nella storia della Finanza del XXI secolo, e i giornalisti hanno cercato di smascherarlo per anni. La sua scorta di Bitcoin (che ora vale decine di miliardi di dollari) gli conferisce un controllo significativo sui Mercati; potrebbe farli affondare tutti in pochi minuti, se vendesse. L'influenza di quella quota T può essere sopravvalutata. La rivelazione della vera identità di Nakamoto sarebbe una bomba a orologeria su ONE delle persone più ricche e potenti di questo ecosistema.

L'identità di Nakamoto T è ancora stata rivelata, soprattutto perché è stato incredibilmente attento a coprire le sue tracce. Il suo Bitcoin personale rimane intatto. E poiché T ha incassato, non c'è una vera traccia cartacea.

I fondatori di BAYC, d'altro canto, hanno incorporato la loro azienda nel Delaware usando un indirizzo personale. T erano dei cypherpunk quando hanno creato Yuga Labs, erano scrittori e semplici appassionati Cripto , il che significa che si sono nascosti in modo più sciatto.

Hanno il diritto di rimanere anonimi, ma anche i giornalisti hanno il diritto di denunciarli.

Da un punto di vista etico, fare reportage sui ricchi e i potenti T dovrebbe essere controverso. È solo giornalismo.