- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
ETHDenver demuestra que no todas las comunidades de Cripto son iguales
En un día centrado en la reforma de la economía y la sociedad, los ETHheads discutieron sobre los "bienes públicos", los Puntos Schelling y cómo las DAO pueden devolver el poder a la gente.
El jueves fue el primer día de la conferencia "oficial" de la ETHDenver, con ceremonia de apertura incluida. Esto no parece muy significativo, ya que la #BUIDLweek previa a la conferencia lleva días en marcha, y habrá actividades posteriores durante los días siguientes (estación de esquí de Breckenridge, prepárense). Sin embargo, atrajo una gran afluencia de público general. Hablaremos más sobre ellos en breve.
Pasé el día en Schelling Point, una miniconferencia de un día dentro de la conferencia, celebrada en el mismo enorme "Cripto Castle" de seis plantas que alberga la mayor parte de la conferencia principal (¿ya te confundiste?). El Cripto Castle es el ETHWorld perfecto, con una galería de NFT (tokens no fungibles) decorada con desechos electrónicos y piezas de aspiradoras, asistentes vestidos como hadas espaciales bailando por los pasillos y mesas y mesas con camisetas gratis, la mayoría de color morado brillante y con algún tipo de animal de dibujos animados.
Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.
El Punto Schelling se centró, en mi opinión, en la corriente intelectual más interesante en Criptomonedas: el diseño de incentivos para el bien común. Un "Punto Schelling" es, en términos generales, algo que une a las personas de forma orgánica para interactuar o colaborar, sin comunicación ni planificación. Los Puntos Schelling pueden ser lugares reales o nexos sociales, como una fogata, o puntos de convergencia más abstractos, como el precio en un mercado libre. Ravikant naval Probablemente introdujo el concepto de teoría de juegos a muchos tipos de Cripto .
La mayoría de los ponentes de Schelling Point abordaron la amplia cuestión de cómo usar sistemas distribuidos para organizar a las personas y mejorar el mundo. Las DAO, u organizaciones autónomas descentralizadas, se plantearon con frecuencia como espacios de encuentro voluntario para la acción colectiva. Este es un concepto realmente emocionante porque, a diferencia de las plataformas de redes sociales o foros donde hoy en día pasan tiempo muchas personas con inquietudes sociales, las DAO tienen poder real (y dinero) directamente vinculado. Pertenecer a una DAO puede parecer una decisión significativa. Y, como demuestra la historia de los foros en línea, es evidente que necesitamos una alternativa más completa a la colaboración en línea y actuar en el mundo real.

También es evidente que las Cripto se han convertido en un Punto Schelling, o en una serie de Puntos Schelling, para la política. Bitcoin ha sido un imán conceptual masivo para el pensamiento y el activismo libertarios. Y el evento del Punto Schelling fue una ventana a la política, mucho menos comprendida, de la comunidad Ethereum . La distinción casi siempre se pierde en las críticas vagas a las Cripto como fundamentalmente regresivas o antisociales.
La política de Ethereum sigue siendo esencialmente un marco capitalista, como dice el orador. Abadía Titcomb Radicle enfatizó. Pero lo que distingue la política de Ethereum del libertarismo hipercapitalista que suelen defender los bitcoineros es la clara aceptación de que los Mercados , tal como están estructurados actualmente, fallan una y otra vez de maneras predecibles y bien entendidas, y necesitan tanto reestructuración como complementación. Si ataran a Saifedean Ammous, autor de "Bitcoin Standard", a una silla estilo "La Naranja Mecánica" para una charla titulada "Moralidad y Fallas del Mercado", sospecho que estallaría en llamas.
Ver también:Explicación de la filosofía política de Ethereum | Paul Dylan-Ennis
En Schelling Point, se hizo especial hincapié en las externalidades ambientales y la falta de financiación para los bienes públicos, temas ante los cuales los bitcoineros ideológicos a menudo se muestran no solo indiferentes, sino incluso hostiles. Varios ponentes debatieron sobre la "economía regenerativa", un marco que busca reestructurar los Mercados para incentivar el mantenimiento de los recursos naturales y los bienes comunes. También se criticaron con frecuencia y con firmeza los procesos democráticos contemporáneos, en particular la lenta retroalimentación entre las elecciones y la acción legislativa. Surgió un amplio consenso sobre la importancia crucial de brindar a las personas formas más frecuentes y variadas de expresar sus deseos y de que estas señales realmente influyan en la forma en que se gobierna el mundo.
El evento contó con el apoyo de Gitcoin, una plataforma de recaudación de fondos orientada a iniciativas de cambio social. El cofundador de Gitcoin, Vivek Muthra, captó tanto la atmósfera como el desafío de la premisa de la conferencia al declarar: «Tenemos una deuda con quienes no están aquí hoy, y eso es algo en lo que quienes tenemos la fortuna de estar aquí deberíamos reflexionar». ¿Podemos recordar a quienes aún no forman parte del juego y darles una bienvenida rápida y significativa?, preguntó.
Aunque admirable, esta llamada a la acción resultaría un BIT irónica: no todos serían recibidos de forma rápida y significativa en el mundo de ETHDenver. Como mencioné, el jueves acudieron muchos asistentes nuevos, y me refiero a muchísimos. Según un organizador, hubo aproximadamente 20.000 solicitudes para unas 7.000 entradas gratuitas disponibles para la conferencia. Las filas para registrarse y acceder a los Eventos fueron largas todo el día; escuché de esperas de hasta tres horas para entrar en el Cripto Castle.
No sé nada de eso, porque tengo una credencial magnífica, mejor que las pulseras del público general. Tener una credencial significa evitar las largas filas. Esto no es raro en las conferencias, pero la estructura de la ETHDenver es única. En la mayoría de las conferencias, se paga mucho más para obtener una credencial con mayor acceso. Si bien hay pases VIP disponibles, la gran mayoría de los titulares de credenciales en la ETHDenver parecen ser ponentes, organizadores y voluntarios.
Ver también:¿Son las DAO socialistas?| Paul Dylan-Ennis
En resumen, el estatus, la influencia y la participación son monedas más poderosas aquí que el simple efectivo (aunque algunos de los que llevan la insignia probablemente también tengan bastante). Eso explica en parte cómo ETHDenver ha logrado un pequeño milagro: es una conferencia de Cripto que no da la impresión de que se centre principalmente en el dinero. Que esto suponga una mejora es cuestión de criterio, pero sí parece haber tenido el glorioso efecto secundario de mantener a raya a los vampiros de Wall Street: el único blazer que vi en todo el día lo llevaba un compañero periodista.
El diseño de las entradas, junto con la apertura a la reforma económica, también podría haber contribuido a un ambiente claramente más MON . He asistido a todo tipo de conferencias de Cripto , y aunque siguen siendo mayoritariamente blancas y masculinas, los Eventos de Ethereum suelen tener muchas más mujeres, personas negras y latinas presentes y en el escenario que otros. Siendo realistas, esta es una enorme ventaja competitiva a largo plazo para el ecosistema de Ethereum y para el objetivo de fortalecer a todas las comunidades.
ACTUALIZACIÓN (19 de febrero, 15:18 UTC):Esta historia se ha actualizado con datos de solicitud y asistencia más precisos.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
David Z. Morris
David Z. Morris fue el columnista principal de análisis de CoinDesk. Ha escrito sobre Cripto desde 2013 para medios como Fortune, Slate y Aeon. Es autor de "Bitcoin is Magic", una introducción a la dinámica social de Bitcoin. Es un exsociólogo académico especializado en Tecnología con un doctorado en Estudios de Medios de Comunicación de la Universidad de Iowa. Posee Bitcoin, Ethereum, Solana y pequeñas cantidades de otros Cripto .
