- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
ETHDenver dimostra che non tutte le comunità Cripto sono uguali
In una giornata incentrata sulla riforma dell'economia e della società, i responsabili dell'ETH hanno discusso di "beni pubblici", punti di Schelling e di come le DAO possano restituire il potere al popolo.
Giovedì è stato il primo giorno della conferenza "ufficiale" ETHDenver, con tanto di cerimonia di apertura. T sembra molto significativo perché la #BUIDLweek pre-conferenza è andata avanti a pieno ritmo per giorni e ci saranno cose post-conferenza per giorni (Breckenridge Ski Resort, preparatevi). Ha portato un enorme afflusso di partecipanti dal pubblico in generale, però. Ne parleremo più avanti.
Ho trascorso la giornata a Schelling Point, una miniconferenza di un giorno all'interno della conferenza, tenutasi nello stesso enorme "Cripto Castle" a sei piani della maggior parte della conferenza principale (confuso?). Il Cripto Castle è un ETHWorld perfetto, con una galleria NFT (token non fungibile) decorata con rifiuti elettronici e parti di aspirapolvere, partecipanti vestiti come fate spaziali che danzano nei corridoi e tavoli e tavoli di magliette gratuite, la maggior parte delle quali viola brillante e raffiguranti una specie di animale dei cartoni animati.
Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.
Schelling Point si è concentrato, a mio avviso, sul flusso intellettuale più interessante nella Criptovaluta: la progettazione degli incentivi per il bene sociale. Un "Schelling Point" è in senso lato una cosa che unisce le persone in modo organico per interagire o collaborare, senza comunicazione o pianificazione. Gli Schelling Point possono essere luoghi reali o nessi sociali come un falò, o punti di convergenza più astratti come il prezzo in un libero mercato. Ravikant navale probabilmente ha introdotto il concetto di teoria dei giochi in molti tipi Cripto .
La maggior parte dei relatori di Schelling Point ha discusso l'ampia questione di come usare i sistemi distribuiti per organizzare le persone per migliorare il mondo. Le DAO, o organizzazioni autonome decentralizzate, sono state spesso menzionate come luoghi di ritrovo volontari per le persone per intraprendere azioni collettive. È un concetto davvero entusiasmante perché, a differenza delle piattaforme o dei forum dei social media in cui molte persone socialmente interessate trascorrono il loro tempo, le DAO hanno un potere effettivo (e denaro) direttamente collegato. Appartenere a una DAO può sembrare una scelta significativa. E come dimostra la storia dei forum online, è chiaro che abbiamo bisogno di un'alternativa più ricca alla collaborazione online e di intraprendere azioni nel mondo reale.

È anche chiaro che la Cripto è diventata un Punto di Schelling, o una serie di Punti di Schelling, per la politica. Bitcoin è stato un'enorme calamita concettuale per il pensiero e l'attivismo libertari. E l'evento del Punto di Schelling è stata una finestra sulla politica molto meno ampiamente compresa della comunità Ethereum . La distinzione si perde quasi sempre nelle critiche superficiali di "Cripto" come fondamentalmente regressiva o antisociale.
La politica Ethereum è ancora essenzialmente un quadro capitalista, come afferma l'oratore Abbazia Titcomb di Radicle ha sottolineato. Ma ciò che separa la politica Ethereum dal tipo di libertarismo ipercapitalista spesso sostenuto dai bitcoiner è un'accettazione lucida del fatto che i Mercati , così come sono strutturati, falliscono, ancora e ancora, in modi prevedibili e ben compresi e hanno bisogno sia di ristrutturazione che di integrazione. Se legassi l'autore di "Bitcoin Standard" Saifedean Ammous a una sedia da osservazione in stile "Arancia Meccanica" di fronte a un discorso intitolato "Moralità e fallimento del mercato", sospetto che andrebbe a fuoco.
Vedi anche:La filosofia politica di Ethereum spiegata | Paul Dylan-Ennis
A Schelling Point, c'è stata un'attenzione particolare alle esternalità ambientali e ai beni pubblici sottofinanziati, argomenti su cui i bitcoiner ideologici spesso sembrano non solo indifferenti, ma persino ostili. Diversi relatori hanno discusso di "economia rigenerativa", un quadro che mira a ristrutturare i Mercati per incentivare la manutenzione delle risorse naturali e dei "beni comuni". Ci sono state anche critiche frequenti e taglienti sui processi democratici contemporanei, in particolare il lento ciclo di feedback tra elezioni e azione legislativa. È emerso un ampio consenso sull'importanza cruciale di dare alle persone modi più frequenti e vari per segnalare i propri desideri e far sì che tali segnali abbiano effettivamente un impatto sul modo in cui il mondo è gestito.
L'evento è stato sostenuto da Gitcoin, una piattaforma di raccolta fondi orientata verso iniziative di cambiamento sociale. Il co-fondatore Gitcoin Vivek Muthra ha colto sia l'atmosfera che la sfida della premessa della conferenza quando ha dichiarato che "dobbiamo qualcosa alle persone che non sono presenti in questa sala oggi, ed è qualcosa a cui noi fortunati di essere qui dovremmo pensare". Possiamo ricordare "le persone che non fanno ancora parte del gioco" e possiamo "accoglierle rapidamente e in modo significativo?" ha chiesto.
Per quanto ammirevole, questa chiamata all'azione si sarebbe rivelata un BIT' ironica: non tutti sarebbero stati accolti rapidamente e in modo significativo nel gioco di ETHDenver. Come ho detto, giovedì si sono presentati molti nuovi partecipanti, e intendo molti. Secondo un organizzatore, c'erano circa 20.000 domande per circa 7.000 biglietti gratuiti disponibili per la conferenza. Le file per registrarsi e accedere Eventi sono state lunghe tutto il giorno: ho sentito di attese fino a tre ore per entrare nel Cripto Castle.
T ne so nulla, però, perché ho un badge glorioso, migliore dei braccialetti del pubblico in generale. Avere un badge significa superare senza problemi quelle lunghe file. T è insolito alle conferenze, ma è strutturato in modo unico all'ETHDenver. Per la maggior parte delle conferenze, si paga molto di più per ottenere un badge di accesso più elevato. Sebbene siano disponibili pass in stile "VIP", la stragrande maggioranza dei titolari di badge all'ETHDenver sembra essere composta da relatori, organizzatori e volontari.
Vedi anche:Le DAO sono socialiste?| Paul Dylan Ennis
In breve, status, influenza e coinvolgimento sono valute più potenti qui del semplice denaro (anche se alcuni dei titolari probabilmente ne hanno in abbondanza). Questo è uno dei modi in cui ETHDenver ha compiuto un piccolo miracolo: è una conferenza Cripto che T sembra riguardare principalmente i soldi. Se questo sia un miglioramento è una questione di giudizio, ma sembra aver avuto il glorioso effetto collaterale di tenere lontani i vampiri di Wall Street: l'unica giacca che ho visto tutto il giorno era quella di un collega giornalista.
Il design dei biglietti, insieme all'apertura alla riforma economica, potrebbe anche aver contribuito a creare un'atmosfera chiaramente più inclusiva. Sono stato a ogni tipo di conferenza Cripto sotto il TUE e, sebbene siano ancora prevalentemente bianche e maschili, gli Eventi Ethereum hanno costantemente molte più donne e persone nere e latine presenti e sul palco rispetto ad altri. Per essere mercenari, questo è un enorme vantaggio competitivo a lungo termine per l'ecosistema Ethereum e per l'obiettivo di rendere tutte le comunità più potenti.
AGGIORNAMENTO (19 febbraio, 15:18 UTC):Questa storia è stata aggiornata con dati più precisi sulle domande e sulle presenze.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
David Z. Morris
David Z. Morris è stato il Chief Insights Columnist di CoinDesk. Ha scritto di Cripto dal 2013 per testate come Fortune, Slate e Aeon. È autore di "Bitcoin is Magic", un'introduzione alle dinamiche sociali di Bitcoin. È un ex sociologo accademico della Tecnologie con un dottorato di ricerca in Media Studies presso l'Università dell'Iowa. Possiede Bitcoin, Ethereum, Solana e piccole quantità di altre Cripto .
