Se necesita la voz de los trabajadores de primera línea en Washington

El entorno Regulación para las Cripto en 2022 comenzó a funcionar a toda máquina. La industria había crecido significativamente, la adopción institucional estaba creciendo a pasos agigantados y los responsables políticos habían tomado nota. Muchos de los actores del lado financiero de las Cripto, incluidos los exchanges y aquellos que crean productos financieros en blockchain, aumentaron su participación en la conversación Regulación en Washington, DC.

Los responsables de las políticas, que históricamente se habían mostrado escépticos, empezaron a ver el valor de la Tecnología y el creciente impacto que podría tener en los Mercados financieros tradicionales. Los críticos fueron cada vez más marginados, dada la percepción de enormes oportunidades en el espacio, y parecía que se avecinaba una regulación favorable. Con la certidumbre regulatoria en juego, la industria podría prosperar. En mayo de 2022, esa positividad en la comunidad de Regulación se detuvo bruscamente.

Chris Hayes es un ejecutivo sénior de relaciones gubernamentales centrado en la regulación financiera. Anteriormente dirigió las relaciones gubernamentales globales para una cadena de bloques de capa 1. Este artículo es parte del blog de CoinDesk.Cripto 2023 serie.

El colapso de la stablecoin UST de Terra (que, a puertas cerradas, algunos en Web3 mencionaron como inevitable), así como el de muchas plataformas de préstamos centralizadas en el espacio Cripto , envió a la industria a un invierno frío y proporcionó una narrativa sólida a los escépticos no solo de la industria Cripto sino, peor aún, de la utilidad de la Tecnología blockchain en sí. La implosión de FTX en noviembre ha proporcionado más combustible a esta narrativa, con consecuencias significativas para la formulación de Regulación . Una organización que se presentó como el modelo de la gestión responsable y la protección del consumidor resultó ser un castillo de naipes, incluso peor que el ejemplo de Enron.

A pesar de todas las pérdidas para los depositantes, los clientes y los daños a la reputación de la industria, la implosión de FTX sorprendentemente también ha resultado en una oportunidad. Ahora parece haber cierto consenso bipartidista en el Congreso de los EE. UU. sobre la necesidad de una nueva legislación sobre activos digitales para proteger a los consumidores. El 118.º Congreso que comienza su trabajo en enero probablemente aprobará algún tipo de marco regulatorio para la Tecnología Cripto y blockchain en 2023 o 2024. Este marco dará forma a la forma en que opera la industria en los próximos años. Por eso es fundamental que toda la industria de la Web3 participe en esa conversación y, lo que es más importante, las cadenas de bloques de capa 1 y los desarrolladores de estas plataformas.

A menudo escucho a quienes son nuevos en la Tecnología Web3 o blockchain (incluso en mi antiguo mundo TradFi) decir que “ven el valor de la Tecnología blockchain, pero que las Cripto no valen nada”. Desafortunadamente, estos comentarios son comunes entre quienes no se dan cuenta de que una blockchain necesita Criptomonedas nativas para procesar transacciones, incentivar a los validadores y asegurar la red. Aquellos menos familiarizados con la Tecnología, incluidos muchos formuladores de políticas hostiles a las Cripto, aún no han oído hablar del potencial de creación de empleo y crecimiento económico de las empresas que construyen sobre la infraestructura blockchain. Las capas 1, como los bloques de construcción de toda la industria, deben llevar a estos fundadores y empresas al frente para contar la historia de la Tecnología y su potencial para la aplicación en el mundo real. Ahora se necesita un mensaje de vanguardia tecnológica, no un mensaje financiero.

Ver también:¿El fin del Twitter Cripto tal como lo conocemos? Opinión

Cualquier nueva legislación Cripto o regulación de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) debe brindar claridad para las criptomonedas de capa 1 y sus tokens nativos, al tiempo que garantiza suficientes protecciones para el consumidor. Esto significa abordar finalmente la falta de claridad en torno a la aplicación de la Prueba de Howeya estos tipos de activos digitales, incluida la delimitación de si pertenecen a la jurisdicción de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) o de la SEC. En caso de que ciertos tokens nativos de capa 1 finalmente se consideren valores, cualquier legislación o reglamentación de la SEC debe proporcionar un puerto seguro para esos tokens de blockchain existentes en circulación y debe disponer un régimen de registro actualizado de la SEC que aborde las diferencias tecnológicas presentadas por los activos digitales. Si la SEC no inicia un proceso de reglamentación utilizando su autoridad existente, el Congreso debe exigir al regulador que lo haga.

Las cadenas de bloques de primera capa líderes de la industria deben colaborar en la formulación de Regulación y transmitir un mensaje uniforme de que se necesita claridad regulatoria más allá de Bitcoin y Ethereum. Solo así se permitirá que esta importante Tecnología siga desarrollándose aquí en los Estados Unidos, impulsando a las empresas Tecnología del futuro.