- Повернутися до менюНовини
- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
У Вашингтоні потрібен голос Layer 1s
Провідні в галузі блокчейни рівня 1 повинні співпрацювати над залученням Політика , надаючи єдине повідомлення про те, що нормативна чіткість необхідна не лише за Bitcoin та Ethereum.
Політика середовище для Крипто в 2022 році почалося повним ходом. Галузь значно зросла, інституційне впровадження зростало не по днях, а по годинах, і політики звернули на це увагу. Багато гравців із фінансової сторони Крипто, включно з біржами та тими, хто розробляє фінансові продукти на блокчейні, активізували свою участь у обговоренні Політика у Вашингтоні, округ Колумбія.
Політики, які раніше були налаштовані скептично, почали бачити цінність Технології та зростаючий вплив, який вона може мати на традиційні фінансові Ринки. Критики дедалі більше відсторонювалися, враховуючи величезні можливості в просторі, і дружнє регулювання, здавалося, було в майбутньому. З нормативною впевненістю, галузь може процвітати. У травні 2022 року цей позитивний настрій у Політика спільноті різко припинився.
Кріс Хейз є старшим керівником із зв’язків з урядом, який займається фінансовим регулюванням. Раніше він очолював відносини з міжнародним урядом для блокчейну рівня 1. Ця стаття є частиною CoinDesk Крипто 2023 серії.
Крах стейблкойну UST від Terra (про який деякі в Web3 за закритими дверима говорили як про неминучість), а також про крах багатьох централізованих платформ кредитування в Крипто призвели до холодної зими в індустрії та дали серйозний наратив скептикам не лише Крипто , але, що ще гірше, корисність самої Технології блокчейн. Крах FTX у листопаді підживив цей наратив із значними наслідками для формування Політика . Організація, яка представляла себе як символ відповідального управління та захисту споживачів, виявилася картковим будиночком, навіть гіршим, ніж приклад Enron.
Незважаючи на всі збитки для вкладників, клієнтів і збитки, завдані репутації галузі, крах FTX, на диво, також призвів до появи нових можливостей. Зараз, схоже, у Конгресі США є консенсус між двома партіями щодо того, що для захисту споживачів потрібне нове законодавство про цифрові активи. 118-й Конгрес, який розпочне свою роботу в січні, ймовірно, прийме певну нормативну базу для Крипто та Технології блокчейн у 2023 або 2024 роках. Ця структура сформує спосіб роботи галузі на довгі роки. Ось чому дуже важливо, щоб уся індустрія Web3 була залучена до цієї розмови, і що особливо важливо, блокчейни рівня 1 і розробники цих платформ.
Я часто чую від новачків у Технології Web3 або блокчейн (зокрема в моєму старому світі TradFi), що вони «бачать цінність Технології блокчейн, але що Крипто нічого не варта». На жаль, ці коментарі є поширеними серед тих, хто T усвідомлює, що блокчейну потрібна рідна Криптовалюта для обробки транзакцій, стимулювання валідаторів і захисту мережі. Ті, хто менш знайомий із цією Технології, включно з багатьма політиками, які вороже ставляться до Крипто, досі T чули про створення робочих місць і потенціал економічного зростання компаній, які будують інфраструктуру блокчейну. Рівні 1, як будівельні блоки для всієї галузі, повинні вивести цих засновників і компанії на передній план, щоб розповісти історію Технології та її потенціал для застосування в реальному світі. Зараз потрібне повідомлення про передові технології, а не про фінансове повідомлення.
Дивіться також: Кінець Крипто Twitter, як ми його знаємо? | Погляди
Будь-яке нове законодавство про Крипто або положення Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) мають забезпечувати ясність щодо рівня 1 та їхніх нативних токенів, одночасно забезпечуючи достатній захист споживачів. Це означає, нарешті, вирішення проблеми відсутності ясності щодо застосування Тест Хауї до цих типів цифрових активів, включаючи визначення того, чи належать вони до юрисдикції Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) чи SEC. Якщо певні рідні токени рівня 1 зрештою вважаються цінними паперами, будь-яке законодавство чи правила SEC мають забезпечувати надійну гавань для тих існуючих блокчейн-токенів, що перебувають в обігу, і повинні організувати оновлений режим реєстрації SEC, який враховує технологічні відмінності, представлені цифровими активами. Якщо SEC не розпочне процес нормотворчості, використовуючи наявні повноваження, Конгрес повинен вимагати від регулятора зробити це.
Провідні в галузі блокчейни рівня 1 повинні співпрацювати над залученням Політика , надаючи єдине повідомлення про те, що нормативна чіткість необхідна не лише за Bitcoin та Ethereum. Тільки це дозволить цій важливій Технології продовжувати розвиватися тут, у Сполучених Штатах, рухаючи Технології компанії майбутнього.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Chris Hayes
Кріс Хейз є вищим керівником із зв’язків з урядом, який займається фінансовим регулюванням. Раніше він очолював відносини з міжнародним урядом для блокчейну рівня 1.
