A voz da camada 1 é necessária em Washington

O ambiente Política para Cripto em 2022 começou a todo vapor. A indústria cresceu significativamente, a adoção institucional estava crescendo aos trancos e barrancos e os formuladores de políticas perceberam. Muitos dos participantes do lado financeiro da Cripto, incluindo as bolsas e aqueles que criam produtos financeiros em blockchain, aumentaram seu envolvimento na conversa Política em Washington, DC

Os formuladores de políticas que eram historicamente céticos começaram a ver o valor da Tecnologia e o impacto crescente que ela poderia ter nos Mercados financeiros tradicionais. Os críticos estavam sendo cada vez mais marginalizados, dada a percepção de tremendas oportunidades no espaço, e uma regulamentação amigável parecia estar próxima. Com a certeza regulatória sendo abordada, a indústria poderia florescer. Em maio de 2022, essa positividade na comunidade Política chegou a um impasse.

Chris Hayes é um executivo sênior de relações governamentais focado em regulamentação financeira. Anteriormente, ele liderou relações governamentais globais para um blockchain de camada 1. Este artigo é parte do CoinDesk'sCripto 2023série.

O colapso da stablecoin UST da Terra (que, a portas fechadas, alguns na Web3 falavam como sendo inevitável), bem como o de muitas plataformas de empréstimos centralizadas no espaço Cripto , enviou a indústria para um inverno frio e forneceu uma narrativa forte aos céticos não apenas da indústria Cripto , mas, pior, da utilidade da própria Tecnologia blockchain. A implosão da FTX em novembro forneceu mais combustível para essa narrativa, com consequências significativas para a formulação de Política . Uma organização que se apresentou como a garota-propaganda da gestão responsável e proteção ao consumidor acabou se tornando um castelo de cartas, ainda pior do que o exemplo da Enron.

Para todas as perdas para depositantes, clientes e danos à reputação da indústria, a implosão da FTX surpreendentemente também resultou em uma oportunidade. Agora parece haver algum consenso bipartidário no Congresso dos EUA de que uma nova legislação de ativos digitais é necessária para proteger os consumidores. O 118º Congresso que começa seu trabalho em janeiro provavelmente aprovará algum tipo de estrutura regulatória para Tecnologia de Cripto e blockchain em 2023 ou 2024. Essa estrutura moldará a maneira como a indústria opera nos próximos anos. É por isso que é fundamental que toda a indústria Web3 esteja envolvida nessa conversa e, mais criticamente, blockchains de camada 1 e os construtores nessas plataformas.

Muitas vezes ouço de pessoas novas na Tecnologia Web3 ou blockchain (incluindo no meu antigo mundo TradFi) que elas "vêem o valor da Tecnologia blockchain, mas que a Cripto não vale nada". Infelizmente, esses comentários são comuns por aqueles que T percebem que uma blockchain precisa de Criptomoeda nativa para processar transações, incentivar validadores e proteger a rede. Aqueles menos familiarizados com a Tecnologia, incluindo muitos formuladores de políticas hostis à Cripto, ainda T ouviram falar da criação de empregos e do potencial de crescimento econômico das empresas que constroem sobre a infraestrutura blockchain. As Camadas 1, como os blocos de construção de toda a indústria, devem trazer esses fundadores e empresas para a vanguarda para contar a história da Tecnologia e seu potencial para aplicação no mundo real. Uma mensagem de avanço tecnológico é necessária agora, não uma mensagem financeira.

Veja também:O fim do Cripto Twitter como o conhecemos? | Opinião

Qualquer nova legislação de Cripto ou regulamentação da Securities and Exchange Commission (SEC) deve fornecer clareza para as camadas 1 e seus tokens nativos, ao mesmo tempo em que garante proteções suficientes ao consumidor. Isso significa finalmente abordar a falta de clareza em torno da aplicação do Teste de Howeypara esses tipos de ativos digitais, incluindo a delimitação se eles pertencem à jurisdição da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ou da SEC. Caso certos tokens nativos da camada 1 sejam considerados títulos, qualquer legislação ou regulamentação da SEC deve fornecer um porto seguro para esses tokens de blockchain existentes em circulação e deve providenciar um regime de registro da SEC atualizado que aborde as diferenças tecnológicas apresentadas pelos ativos digitais. Se a SEC não iniciar um processo de regulamentação utilizando sua autoridade existente, o Congresso deve exigir que o regulador o faça.

Os blockchains de camada 1 líderes do setor devem colaborar no engajamento de Política , entregando uma mensagem uniforme de que a clareza regulatória é necessária além do Bitcoin e do Ethereum. Somente isso permitirá que essa importante Tecnologia continue a se desenvolver aqui nos Estados Unidos, impulsionando as empresas de Tecnologia do futuro.