Por qué la Web3 y la IA en Internet van de la mano

A tuitea esta semanaLo que me molestó de Chris Frantz, el fundador de la plataforma de correo electrónico Loops.

Frantz afirmó: “El 90% de las personas que conozco en la Web3 han adaptado sus empresas a la IA”.

Lo que me impactó no fue que los fundadores estén tan obsesionados con conseguir capital de riesgo que se lancen a la siguiente tendencia. (Dejemos el problema de la inconstancia de Silicon Valley para otro momento). Fue que la gente ve los diversos elementos de la compleja nueva economía digital que se está formando a nuestro alrededor —inteligencia artificial, blockchain, metaverso, dinero programable, identidad digital, pruebas criptográficas, computación cuántica, IoT, FORTH como piezas inconexas e intercambiables, cuando en realidad están entrelazadas y son complementarias.

Estás leyendoEl dinero reinventadoUn análisis semanal de los Eventos y tendencias tecnológicos, económicos y sociales que están redefiniendo nuestra relación con el dinero y transformando el sistema financiero global. Suscríbase para recibir el boletín completo. aquí.

La IA necesitará la Web3, y viceversa. ¿Por qué no desarrollar ambas?

Considero que esta simplificación perjudicial y reduccionista de "Web3", "blockchain" y "Cripto" se debe a una falla fundamental a la hora de identificar el elemento CORE y unificador de todos los proyectos que terminan bajo esas etiquetas. Para mí, el punto en común es que todos utilizan un novedoso sistema de registro distribuido e incentivos para abordar el problema fundamental de la confianza Human en la información. Estas tecnologías ayudan a comunidades de desconocidos desconfiados a mantener colectivamente registros de datos abiertos que les permiten distribuir y compartir información valiosa (o sensible) entre sí sin intermediarios.

Al abordar cómo KEEP segura la información valiosa en un entorno descentralizado, la Web3, las Cripto y la cadena de bloques abordan un desafío social que nos acompaña desde el inicio de internet. Pero ahora, en la era de la IA, cuando la incertidumbre sobre la información se dispara, se convierte en un asunto aún más urgente.

Conceptos erróneos originales

Entonces, ¿por qué la gente –ya sean fundadores que pasan de una moda a otra o formuladores de políticas que piensan que las Cripto solo sirven para lavar dinero– no comprende la importancia integral de esta nueva arquitectura de datos?

Corriendo el riesgo de parecer sacrílego, creo que esto se remonta a las raíces de las criptomonedas, con la fundación de Bitcoin.

En aquel entonces, el mensaje debería haber sido sobre información, sobre compartir datos, sobre proteger la Privacidad ; en esencia, las principales preocupaciones de la cypherpunks cuya lista de correo utilizó Satoshi Nakamoto para revelar el libro blanco de Bitcoin en octubre de 2008.

Ahora bien, no culpo realmente a Satoshi. El fundador simplemente ofrecía una de las diversas soluciones de información que los cypherpunks habían considerado durante años: una moneda digital basada en criptografía. Satoshi sabía que, si bien el dinero es especial por su importancia fundamental para la sociedad, en realidad es solo otra forma de información.

El dinero no es una cosa. Es una representación simbólica de valor estandarizada y comúnmente aceptada. Es un tipo particular de información que, por su gran valor, requiere un sistema complejo e institucionalizado para infundir confianza en que las personas y entidades no la abusarán. Pero está lejos de ser el único tipo de información que conlleva valor y que, por extensión, requiere coordinación institucional. Por eso, Bitcoin fue, para mí, el prototipo de una idea mucho más grande.

Por supuesto, muchos de los primeros creyentes de Bitcoin , incluyendo al fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, lo entendieron. Reconocieron que esta arquitectura de datos descentralizada podía aplicarse a los innumerables problemas que enfrentamos al compartir información valiosa en la era digital.

El problema era que, a los ojos del público en general, así como de los reguladores que querían meter esta extraña clavija cuadrada en el agujero redondo de las Finanzas tradicionales, las criptomonedas y las cadenas de bloques eran puramente cuestión de dinero.

Contratiempos

Ese malentendido nos ha hecho retroceder, perpetuando una estructura de la Web2 de manipulación dañina de datos por parte de gigantescas plataformas de internet que han sembrado la desconfianza en nuestros sistemas de información y nuestra democracia. Si hubiera existido una comprensión más amplia de su potencial, esta industria habría abordado con mayor facilidad sus inherentes desafíos de escalabilidad, legales y de Privacidad . Quizás habría habido menos instinto hacia las estafas y los casinos de fichas con números que suben, y más impulso para crear soluciones significativas a los problemas mundiales.

Pero, ¿y ahora? En la era de la inteligencia artificial, este malentendido se vuelve realmente peligroso.

Por favor, no me acusen de hacerme la tonta afirmación de que "blockchain soluciona esto". Los desafíos de la era de la IA son abrumadores, desde la protección de los derechos de autor en las entradas de los grandes modelos de lenguaje (LLM), hasta la prevención del sesgo racial en sus resultados, hasta... “El dividendo del mentiroso”Impulsado por nuestra actual incapacidad para distinguir entre el contenido real y las invenciones creadas por la IA. No hay una manera fácil de salvar a la humanidad de las máquinas. Cualquier solución que surja inevitablemente se basará en una amplia gama de tecnologías y políticas.

Esto es lo que sí sé: no vamos a resolver estos problemas con un conjunto de regulaciones y tecnologías anticuadas del siglo XX. Necesitamos un sistema de gobernanza descentralizado que regule cómo producimos, verificamos y compartimos información en esta nueva era.

Cómo puede ayudar

Independientemente de si, tal como están diseñadas actualmente, pueden ofrecer lo que se necesita, las cadenas de bloques tienen cualidades que pueden ayudar.

Los registros inmutables nos permiten rastrear la procedencia de imágenes y otros contenidos, lo que podría protegernos contra las falsificaciones profundas. Lo mismo podría aplicarse a las pruebas de integridad de los conjuntos de datos con los que se entrenan los productos de IA de aprendizaje automático. Las criptomonedas podrían utilizarse para pagar a personas de todo el mundo, de forma digital y sin fronteras, por sus contribuciones al entrenamiento de IA. Proyectos comoTensor de bitsestán construyendo comunidades tokenizadas, basadas en blockchain y gubernamentales, que incentivan a los desarrolladores de IA a construir modelos amigables para los humanos (abordando la preocupación de que los sistemas de IA propiedad de corporaciones privadas están incentivados a poner las ganancias de los accionistas por sobre los derechos de los usuarios).

Queda un largo camino por recorrer antes de que estas ideas puedan cumplir esta promesa a la escala necesaria, si es que alguna vez lo hacen. Además, el éxito requerirá la integración de diversas tecnologías adicionales (pruebas de conocimiento cero, cifrado homomórfico, computación segura, identidades digitales y credenciales descentralizadas, IoT), así como una legislación inteligente y multisectorial que proteja la Privacidad, castigue las malas conductas y fomente la innovación centrada en el ser humano.

Pero posicionar a la Web3, blockchain, Cripto o como quiera llamarlo, como algo del pasado, sin lugar en el futuro digital emergente, es no comprender gravemente el problema en cuestión.